Источник: Михайличенко не хочет оставаться главным тренером Динамо

Поки суркіс президент, навіть гвардіола не допоможе.

власника все влаштовує,на вболівльників йому плювати,міг би взяти за тіж бабки Григорчука,але йому "не нада"

Фактом является то, что у Михайличенко нет тренерских способностей. Нет тренерского таланта. Это видно всем

Опять на спортивного директора, чтоб покупать всякий шлак, типа Че-Че, за бешенные миллионы долларов?

а чего так долго в себе держал, 10 месяцев назад не мог признаться?

і далі біг по колу.

Зараз є достатня кількість хороших тренерів безробітних. Калітвінцев, Григорчук, Головко. Два з трьох - динамівські серця, а третій дуже добре виглядав проти Ліону з Чорноморцем в ЛЄ. Ребров зараз при роботі, як і Вернидуб. І в того ж Реброва є набагато кращі перспективи, ніж ДК.

Чекати на Головка ?

Тренер не виноват. Виновато руководство и игроки, не желающие играть . Понять можно

Для прихільників Шахти: А чому ви на цій гілці радієте? Ви не помітили, що через сповзання рівня ДК, сповз як рівень чемпіонату, так і рівень Шахти? Раніше Шахтар виходив з групи ЛЧ і намагався пройти подалі у турнірі, тепер вихід з групи ЛЧ за досягнення буде. Все, що й в ДК, тільки на декілька років пізніше. 2009 рік вже 11 років як історія. А стосовно тренерів для ДК можна було б спробувати успішних тренерів молодіжок - Калітвінцева або Петракова, чи може того ж Григорука умовити. Однак, чи захочуть вони самі такий варіант, чи потягнуть роботу в клубі, яка суттєво відрізняєтьс від роботи у збірній? До того ж варто дати їм значну свободу у підборі кадрів, щоб не президент, а вони визначали, яких гравців їм купувати, Може щось з того й буде...але це питання з розряду "А може". Навіть великі тренери можуть провалити роботу за певних умов: немає розуміння з президентом чи гравцями, травми гравців та й багато чого ще. А на таких тренерів ще й великі фінанси треба, яких нині в ДК вочевидь немає. Той же Шахтар з відомих тренерів переключився на перспективних, але нерозкручених

Я бы Михе в ДК доверил бы место с метлой базу на Конче Заспе подметать НА БОЛЬШОЕ ОН НЕ СПОСОБЕН.

Упрашувать не будем. При перемінах тренера в Динамо хоч надія з'являється, а коли один і без різких результатів, то і оптиміст стає скептиком.

Опять ерунда.

Якщо узяти за показник рівня досягнення у єврокубках за останні 10 років, то пік Мілану - 1/4 Ліги Чемпіонів 2012 (тренер-Алегрі), а в основному лише вихід з групи та виліт. З 2015 взагалі не потрапляли до Ліги чемпіонів. У ДК теж не фонтан - 1/8 Ліги Чемпіонів 2016 та 1/4 Ліги Європи 2011 і 2015 (тренери Сьомін та Ребров), але й не дно як на український клуб. До того ж при вливаннях у Мілан на порядок більших коштів. За клубним рейтингом УЄФА, де основою є результати єврокубків останніх сезонів - ДК на 25 місці, Мілан на 81 місці! (брав з сайту УЄФА останній рейтинг). Як на 8-ми разового переможця Кубка-Ліги чемпіонів - це сповзання у прірву якусь.

Список тренерів Мілану останніх років починаючи з Анчелотті: "...Анчелотти (2001—2009) Леонардо (2009—2010) Аллегри (2010—2014) Зеедорф (2014) Индзаги (2014—2015) Михайлович (2015—2016) Брокки (2016) Монтелла (2016—2017) Гаттузо (2017—2019) Джампаоло (2019) Пиоли (2019 — н. в.)" Останні досягнення в Італії були за Аллегрі (1,2,3 місце в чемпі), але без успіхів у Європі. далі боротьба і 5-7 місця у чемпі. Володіє клубом американсько-китайський консорціум, Я так розумію, для них головне - прибутковість клубу, а не спортивні успіхи. Щось подібне зараз відбувається з МЮ, Арсеналом.

Маленькая мечта, что бы Шева в тандеме с Ребровым вошли в тренерский штаб ДК