Ненад БЕЛИЦА: «Динамо заслужило победу над Шахтером»
Наставник загребского клуба прокомментировал ничью с «горняками» в Лиге чемпионов (3:3)
Главный тренер загребского «Динамо» Ненад Белица подвел итоги ничьей с донецким «Шахтером» (3:3) в поединке 4-го тура группового этапа Лиги чемпионов.
– Раньше вы уже говорили, что против VAR. После матча вы беседовали с Феликсом Брыхом. Что сказали ему?
– Я вообще не комментировал бы эту ситуацию. Неважно, что я ему сказал. У меня свое негативное мнение о VAR еще с тех времен, когда я работал в Польше. VAR полностью отнимает эмоции, уничтожает их, создает абсолютно непонятные, бессмысленные ситуации. Да, с помощью технологий можно определять, пересек ли мяч линию ворот. Но исходя из увиденного и в выходные, и вчера вечером, и сейчас, и в Италии, и в Англии, и в Лиге чемпионов, я говорю, что я — противник VAR. Всегда будут ситуации, когда интерпретация судей будет решающей, а они иногда интерпретируют так, а иногда — так. Лучше пусть арбитр ошибется, но это будет человеческий фактор. Мы все иногда ошибаемся. С VAR у нас вроде бы есть нечто безошибочное, но на самом деле случаются ошибки еще больше. Так что я абсолютный противник. Мне это не нужно.
– Возникло впечатление, что «Динамо» в Харькове играло лучше. У вас пропала концентрация?
– Были разные моменты. С тактической точки зрения «Шахтер» нас удивил. Тайсон и Марлос действовали на флангах, хотя как правило этого не делают, а стараются больше играть в центр. Возможно, в Харькове мы были чуть лучше. Я считаю, что мы были сильнее в обоих матчах и заслужили победу. Как бы там ни было, добыли одно очко и двигаемся дальше. Мне даже не в чем упрекнуть своих ребят — мы старались, играли на максимум и сделали все, что возможно.
– У вас с «Шахтером» остались одинаковые соперники – «Манчестер Сити» и «Аталанта». Только вы играете с «Сити» дома и с итальянцами на выезде, а «горняки» – наоборот. Как считаете, эта ничья в вашу пользу или «Шахтера»?
– Посмотрим. Результат параллельного матча в Милане показал, что взять очки с «Манчестер Сити» не невозможно. И с «Аталантой» мы будем играть на максимум.
– Не хочет ли госпожа Фортуна повернуться лицом к «Динамо»?
– Я верю в победу. Да, «Шахтер» и в Харькове сумел забить второй мяч, и здесь свел матч к ничьей 3:3. «Аталанта» — сильная команда, она это доказывает. Со своей стороны будем отдавать на поле все ради победы, потому что очень на нее настроены.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Новый вождь «Ромы» рассказал Артему, что хочет от команды
Поединок состоится 22 ноября в 22:00 по Киеву
Хм. Т.е. он против VAR не потому, что VAR якобы ошибается, а потому что VAR ошибается не так, как ошибается судья.
Видимо дело в том, что VAR фиксирует нарушение, рассматривая только конкретный эпизод, тогда как арбитр судит, держа в голове все перипетии того, как складывается матч.
Т.е. если, например, команда 3 раза подряд нарушит правила в своей штрафной, VAR 3 раза подряд даст пенальти, тогда как мало какой арбитр после одного пенальти дает еще 2, посчитав, что и одного "более чем достаточно".
Теперь я кажется понимаю, почему многие против VAR. Потому что арбитр сейчас выше правил и главным является то, как он интерпретирует тот или иной момент, причем нередко эта интерпретация прямо нарушает те самые правила. Интересно, что многих судя по всему такое положение дел устраивает...