Сергей РАФАИЛОВ: «Работа Гримма? Невозможно обсуждать то, чего нет»
Гендиректор «Зари» считает, что действия судей должны обсуждаться с клубами
Генеральный директор «Зари» Сергей Рафаилов поделился впечатлениями от работы судейского корпуса и руководства УПЛ:
«Работа Томаса Гримма? Его нахождение в должности президента Премьер-лиги сложно назвать работой. То, чего нет, обсуждать невозможно.
Судейство? Это вопрос, который требует отдельного разговора. Сложно найти людей, которые были бы удовлетворены качеством судейства. Команда, которая выиграла, довольна, а которая проиграла, соответственно, – нет. Вчера я смотрел игру «Шахтёр» – «Александрия». Все помнят момент в начале встречи, когда Хочолава нарушил правила. Он локтем ударил в лицо соперника. Телеканал «Футбол», что удивительно, показал этот эпизод со всех камер. Судья не отреагировал. Интересно, какое примет решение Лучиано Лучи.
Очень сложно обвинять арбитров, потому что их вознаграждение за матч составляет всего 12000 грн. Имею в виду главного арбитра. Это до вычета налогов. Это зарплата человека, который находится на поле среди гривневых или даже долларовых миллионеров. Насколько комфортно они себя чувствуют? Эти деньги арбитры должны ещё, помимо жизни, тратить на фитнесс, покупать экипировку. Зачастую назначения приходят поздно. Не всегда можно купить билеты даже на транспорт.
Стоит вопрос о повышении оплаты арбитров. Я понимаю это, но противник. Объясняю это так: судейский комитет на сегодня – абсолютно закрытая организация. Не говорю, что со мной должны консультироваться или тренерами. Но мы должны хотя бы принимать участие в обсуждении, анализе их действий. Выбирать, путём голосования, лучших или худших. Если большинство клубов признали какого-то арбитра худшим, то ему должна быть закрыта дорога в Премьер-лигу. Пусть снова завоюет это право судейством в Первой Лиге.
А, по сути, люди, которые делают футбол в нашей стране – никто. Мы отстранены. Кто, каким образом набирает судей? Никто не знает. Я не хочу кого-то обвинять. Давайте просто все вместе улучшать качество судейства, как и качество всего остального: инфраструктуры, игры, школ, полей. Понятно, если всё отдать на откуп функционерам, толку тоже не будет. Но хотя бы вопрос обсуждения и рекомендаций должен быть».
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
18 апреля 2024, 07:51
0
Поединок состоится 18 апреля в 22:00 по Киеву
Футбол
|
18 апреля 2024, 07:15
1
Карло прокомментировал победу «Реала» в ответном матче 1/4 финала Лиги чемпионов
Футбол
|
18.04.2024, 03:20
Футбол
|
18.04.2024, 01:40
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
18.04.2024, 02:05
1
17.04.2024, 06:30
15
Действия судей - с клубами, действия медиков (врачей) - с пациентами, а действия президентов и министров - с пенсионерами и "бюджетниками". Вот тогда у нас и будет ... (ну, правда, не знаю, что это будет, порядка - не будет это точно, но что-то - будет).
Вообще-то так в любой сфере дело обстоит какую ни возьми. Завод, сельское хозяйство, кинокомпания, офис, банк, армия. Везде куча бесправных винтиков от которых требуется лишь качественное выполнение четко определенных функций. И логично, что аналогично и в футболе. Тот, кто непосредственно выполняет работу, тот отстранен как от управления, так и от оценивания. Этими видами деятельности всегда занимаются специально назначенные люди, которые всегда формируют закрытые организации с непрозрачной и неподконтрольной методикой принятия решений.
А между тем что управление, что оценка это ключевые моменты любого процесса, поскольку они задают общее направление движения, задают правила игры в конкретной отрасли и занимаются ранжированием, а от ранжирования зависит, кому будет выделено больше ресурсов, льгот, привилегий и в общем разного рода преимуществ, а кому либо меньше, либо вовсе ничего.
Любая закрытость и неподконтрольность рано или поздно приводит к безнаказанности. А безнаказанность рождает вседозволенность. И улучшить деятельность закрытой системы невозможно в принципе. Единственный выход - это сделать всю информацию на 100% прозрачной и убрать всех специализированных посредников, т.е. чтобы в итоге и управляли, и планировали, и оценивали те же самые люди, которые непосредственно выполняют основную деятельность. Специализированные посредники из закрытых организаций всегда превращаются в трутней, которые озабочены сохранением своих теплых мест и попытками выгодно конвертировать специализированные полномочия, которыми они наделены в рамках системы.