Миллиард на покупки: большой гайд по главным трансферам лета в АПЛ

Sport.ua подводит итоги летнего трансферного окна в английской Премьер-лиге

Миллиард на покупки: большой гайд по главным трансферам лета в АПЛ
© twitter.com/Arsenal

Вот уже второй сезон кряду летнее трансферное окно в АПЛ закрывается до начала официальных матчей турнира. О такой концепции клубы лиги договорились ранее и, очевидно, признали ее успешной, раз и в этом году осознанно пошли на то, чтобы раньше других топ-чемпионатов Европы завершить работу на рынке. Хотя критиков подобного подхода также хватает - многие специалисты резонно отмечают, что из-за этого решения клубам АПЛ приходится существенно переплачивать, пытаясь экстренно заполучить в свои ряды нужных футболистов «на ленточке» работы собственного окна, в то время, как во многих других чемпионатах Европы оно будет открыто еще несколько недель.

Впрочем, сроки работы трансферного окна - тема совершенно иного разговора, а в рамках этого материала мы подведем итоги летней кампании всех клубов элитного английского футбольного дивизиона. Сразу отметим только, что всего клубы АПЛ потратили на покупки новобранцев 1,39 миллиарда фунтов, выручив от продаж ненужных исполнителей только 689 миллионов. Торговое сальдо получилось отрицательным: -701 миллион фунтов.

АСТОН ВИЛЛА

Потрачено: 133,74 млн фунтов

Получено: 0

Самые дорогостоящие приобретения лета: Уэсли («Брюгге»; 22,5 млн фунтов), Тайрон Мингс («Борнмут»; 20 млн фунтов), Дуглас Луис («Манчестер Сити»; 15,12 млн фунтов), Мэтт Таргетт («Саутгемптон»; 13,95 млн фунтов), Эзри Конса («Брентфорд»; 11,97 млн фунтов).

Последние три сезона бирмингемцы провели в Чемпионшипе, но по итогам розыгрыша-2018/19 смогли выиграть путевку в элиту английского футбола через раунд плей-офф. Очевидно, что в АПЛ «Астон Вилла» не собирается пасти задних и буквально с первого же сезона после возвращения хочет бороться за как минимум места в середине турнирной таблицы, а там, может быть, и за зону еврокубков. На эти амбиции собственники клуба в лице египтянина Нассефа Савириса и китайца Тони Ся Цзяньтуна выделили приличный трансферный бюджет, который менеджмент «Астон Виллы» вполне успешно освоил. Интересно, что по сумме затрат на рынке бирмингемцы уступили только трем грандам лиги в лице «Манчестер Сити», «Манчестер Юнайтед» и «Арсенала». Тем интереснее будет посмотреть на команду Дина Смита в сезоне-2019/20.

ШЕФФИЛД ЮНАЙТЕД

Потрачено: 42,75 млн фунтов

Получено: 0

Самые дорогостоящие приобретения лета: Оливер Макберни («Суонси»; 17,19 млн фунтов), Лис Муссе («Борнмут»; 10 млн фунтов), Каллум Робинсон («Престон»; 7 млн фунтов), Люк Фримен («Куинз Парк Рейнджерс»; 5,04 млн фунтов), Бен Осборн («Ноттингем Форест»; 3,51 млн фунтов).

Трансферную кампанию «клинков» нельзя назвать яркой, хотя на усиление состава клуб потратил более сорока миллионов фунтов. В основном все новобранцы команды пришли из клубов Чемпионшипа и многие аналитики уже сейчас сравнивают нынешнее поведение на рынке «Шеффилд Юнайтед» с тем, как работал год назад «Кардифф». Чем все закончилось для валлийцев - прекрасно известно, а потому и по будущему «клинков» есть немало вопросов...

НОРВИЧ

Потрачено: 3,75 млн фунтов

Получено: 1,35 млн фунтов

Самые дорогостоящие приобретения лета: Ральф Ферманн («Шальке»; 2,7 млн фунтов за годичную аренду), Сэм Байрэм («Вест Хэм»; 747 тысяч фунтов), Дэниел Эдсхэд («Рочдейл»; 302 тысячи фунтов).

Меньше «канареек» в текущее окно потратил только «Ливерпуль», однако глубину состава этих команд для успешного выступления в АПЛ вряд ли стоит сравнивать. Главный тренер «Норвича» Даниель Фарке и руководство клуба, очевидно, полагают, что кадрового потенциала команды, выигравшей в минувшем сезоне Чемпионшип, должно хватить и для решения первостепенных задач в Премьер-лиге, но у большинства экспертов подобный подход вызывает сомнения. Вероятнее всего, «Норвичу» придется непросто, а в январе клубу предстоит проводить куда более масштабную трансферную кампанию...

БРАЙТОН

Потрачено: 59,18 млн фунтов

Получено: 0

Самые дорогостоящие приобретения лета: Адам Уэбстер («Бристоль Сити»; 19,67 млн фунтов), Нил Мопе («Брентфорд»; 18 млн фунтов), Леандро Троссард («Генк»; 18 млн фунтов), Мэтт Кларк («Портсмут»; 3,51 млн фунтов).


twitter.com/OfficialBHAFC

«Чайки» с трудом сохранили прописку в АПЛ в минувшем сезоне, а потому вряд ли в новом розыгрыше турнира им предстоит решать другие задачи, ведь трансферная кампания клуба также не выглядит впечатляюще. Нет, «Брайтон» чрезмерно не экономил и потратил почти шестьдесят миллионов фунтов, однако все самые громкие трансферы команды - это футболисты, не имеющие опыта выступлений в Премьер-лиге. Впрочем, все новички достаточно молоды и перспективны, а потому кажущийся минус «Брайтона» вполне может оказаться плюсом, и кто знает, что мы будем говорить о выступлении этой команды в концовке сезона.

САУТГЕМПТОН

Потрачено: 49,14 млн фунтов

Получено: 22,86 млн фунтов

Самые дорогостоящие приобретения лета: Дэнни Ингз («Ливерпуль»; 19,98 млн фунтов), Че Адамс («Бирмингем»; 15,03 млн фунтов), Мусса Дженепо («Стандард»; 14,13 млн фунтов).

«Святые» потратили почти пятьдесят миллионов на приобретение трех новичков. Ингз неплохо проявил себя в команде в минувшем сезоне, когда выступал за «Саутгемптон» на правах аренды, а потому его выкуп у «Ливерпуля» можно назвать логичным решением. Че Адамс был грозным бомбардиром «Бирмингема», наколотив 22 мяча в 46 поединках минувшего розыгрыша Чемпионшипа, а Мусса Дженепо отменно проявил себя в Бельгии в составе «Стандарда». Но, несмотря на это, кажется, что «Саутгемптону» летом не мешало бы усилиться еще как минимум двумя-тремя качественными исполнителями, чтобы вновь не вести борьбу за выживание с непредсказуемыми последствиями...

БЕРНЛИ

Потрачено: 8,46 млн фунтов

Получено: 7,92 млн фунтов

Самые дорогостоящие приобретения лета: Джей Родригес («Вест Бромвич»; 5 млн фунтов), Бэйли Пикок-Фаррелл («Лидс»; 2,48 млн фунтов), Эрик Питерс («Сток Сити»; 990 тысяч фунтов).

Трансферную кампанию «бордовых» уже сейчас многие британские аналитики считают одной из худших среди всех команд лиги. По сути, усилить команду сможет только 30-летний форвард Джей Родригес, который в минувшем розыгрыше Чемпионшипа наколотил 22 мяча в 47 поединках, но в Премьер-лиге совершенно иной уровень, а потому ждать подобной результативности от этого форварда не приходится. В последний день работы окна «Бернли» арендовал у «Челси» Дэнни Дринкуотера, который получит шанс перезагрузить свою карьеру в стане «бордовых», но даже этого подписания может оказаться недостаточным для того, чтобы выполнить задачу на сезон и сохранить прописку в элите.

БОРНМУТ

Потрачено: 50,81 млн фунтов

Получено: 31,05 млн фунтов

Самые дорогостоящие приобретения лета: Арно Груневелд («Брюгге»; 16,2 млн фунтов), Филип Биллинг («Хаддерсфилд»; 14,85 млн фунтов), Ллойд Келли («Бристоль Сити»; 13,32 млн фунтов), Джек Стейси («Лутон»; 4,01 млн фунтов), Харри Уилсон («Ливерпуль»; 2,43 млн фунтов за годичную аренду).

«Вишни» достаточно неплохо заработали на продажах Тайрона Мингса и Лиса Муссе, а потому смогли позволить себе несколько очень пристойных приобретений. В частности, приход Груневелда должен помочь существенно разнообразить и обострить фланговую игру «Борнмута», а в паре с 20-летним талантом Келли, пришедшим из «Бристоля», они способны создать весьма продуктивный дуэт на левой «бровке». Интересной можно считать и аренду у «Ливерпуля» правого вингера Харри Уилсона, который в минувшем сезоне очень ярко себя показал в «Дерби», отличившись 16 голами в 43 матчах.

НЬЮКАСЛ

Потрачено: 61,56 млн фунтов

Получено: 32,08 млн фунтов

Самые дорогостоящие приобретения лета: Жоэлинтон («Хоффенхайм»; 39,6 млн фунтов), Аллан Сен-Максимен («Ницца»; 16,2 млн фунтов), Эмиль Крафт («Амьен»; 4,86 млн фунтов).

Нынешним летом «сороки» потеряли Айосе Переса, отправившегося в «Лестер» за 30 миллионов фунтов, однако подписали на его место неплохо себя проявившего в Германии бразильца Жоэлинтона. Пока неизвестно, насколько быстро тому удастся адаптироваться в английскому футболу, но в общем почти 40 миллионов фунтов, отданных за него, выглядят весьма рискованной, хотя и перспективной инвестицией. Кроме того, «Ньюкасл» смог заполучить яркого вингера Сен-Максимена, что также сулит неплохие дивиденды в будущем. Также интересно выглядит возвращение в родную команду Энди Кэрролла, который перебрался в стан «сорок» в последний день работы трансферного окна на правах свободного агента.


twitter.com/NUFC

КРИСТАЛ ПЭЛАС

Потрачено: 6,84 млн фунтов

Получено: 50,18 млн фунтов

Самые дорогостоящие приобретения лета: Джеймс Маккарти («Эвертон»; 2,97 млн фунтов), Джордан Айю («Суонси»; 2,52 млн фунтов), Виктор Камараса («Бетис»; 1,35 млн фунтов за годичную аренду).

«Стекольщики», по мнению многих, продемонстрировали недостаток амбиций на трансферном рынке. Продав Аарона Уан-Биссаку почти за 50 миллионов фунтов, «Кристал Пэлас» получил хорошую прибавку для работы над усилением состава, но с этой задачей фактически не справился. Конечно, 33-летний Гари Кэхилл, прибывший свободным агентом, должен усилить оборону, а 28-летний Джеймс Маккарти помочь в полузащите, но все равно это не те персоны, которые бы помогли «стекольщикам» выйти на качественно новый уровень. Впрочем, главным трансфером лета этого клуба является сохранение в своих рядах Уилфрида Заа, который и должен в очередной раз стать одним из главных залогов относительно неплохого сезона в АПЛ для «Кристал Пэлас».

УОТФОРД

Потрачено: 32,49 млн фунтов

Получено: 20,7 млн фунтов

Самые дорогостоящие приобретения лета: Исмаила Сарр («Ренн»; 27 млн фунтов), Крейг Доусон («Вест Бромвич»; 5,49 млн фунтов).

Нынешнее лето выдалось одним из наиболее спокойным для «шершней» за последние годы. По сути, «Уотфорд» купил только двух игроков - Сарра из «Ренна» и Доусона из «Вест Бромвича». Оба, по идее, должны усилить команду и помочь ей стать сильнее. Также невозможно пройти мимо подписания Данни Уэлбека, который стал игроком «шершней» на правах свободного агента. Опыт и мастерство этого футболиста обязательно пригодятся «Уотфорду», если только не будут мешать травмы. Важно и то, что «шершням» удалось сохранить в своих рядах Абдулая Дукуре и Жерара Деулофеу - возможно, именно это и есть два главных «трансфера» лета для «Уотфорда».

ВЕСТ ХЭМ

Потрачено: 71,73 млн фунтов

Получено: 41,07 млн фунтов

Самые дорогостоящие приобретения лета: Себастьян Аллер («Айнтрахт»; 36 млн фунтов), Пабло Форнальс («Вильярреал»; 25,2 млн фунтов), Альбиан Аети («Базель»; 7,83 млн фунтов), Гонсалу Кардозу («Боавишта»; 2,7 млн фунтов).

Клуб украинца Андрея Ярмоленко нынешним летом потерял своего ведущего форварда Марко Арнаутовича, который подался в китайский «Шанхай СИПГ» в обмен на 22,5 миллиона фунтов. Однако лондонцы не остались без достойной замены, приобретя у «Айнтрахта» Себастьяна Аллера за 36 миллионов фунтов. Должен стать однозначным усилением для команды и Пабло Форнальс, по причине чего в новом сезоне от «молотобойцев» есть надежда ожидать более высокое место, чем 10-е, которое «Вест Хэм» занял по итогам АПЛ-2018/19.

ЛЕСТЕР

Потрачено: 95,49 млн фунтов

Получено: 78,3 млн фунтов

Самые дорогостоящие приобретения лета: Юри Тилеманс («Монако»; 40,5 млн фунтов), Айосе Перес («Ньюкасл»; 30 млн фунтов), Деннис Прат («Сампдория»; 18,9 млн фунтов), Джеймс Джастин («Лутон»; 6 млн фунтов).

«Лисы» провели довольно неоднозначную кампанию нынешним летом. С одной стороны, потрачено почти сто миллионов фунтов, и приобретения Тилеманса, Переса и Прата способны значительно усилить команду, если новичкам, конечно, удастся заиграть в новом коллективе. Однако единственная серьезная потеря в лице Гарри Магуайра так и осталась без внимания - на эту позицию «Лестер» не подписал качественную замену, а потому только сезон покажет, насколько дорого с точки зрения набранных и потерянных очков обойдется такое решение руководства клуба.


lcfc.com

ЭВЕРТОН

Потрачено: 107,91 млн фунтов

Получено: 60,3 млн фунтов

Самые дорогостоящие приобретения лета: Алекс Ивоби («Арсенал»; 27,36 млн фунтов), Мойзе Кин («Ювентус»; 24,75 млн фунтов), Андре Гомеш («Барселона»; 22,5 млн фунтов), Жан-Филипп Гбамен («Майнц»; 22,5 млн фунтов), Фабиан Делф («Манчестер Сити»; 8,55 млн фунтов).

«Ириски» провели впечатляющую работу на рынке этим летом. Помимо выкупа у «Барселоны» Андре Гомеша, а также подписания ненужного «Манчестер Сити», но способного пригодиться в «Эвертоне» Фабиана Делфа, клуб осуществил еще три сделки, которые могут сыграть добрую службу в будущем. Речь, конечно, про покупки 23-летних Ивоби и Гбамена, а также 19-летнего итальянского проспекта Кина, которого «ириски» уговорили отпустить «Ювентус» в обмен на прописанную в соглашении опцию обратного выкупа. Все это говорит о том, что в АПЛ-2019/20 от коллектива Марку Силвы стоит ожидать как минимум места в Лиге Европы. Все остальное, скорее всего, будет сочтено за провал.

ВУЛВЕРХЭМПТОН

Потрачено: 87,3 млн фунтов

Получено: 3,06 млн фунтов

Самые дорогостоящие приобретения лета: Рауль Хименес («Бенфика»; 34,2 млн фунтов), Педру Нету («Лацио»; 16,47 млн фунтов), Патрик Кутроне («Милан»; 16,2 млн фунтов), Леандер Дендонкер («Андерлехт»; 12,15 млн фунтов), Бруно Жордан («Лацио»; 8,28 млн фунтов).

«Волкам», очевидно, вновь хочется финишировать как можно выше в турнирной таблице, а потому летом они времени зря не теряли. За минувшее трансферное окно «Вулверхэмптон» однозначно усилился. Клуб хорошо скупился в Италии, подписав оттуда Нету, Кутроне и Жордана, а также выкупил отлично проявивших себя в минувшем сезоне Рауля Хименеса и Леандера Дендонкера. Кроме того, немалую помощь команде способен оказать арендованный у «Реала» центрбек Хесус Вальехо. Так что под командованием Нуну Эшпириту Санту подобралась отличная «банда».

МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД

Потрачено: 143,1 млн фунтов

Получено: 58,5 млн фунтов

Самые дорогостоящие приобретения лета: Гарри Магуайр («Лестер»; 78,3 млн фунтов), Аарон Ван-Биссака («Кристал Пэлас»; 49,5 млн фунтов), Дэниел Джеймс («Суонси»; 15,3 млн фунтов).

Многие ожидали, что летом в «Манчестер Юнайтед» произойдет кадровая революция, но на деле все вышло абсолютно иначе. Несмотря на множество слухов, «красные дьяволы» подписали только трех новичков. Что интересно, все они - англичане. Магуайр (стал самым дорогим входящим трансфером клубов АПЛ в нынешнее окно) и Ван-Биссака практически наверняка уже в дебютном для себя сезоне смогут усилить команду, а Джеймс взят на перспективу. Среди потерь - Лукаку, Валенсия и Эррера. Первого и третьего теоретически есть кем заменить, но на практике глубины состава для борьбы за «золото» команде Сульшера откровенно не хватает, а потому ее удел - бойня за зону Лиги чемпионов. И то, если за ближайшие пару недель «красные дьяволы» не продадут Погба, или еще кого-то из ключевых исполнителей.

АРСЕНАЛ

Потрачено: 137,16 млн фунтов

Получено: 45,27 млн фунтов

Самые дорогостоящие приобретения лета: Николя Пепе («Лилль»; 72 млн фунтов), Вильям Салиба («Сент-Этьен»; 27 млн фунтов), Киран Тирни («Селтик»; 24,3 млн фунтов), Давид Луис («Челси»; 7,83 млн фунтов), Габриел Мартинелли («Итуано»; 6,03 млн фунтов).

До последнего дня работы трансферного окна, кроме покупки Николя Пепе «канонирам» похвастаться особо было нечем, ибо перспективного Салибу клуб выкупил у «Сент-Этьена» и оставил на год в аренде, а такой же молодой Мартинелли пока еще крайне загадочен и взят, вероятно, на перспективу. Но в последний момент «Арсеналу» все же удалось совершить две сделки, которые призваны цементировать оборону команды в предстоящем сезоне - Тирни и Луис совершенно точно на это способны. Благодаря этим переходам шансы «Арсенала» на успешный сезон серьезно выросли в глазах экспертов, а как все сложится на самом деле - посмотрим.

ТОТТЕНХЭМ

Потрачено: 102,6 млн фунтов

Получено: 27,9 млн фунтов

Самые дорогостоящие приобретения лета: Танги Ндомбеле («Лион»; 54 млн фунтов), Райан Сессеньон («Фулхэм»; 24,3 млн фунтов), Джовани Ло Чельсо («Бетис»; 14,4 млн фунтов за годичную аренду), Джек Кларк («Лидс»; 9,9 млн фунтов).


twitter.com/SpursOfficial

Главный вывод трансферного окна для «шпор» - они наконец-то начали покупать новых футболистов. Первой летней «ласточкой» стал Тонги Ндомбеле, который способен существенно усилить полузащиту команды Почеттино. Кроме него, «Тоттенхэм» подписал перспективного хавбека «Лидса» Кларка, но сразу же отдал его этой же команде в аренду на сезон. В последний день работы трансферного окна «шпоры» вновь оживились и осуществили две интересные сделки, подписав Сессеньона из «Фулхэма» и арендовав с опцией выкупа у «Бетиса» Ло Чельсо. Конечно, пока остается неясной судьба Кристиана Эриксена, но в целом кампания «Тоттенхэма» выглядит неплохо - всяко лучше, чем ничто, согласитесь.

ЧЕЛСИ

Потрачено: 40,5 млн фунтов

Получено: 115,52 млн фунтов

Самое дорогостоящее приобретение лета: Матео Ковачич («Реал»; 40,5 млн фунтов).

«Челси» из-за трансферного бана смог лишь выкупить контракт игравшего в команде ранее на правах аренды Матео Ковачича у «Реала». Потерь у «синих» побольше, но самой знаковой из них стал уход в тот же «Реал» Эдена Азара за 90 миллионов фунтов - рекордный трансфер нынешнего окна в АПЛ. Даже несколько удивительно, что им оказалась исходящая сделка...

ЛИВЕРПУЛЬ

Потрачено: 1,71 млн фунтов

Получено: 30,96 млн фунтов

Самое дорогостоящее приобретение лета: Сепп ван ден Берг («Зволле»; 1,71 млн фунтов).

«Красные», очевидно, решили, что побороться за «золото» смогут и с тем составом, который достаточно успешно делал это сезоном ранее. По этой причине активность «Ливерпуля» на рынке с точки зрения покупок была сведена к нулю. Фактически приобретен был лишь один 17-летний голландский центрбек ван ден Берг, но это инвестиция в будущее, не иначе. Впрочем, и серьезных потерь не произошло. Можно выделить разве что уход Старриджа, который придавал глубины составу. Если по ходу сезона «Ливерпуль» начнут преследовать травмы, то игрока типа Дэниела, возможно, и будет не хватать Клоппу.

МАНЧЕСТЕР СИТИ

Потрачено: 150,3 млн фунтов

Получено: 62,1 млн фунтов

Самое дорогостоящее приобретение лета: Родри («Атлетико»; 63 млн фунтов), Жоау Канселу («Ювентус»; 58,5 млн фунтов), Анхелиньо (ПСВ; 10,8 млн фунтов), Педро Порро («Жирона»; 10,8 млн фунтов), Зак Стеффен («Коламбус»; 7,2 млн фунтов).

Чемпион Англии «затарился» точечно. Двумя главными сделками сезона для «горожан» стали Родри и Жоау Канселу. Первый призван заменить Фернандиньо в опорной зоне, второй - стать ключевым игроком на правом фланге обороны. Приобрели «горожане» летом и конкурента для нашего Александра Зинченко - им станет испанец Анхелиньо, прибывший из ПСВ. Каких-то других кадровых перестановок Гвардиоле и руководству клуба смысла делать и не было - зачем ломать то, что и так прекрасно работает и приносит результат?

Алексей СЛИВЧЕНКО

Подписывайся на наш канал в Telegram и узнавай все самые свежие новости первым!

Источник — Sport.ua

(16 голосов)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Новости партнеров
Загрузка...
Комментарии
    Alexey Antonenko
    online
      Alexey Antonenko, 11.08.2019 18:06
    +1
    dig_sum, 11.08.2019 17:26
    Свидетельств тому, что английские клубы жертвуют Лигой Чемпионов ради каких-то успехов в АПЛ я за 20 лет ни разу не видел. На каждый матч ЛЧ там на стадионах сумасшедший аншлаг. Ставить вопрос "или, или", когда имеются две равноценные цели.. Не знаю.. Не знаю также, что такое вообще костьми лечь.. Можно полуфинал ЛЧ пройти гораздо легче, чем 1/16. Это уже вопрос ясновидения, если тренер ясновидящий, он сразу говорит: все равно вылетаем, пора перестать тратить силы, которые нам пригодятся в чемпионате)) И на счет несуществования объективности в принципе - 2+2 объективно равно 4
    У них и в 3й по силе лиге аншлаги, это не УПЛ где ключевой матч тура полный стадион не собирает. А 2+2=4 не объективно/субъективно, а ибо математика. Хотя Оруэлл заставил задуматься.
    dig_sum
    online
      dig_sum, 11.08.2019 17:26
    +1
    Alexey Antonenko, 11.08.2019 17:00
    Объективности вообще не существует. Есть либо субъективность, либо интерсубъективность.
    Вопрос не столько жертвованием клубами уровня МС, сколько банальным фактом, что остальные клубы перед выбором "костьми лечь, но пройти не в 1/8 а в 1/4 и дальше вылететь" в ЛЧ или "взять на пару строчек выше во внутреннем чемпе" выберут второе.
    Свидетельств тому, что английские клубы жертвуют Лигой Чемпионов ради каких-то успехов в АПЛ я за 20 лет ни разу не видел. На каждый матч ЛЧ там на стадионах сумасшедший аншлаг. Ставить вопрос "или, или", когда имеются две равноценные цели.. Не знаю.. Не знаю также, что такое вообще костьми лечь.. Можно полуфинал ЛЧ пройти гораздо легче, чем 1/16. Это уже вопрос ясновидения, если тренер ясновидящий, он сразу говорит: все равно вылетаем, пора перестать тратить силы, которые нам пригодятся в чемпионате)) И на счет несуществования объективности в принципе - 2+2 объективно равно 4
    Alexey Antonenko
    online
      Alexey Antonenko, 11.08.2019 17:00
    +1
    dig_sum, 11.08.2019 15:12
    Какое-то непролазное субъективное имхо в каждом предложении. 1-е место АПЛ на кубок ЛЧ никто бы не променял. И вилами по воде водить, рассуждая, кто ЛЧ ценит больше, кто меньше, но в целом это два равнозначных трофея в Англии. Не знаю, как на счет призовых за победу в АПЛ, но не секрет, что последняя команда получает от лиги за передачу прав больше, чем победитель ЛЧ, но не намного меньше, чем победитель АПЛ. Поэтому жертвовать Лигой Чемпионов во имя АПЛ - это какой-то лютый бред. ЛЧ - существенная прибавка к деньгам и поэтому туда все рвутся. За 4-е место идет нешуточная борьба. Когда команда не попадает в зону ЛЧ, иногда меняют тренеров, пересматривают бюджет и продают игроков или наоборот, закупаются по полной, чтобы обеспечить вхождение в топ-4 на следующий сезон. ЛЕ будет таким же крутым и престижным турниром как только призовые вырастут до уровня ЛЧ. Испанцы лучше выступают в еврокубках, потому что деньги им нужнее, чем англам. В Испании поголовно клубы находятся на грани банкротства, поэтому от менеджеров требуют максимальную выкладку на евроарене. Ну и Месси с Роналду, футбольные инопланетяне, немало сделали, чтобы оторвать Испанию ото всех остальных.
    Объективности вообще не существует. Есть либо субъективность, либо интерсубъективность.
    Вопрос не столько жертвованием клубами уровня МС, сколько банальным фактом, что остальные клубы перед выбором "костьми лечь, но пройти не в 1/8 а в 1/4 и дальше вылететь" в ЛЧ или "взять на пару строчек выше во внутреннем чемпе" выберут второе.
    Alexey Antonenko
    online
      Alexey Antonenko, 11.08.2019 16:57
    +1
    MaxUa, 11.08.2019 14:50
    Следуя вашей логике болельщики должны были заплевать процессию Ливерпуля, который взял ЛЧ, но не взял чемпионство, а английские клубы должны были играть в ЛЧ вторыми составами, экономя как силы для сильного чемпионата, так и снижая вероятность потенциальных травм футболистов. И вообще - можете привести цитату хотя бы одного тренера первых 5-6 команд, который бы заявил, что он не собирается выигрывать ЛЧ?
    Разговоры про нищенство - глупость. То, что все клубы АПЛ регулярно получают хорошие деньги от телеправ, это лишь следствие грамотной стратегии распределения ресурсов, целью которой является поддержка сильного среднего уровня чемпионата, который именно по этой причине хорошо продается в других странах. А для этого ресурсы должны более менее равномерно распределяться среди всех.
    Болельщики точно больше обрадовались бы победе в АПЛ. А говорить, что какой-то кубок не важен...ну про хрен знает сколько внутренних кубков они тоже так не говорят, но приоритеты при это вины))
    dig_sum
    online
      dig_sum, 11.08.2019 15:12
    +1
    Alexey Antonenko, 10.08.2019 19:07
    Предложили бы Ливерпулю обменять ЛЧ на 1е место АПЛ, он сделал бы это не раздумывая. Ну да ладно, за последнее время аж два клуба из Англии взяли еврокубок. Один просто чтоб в ЛЧ попасть, второй потому, что во внутреннем чемпе уже всё было решено. Да и для всяких Ливеров/МС/etc приоритет скоре не еврокубок, а просто выиграть всё. что можно. Не буду описывать разницу между Англами которым еврокубки в довесок и Испанией которая обычно их берёт. Думаю догадаешься.
    И что на счёт нищенства премиальных еврокубков для клубов АПЛ?))
    Какое-то непролазное субъективное имхо в каждом предложении. 1-е место АПЛ на кубок ЛЧ никто бы не променял. И вилами по воде водить, рассуждая, кто ЛЧ ценит больше, кто меньше, но в целом это два равнозначных трофея в Англии. Не знаю, как на счет призовых за победу в АПЛ, но не секрет, что последняя команда получает от лиги за передачу прав больше, чем победитель ЛЧ, но не намного меньше, чем победитель АПЛ. Поэтому жертвовать Лигой Чемпионов во имя АПЛ - это какой-то лютый бред. ЛЧ - существенная прибавка к деньгам и поэтому туда все рвутся. За 4-е место идет нешуточная борьба. Когда команда не попадает в зону ЛЧ, иногда меняют тренеров, пересматривают бюджет и продают игроков или наоборот, закупаются по полной, чтобы обеспечить вхождение в топ-4 на следующий сезон. ЛЕ будет таким же крутым и престижным турниром как только призовые вырастут до уровня ЛЧ. Испанцы лучше выступают в еврокубках, потому что деньги им нужнее, чем англам. В Испании поголовно клубы находятся на грани банкротства, поэтому от менеджеров требуют максимальную выкладку на евроарене. Ну и Месси с Роналду, футбольные инопланетяне, немало сделали, чтобы оторвать Испанию ото всех остальных.
    MaxUa
    online
    MaxUa, 11.08.2019 14:50
    -2
    Alexey Antonenko, 10.08.2019 19:07
    Предложили бы Ливерпулю обменять ЛЧ на 1е место АПЛ, он сделал бы это не раздумывая. Ну да ладно, за последнее время аж два клуба из Англии взяли еврокубок. Один просто чтоб в ЛЧ попасть, второй потому, что во внутреннем чемпе уже всё было решено. Да и для всяких Ливеров/МС/etc приоритет скоре не еврокубок, а просто выиграть всё. что можно. Не буду описывать разницу между Англами которым еврокубки в довесок и Испанией которая обычно их берёт. Думаю догадаешься.
    И что на счёт нищенства премиальных еврокубков для клубов АПЛ?))
    Следуя вашей логике болельщики должны были заплевать процессию Ливерпуля, который взял ЛЧ, но не взял чемпионство, а английские клубы должны были играть в ЛЧ вторыми составами, экономя как силы для сильного чемпионата, так и снижая вероятность потенциальных травм футболистов. И вообще - можете привести цитату хотя бы одного тренера первых 5-6 команд, который бы заявил, что он не собирается выигрывать ЛЧ?
    Разговоры про нищенство - глупость. То, что все клубы АПЛ регулярно получают хорошие деньги от телеправ, это лишь следствие грамотной стратегии распределения ресурсов, целью которой является поддержка сильного среднего уровня чемпионата, который именно по этой причине хорошо продается в других странах. А для этого ресурсы должны более менее равномерно распределяться среди всех.
    Alexey Antonenko
    online
      Alexey Antonenko, 10.08.2019 19:07
    +1
    MaxUa, 10.08.2019 18:30
    Ну конечно. Клубам АПЛ плевать на еврокубки, и именно по этой причине Ливерпуль проводил чемпионский парад после победы в ЛЧ, а весь город высыпал на улицы исключительно для того, что выразить свое презрение по отношению к еврокубкам. Надо полагать ушастый кубок при этом показательно использовался в качестве плевательницы.
    Ну, впрочем, ладно, у вас там в конце смайлик стоит, я так и понял сразу, что вы сарказмируете.
    Предложили бы Ливерпулю обменять ЛЧ на 1е место АПЛ, он сделал бы это не раздумывая. Ну да ладно, за последнее время аж два клуба из Англии взяли еврокубок. Один просто чтоб в ЛЧ попасть, второй потому, что во внутреннем чемпе уже всё было решено. Да и для всяких Ливеров/МС/etc приоритет скоре не еврокубок, а просто выиграть всё. что можно. Не буду описывать разницу между Англами которым еврокубки в довесок и Испанией которая обычно их берёт. Думаю догадаешься.
    И что на счёт нищенства премиальных еврокубков для клубов АПЛ?))
    MaxUa
    online
    MaxUa, 10.08.2019 18:30
    +1
    Alexey Antonenko, 10.08.2019 15:56
    Напоминаю, что именно АПЛ эта та лига, где стабильно забивают болт на еврокубки ибо чемпионат интереснее, важнее и прибыльнее.
    В АПЛ вылетающая команда получает больше, чем 90% команд играющих в ЛЧ(сезон 17/18, вылетевший Вест Бромвич 94.7 ляма фунтов, а не каких-то баксоевров). Сколько получает за победу в ЛЕ или за выход из группы ЛЧ клуб? Им по сути плевать на еврокубки, у них права на телетрансляцию продают за лярды. Как лениво выиграть ЛЕ показал Маур когда взял его в пол ноги просто чтоб попасть в ЛЧ не через чемп. В других условиях слились бы в угоду чемпа.
    Ну конечно. Клубам АПЛ плевать на еврокубки, и именно по этой причине Ливерпуль проводил чемпионский парад после победы в ЛЧ, а весь город высыпал на улицы исключительно для того, что выразить свое презрение по отношению к еврокубкам. Надо полагать ушастый кубок при этом показательно использовался в качестве плевательницы.
    Ну, впрочем, ладно, у вас там в конце смайлик стоит, я так и понял сразу, что вы сарказмируете.
    Alexey Antonenko
    online
      Alexey Antonenko, 10.08.2019 15:56
    +1
    MaxUa, 09.08.2019 22:29
    Так ведь деньги никогда лишними не бывают. Тем более деньги, получаемые на регулярной основе. Вот у нас единый пул создавался, чтобы львиную часть денег от трансляций класть в один карман. Тоже казалось бы деньги не очень большие. Но зато регулярный доход. А доход от ЛЧ значительно больше.
    И вы еще учитывайте такой момент: чем больше денег за участие в ЛЧ заработали клубы из АПЛ, тем меньше денег досталось клубам из других стран. Вот в недавнем сезоне ЛЧ в четвертьфиналы из 8 клубов 4 клуба было из АПЛ. И в финале играли английские команды. Соответственно большая часть денег ушла в Англию.
    Получается у них и без того самая богатая лига, за счет продажи телеправ все клубы АПЛ регулярно получают как минимум по 100 лямов в год, так они еще и из ЛЧ дополнительно оттягивают на себя львиную часть ресурсов.
    В результате: денег в АПЛ все больше, доходы от телеправ все круче, все имеют возможность покупать качественных игроков, что дает зрелищность. АПЛ и так уже монополист на рынке трансляций футбольных лиг, потому что болельщик как правило выбирает лучшее, а лучшее это - АПЛ. Выберет 1, ну 2, максимум 3 лиги, на остальные просто времени не хватит, и одна из них обязательно будет АПЛ.
    С ЛЧ тут не получится сравнить напрямую, поскольку АПЛ регулярный чемпионат и игры там проводятся каждую неделю.
    Напоминаю, что именно АПЛ эта та лига, где стабильно забивают болт на еврокубки ибо чемпионат интереснее, важнее и прибыльнее.
    В АПЛ вылетающая команда получает больше, чем 90% команд играющих в ЛЧ(сезон 17/18, вылетевший Вест Бромвич 94.7 ляма фунтов, а не каких-то баксоевров). Сколько получает за победу в ЛЕ или за выход из группы ЛЧ клуб? Им по сути плевать на еврокубки, у них права на телетрансляцию продают за лярды. Как лениво выиграть ЛЕ показал Маур когда взял его в пол ноги просто чтоб попасть в ЛЧ не через чемп. В других условиях слились бы в угоду чемпа.
    VVV
      VVV, 10.08.2019 05:07
    +1
    Нарешті починається улюблений чемпіонат!Трансферне вікно закрите,можна зробити певні висновки і прогнози: 1. Ліверпуль і Сіті - боротьба за чемпіонство;(надіюсь Лівер) 2. Якщо Еріксен залишиться,не бачу хто може завадити тотенхему взяти третє місце (можливо навіть трохи фаворитам нерви потріпають) - трансфери дуже круті..топ опорник Ндомбеле, мабуть,найталановитіший англієць Сесеньйон ,ну і ЛоЧельсо..супер,нічого не скажеш.3. А от за четверте місце очікую справжню м`ясорубку - в Челсі біда з їхнім трансферним баном,мю з його можливостями був абсолютно не переконливий на трансферному ринку)забивати хто буде???), Арсенал - це Арсенал,все як завжди:хороший футболіст в атаку,привозний захисник в центр і декілька молодих футболістів на перспективу; вулвс в порядку-можуть вклинитись за боротьбу(єдине,смущає участь в ЛЄ-чи вистачить лавки???),ну і Евертон -прекрасна трансферна кампанія,очікую від них приємного сюрпризу(тут навіть прогнозувати страшно..надіюсь Арсенал)) 4)виліт - Норвіч і Бьорнлі однозначно..хто третій? Думаю поборються шефілд,брайтон,і можливо святі(хоча надіюсь ні-дуже симпатична команда) 5) всі інші-середина таблиці :лестер і вест хем вище,крістал пелес і Ньюкасл нижче...але то нічого не міняє - без проблем,і без амбіцій) чемпіонат буде крутий!
    bzzzzz
      bzzzzz, 09.08.2019 22:59
    +1
    MaxUa, 09.08.2019 22:50
    Какой еще спорный момент? Это же классика капитализма: богатые богатеют, бедные беднеют. Повышение цен приводит лишь к одному - количество богатых клубов, у которых есть возможность подписать наиболее качественных игроков, сокращается. Таким образом у богатых клубов остается все меньше конкурентов в той же ЛЧ, что, кстати, легко прослеживается по статистике: за последние 20 лет в ЛЧ даже в 1/2 почти не могут пробиться клубы не из 5 ТОП лиг. Ну и еще в 2004 в финале Порту выиграл у Монако, а после этого как отрезало.
    Если проследить направление трансферов классных футболистов в относительно молодом возрасте, то они практически всегда движутся либо из небогатых клубов в богатые, либо между богатыми клубами. Примеров, чтобы дорогой игрок "на ходу" из богатых лиг был продан в условные Аякс, Порту, Брюгге и т.п. клубы, практически нет, просто потому, что такие клубы не потянут ни сумму трансфера, ни смогут платить такие же зарплаты, как в богатых клубах.
    ну так, а причем сдесь АПЛ ?
    MaxUa
    online
    MaxUa, 09.08.2019 22:50
    -2
    bzzzzz, 09.08.2019 21:48
    3. Не вижу никакой переплаты.
    4. Не вижу как это влияет на рост цен в целом. На рост влияют в первую очередь, точечные трансферы типа Неймара, Мбаппе, ВанДейка, Алисона...
    5. Спорный момент. Как раз повышение цен, больше на руку "не богатым", так как теперь, легче удерживать своих игроков, за счет большой стоимости футболистов. У богатых клубов тоже бюджет не без дна, и больше 200млн, редко, кто тратит. А 200млн, если раньше за эти деньги можна было купить сколько угодно и кого угодна, то сейчас за эти деньги максимум 2-3 топовых футболиста можно купить.
    6. Помоему это логично, что после старта сезона, трансферное окно должно быть закрыто. Даже говорить не очем.
    Какой еще спорный момент? Это же классика капитализма: богатые богатеют, бедные беднеют. Повышение цен приводит лишь к одному - количество богатых клубов, у которых есть возможность подписать наиболее качественных игроков, сокращается. Таким образом у богатых клубов остается все меньше конкурентов в той же ЛЧ, что, кстати, легко прослеживается по статистике: за последние 20 лет в ЛЧ даже в 1/2 почти не могут пробиться клубы не из 5 ТОП лиг. Ну и еще в 2004 в финале Порту выиграл у Монако, а после этого как отрезало.
    Если проследить направление трансферов классных футболистов в относительно молодом возрасте, то они практически всегда движутся либо из небогатых клубов в богатые, либо между богатыми клубами. Примеров, чтобы дорогой игрок "на ходу" из богатых лиг был продан в условные Аякс, Порту, Брюгге и т.п. клубы, практически нет, просто потому, что такие клубы не потянут ни сумму трансфера, ни смогут платить такие же зарплаты, как в богатых клубах.
    MaxUa
    online
    MaxUa, 09.08.2019 22:29
    -2
    Alexey Antonenko, 09.08.2019 19:21
    Вот только на фоне бюджетов которые крутятся в АПЛ бюджет побед в ЛЧ и ЛЕ вместе взятых выглядит смешно. Так что скорее пункт 6 - монополизировать внимание к себе отобрав его даже у ЛЧ. Чем больше зрительского внимания тем больше денег.
    Так ведь деньги никогда лишними не бывают. Тем более деньги, получаемые на регулярной основе. Вот у нас единый пул создавался, чтобы львиную часть денег от трансляций класть в один карман. Тоже казалось бы деньги не очень большие. Но зато регулярный доход. А доход от ЛЧ значительно больше.
    И вы еще учитывайте такой момент: чем больше денег за участие в ЛЧ заработали клубы из АПЛ, тем меньше денег досталось клубам из других стран. Вот в недавнем сезоне ЛЧ в четвертьфиналы из 8 клубов 4 клуба было из АПЛ. И в финале играли английские команды. Соответственно большая часть денег ушла в Англию.
    Получается у них и без того самая богатая лига, за счет продажи телеправ все клубы АПЛ регулярно получают как минимум по 100 лямов в год, так они еще и из ЛЧ дополнительно оттягивают на себя львиную часть ресурсов.
    В результате: денег в АПЛ все больше, доходы от телеправ все круче, все имеют возможность покупать качественных игроков, что дает зрелищность. АПЛ и так уже монополист на рынке трансляций футбольных лиг, потому что болельщик как правило выбирает лучшее, а лучшее это - АПЛ. Выберет 1, ну 2, максимум 3 лиги, на остальные просто времени не хватит, и одна из них обязательно будет АПЛ.
    С ЛЧ тут не получится сравнить напрямую, поскольку АПЛ регулярный чемпионат и игры там проводятся каждую неделю.
    bzzzzz
      bzzzzz, 09.08.2019 21:48
    +1
    MaxUa, 09.08.2019 15:42
    1. Устанавливается искусственное ограничение.
    2. Это ограничение вынуждает клубы оперативнее принимать решения о трансферах. Что в свою очередь вынуждает менеджмент совершенствовать свою работу. В результате пока остальные еще в раздумьях, английские клубы для себя закрывают тему трансферов и концентрируются на тренировочном процессе.
    3. Кроме того ограничение вынуждает клубы из АПЛ переплачивать.
    4. Переплата за трансферы в АПЛ прямо влияет на весь рынок в целом, в результате чего цена на общем трансферном рынке продолжает подрастать.
    5. Повышение цен всегда является преимуществом для богатых. Чем все выше цены на трансферы, тем все меньше список клубов, которые могут себе позволить потянуть такие трансферы. Таким образом с помощью завышения цен на трансферы попросту уменьшается список потенциальных конкурентов.
    6. У АПЛ простая цель - монополизировать победы в ЛЧ, ради максимизации прибыли от участия в ЛЧ. В данном случае этому процессу будет способствовать как более быстрое вхождение клубов в сезон, так и прямое содействие росту цен, чтобы сузить список клубов, которые могут получить доступ к первоклассным игрокам.
    3. Не вижу никакой переплаты.
    4. Не вижу как это влияет на рост цен в целом. На рост влияют в первую очередь, точечные трансферы типа Неймара, Мбаппе, ВанДейка, Алисона...
    5. Спорный момент. Как раз повышение цен, больше на руку "не богатым", так как теперь, легче удерживать своих игроков, за счет большой стоимости футболистов. У богатых клубов тоже бюджет не без дна, и больше 200млн, редко, кто тратит. А 200млн, если раньше за эти деньги можна было купить сколько угодно и кого угодна, то сейчас за эти деньги максимум 2-3 топовых футболиста можно купить.
    6. Помоему это логично, что после старта сезона, трансферное окно должно быть закрыто. Даже говорить не очем.
    Alexey Antonenko
    online
      Alexey Antonenko, 09.08.2019 19:21
    +3
    MaxUa, 09.08.2019 15:42
    1. Устанавливается искусственное ограничение.
    2. Это ограничение вынуждает клубы оперативнее принимать решения о трансферах. Что в свою очередь вынуждает менеджмент совершенствовать свою работу. В результате пока остальные еще в раздумьях, английские клубы для себя закрывают тему трансферов и концентрируются на тренировочном процессе.
    3. Кроме того ограничение вынуждает клубы из АПЛ переплачивать.
    4. Переплата за трансферы в АПЛ прямо влияет на весь рынок в целом, в результате чего цена на общем трансферном рынке продолжает подрастать.
    5. Повышение цен всегда является преимуществом для богатых. Чем все выше цены на трансферы, тем все меньше список клубов, которые могут себе позволить потянуть такие трансферы. Таким образом с помощью завышения цен на трансферы попросту уменьшается список потенциальных конкурентов.
    6. У АПЛ простая цель - монополизировать победы в ЛЧ, ради максимизации прибыли от участия в ЛЧ. В данном случае этому процессу будет способствовать как более быстрое вхождение клубов в сезон, так и прямое содействие росту цен, чтобы сузить список клубов, которые могут получить доступ к первоклассным игрокам.
    Вот только на фоне бюджетов которые крутятся в АПЛ бюджет побед в ЛЧ и ЛЕ вместе взятых выглядит смешно. Так что скорее пункт 6 - монополизировать внимание к себе отобрав его даже у ЛЧ. Чем больше зрительского внимания тем больше денег.
    Billy Milligan
      Billy Milligan, 09.08.2019 17:22
    +3
    Olexandr Olexandrov, 09.08.2019 17:00
    Надіюсь Мойзе Кін отримає досить ігрового часу в новій команді, бо талант там є. Юве правильно зробили, що дали пацану зараз пограти, а не тримали далі на банці...
    Согласен. Дриблинг, точные удары по воротам из разных положений, разным способом в любую часть площади ворот, хорошая стартовая скорость. А главное сосредоточенность и уверенность в своих силах. Должен быть толк. Мне даже жаль, что Ювентус его продал, но им известно больше моего...
    seregka1991
      seregka1991, 09.08.2019 17:08
    -2
    Снудился читать такую статью.
    Начинайте там уже)
    Olexandr Olexandrov
      Olexandr Olexandrov, 09.08.2019 17:00
    +3
    Надіюсь Мойзе Кін отримає досить ігрового часу в новій команді, бо талант там є. Юве правильно зробили, що дали пацану зараз пограти, а не тримали далі на банці...
    MaxUa
    online
    MaxUa, 09.08.2019 15:42
    0
    1. Устанавливается искусственное ограничение.
    2. Это ограничение вынуждает клубы оперативнее принимать решения о трансферах. Что в свою очередь вынуждает менеджмент совершенствовать свою работу. В результате пока остальные еще в раздумьях, английские клубы для себя закрывают тему трансферов и концентрируются на тренировочном процессе.
    3. Кроме того ограничение вынуждает клубы из АПЛ переплачивать.
    4. Переплата за трансферы в АПЛ прямо влияет на весь рынок в целом, в результате чего цена на общем трансферном рынке продолжает подрастать.
    5. Повышение цен всегда является преимуществом для богатых. Чем все выше цены на трансферы, тем все меньше список клубов, которые могут себе позволить потянуть такие трансферы. Таким образом с помощью завышения цен на трансферы попросту уменьшается список потенциальных конкурентов.
    6. У АПЛ простая цель - монополизировать победы в ЛЧ, ради максимизации прибыли от участия в ЛЧ. В данном случае этому процессу будет способствовать как более быстрое вхождение клубов в сезон, так и прямое содействие росту цен, чтобы сузить список клубов, которые могут получить доступ к первоклассным игрокам.
    Alexey Antonenko
    online
      Alexey Antonenko, 09.08.2019 19:21
    +3
    MaxUa, 09.08.2019 15:42
    1. Устанавливается искусственное ограничение.
    2. Это ограничение вынуждает клубы оперативнее принимать решения о трансферах. Что в свою очередь вынуждает менеджмент совершенствовать свою работу. В результате пока остальные еще в раздумьях, английские клубы для себя закрывают тему трансферов и концентрируются на тренировочном процессе.
    3. Кроме того ограничение вынуждает клубы из АПЛ переплачивать.
    4. Переплата за трансферы в АПЛ прямо влияет на весь рынок в целом, в результате чего цена на общем трансферном рынке продолжает подрастать.
    5. Повышение цен всегда является преимуществом для богатых. Чем все выше цены на трансферы, тем все меньше список клубов, которые могут себе позволить потянуть такие трансферы. Таким образом с помощью завышения цен на трансферы попросту уменьшается список потенциальных конкурентов.
    6. У АПЛ простая цель - монополизировать победы в ЛЧ, ради максимизации прибыли от участия в ЛЧ. В данном случае этому процессу будет способствовать как более быстрое вхождение клубов в сезон, так и прямое содействие росту цен, чтобы сузить список клубов, которые могут получить доступ к первоклассным игрокам.
    Вот только на фоне бюджетов которые крутятся в АПЛ бюджет побед в ЛЧ и ЛЕ вместе взятых выглядит смешно. Так что скорее пункт 6 - монополизировать внимание к себе отобрав его даже у ЛЧ. Чем больше зрительского внимания тем больше денег.
    Billy Milligan
      Billy Milligan, 09.08.2019 17:22
    +3
    Olexandr Olexandrov, 09.08.2019 17:00
    Надіюсь Мойзе Кін отримає досить ігрового часу в новій команді, бо талант там є. Юве правильно зробили, що дали пацану зараз пограти, а не тримали далі на банці...
    Согласен. Дриблинг, точные удары по воротам из разных положений, разным способом в любую часть площади ворот, хорошая стартовая скорость. А главное сосредоточенность и уверенность в своих силах. Должен быть толк. Мне даже жаль, что Ювентус его продал, но им известно больше моего...
    Olexandr Olexandrov
      Olexandr Olexandrov, 09.08.2019 17:00
    +3
    Надіюсь Мойзе Кін отримає досить ігрового часу в новій команді, бо талант там є. Юве правильно зробили, що дали пацану зараз пограти, а не тримали далі на банці...
    Alexey Antonenko
    online
      Alexey Antonenko, 11.08.2019 18:06
    +1
    dig_sum, 11.08.2019 17:26
    Свидетельств тому, что английские клубы жертвуют Лигой Чемпионов ради каких-то успехов в АПЛ я за 20 лет ни разу не видел. На каждый матч ЛЧ там на стадионах сумасшедший аншлаг. Ставить вопрос "или, или", когда имеются две равноценные цели.. Не знаю.. Не знаю также, что такое вообще костьми лечь.. Можно полуфинал ЛЧ пройти гораздо легче, чем 1/16. Это уже вопрос ясновидения, если тренер ясновидящий, он сразу говорит: все равно вылетаем, пора перестать тратить силы, которые нам пригодятся в чемпионате)) И на счет несуществования объективности в принципе - 2+2 объективно равно 4
    У них и в 3й по силе лиге аншлаги, это не УПЛ где ключевой матч тура полный стадион не собирает. А 2+2=4 не объективно/субъективно, а ибо математика. Хотя Оруэлл заставил задуматься.
    dig_sum
    online
      dig_sum, 11.08.2019 17:26
    +1
    Alexey Antonenko, 11.08.2019 17:00
    Объективности вообще не существует. Есть либо субъективность, либо интерсубъективность.
    Вопрос не столько жертвованием клубами уровня МС, сколько банальным фактом, что остальные клубы перед выбором "костьми лечь, но пройти не в 1/8 а в 1/4 и дальше вылететь" в ЛЧ или "взять на пару строчек выше во внутреннем чемпе" выберут второе.
    Свидетельств тому, что английские клубы жертвуют Лигой Чемпионов ради каких-то успехов в АПЛ я за 20 лет ни разу не видел. На каждый матч ЛЧ там на стадионах сумасшедший аншлаг. Ставить вопрос "или, или", когда имеются две равноценные цели.. Не знаю.. Не знаю также, что такое вообще костьми лечь.. Можно полуфинал ЛЧ пройти гораздо легче, чем 1/16. Это уже вопрос ясновидения, если тренер ясновидящий, он сразу говорит: все равно вылетаем, пора перестать тратить силы, которые нам пригодятся в чемпионате)) И на счет несуществования объективности в принципе - 2+2 объективно равно 4
    Alexey Antonenko
    online
      Alexey Antonenko, 11.08.2019 17:00
    +1
    dig_sum, 11.08.2019 15:12
    Какое-то непролазное субъективное имхо в каждом предложении. 1-е место АПЛ на кубок ЛЧ никто бы не променял. И вилами по воде водить, рассуждая, кто ЛЧ ценит больше, кто меньше, но в целом это два равнозначных трофея в Англии. Не знаю, как на счет призовых за победу в АПЛ, но не секрет, что последняя команда получает от лиги за передачу прав больше, чем победитель ЛЧ, но не намного меньше, чем победитель АПЛ. Поэтому жертвовать Лигой Чемпионов во имя АПЛ - это какой-то лютый бред. ЛЧ - существенная прибавка к деньгам и поэтому туда все рвутся. За 4-е место идет нешуточная борьба. Когда команда не попадает в зону ЛЧ, иногда меняют тренеров, пересматривают бюджет и продают игроков или наоборот, закупаются по полной, чтобы обеспечить вхождение в топ-4 на следующий сезон. ЛЕ будет таким же крутым и престижным турниром как только призовые вырастут до уровня ЛЧ. Испанцы лучше выступают в еврокубках, потому что деньги им нужнее, чем англам. В Испании поголовно клубы находятся на грани банкротства, поэтому от менеджеров требуют максимальную выкладку на евроарене. Ну и Месси с Роналду, футбольные инопланетяне, немало сделали, чтобы оторвать Испанию ото всех остальных.
    Объективности вообще не существует. Есть либо субъективность, либо интерсубъективность.
    Вопрос не столько жертвованием клубами уровня МС, сколько банальным фактом, что остальные клубы перед выбором "костьми лечь, но пройти не в 1/8 а в 1/4 и дальше вылететь" в ЛЧ или "взять на пару строчек выше во внутреннем чемпе" выберут второе.
    Alexey Antonenko
    online
      Alexey Antonenko, 11.08.2019 16:57
    +1
    MaxUa, 11.08.2019 14:50
    Следуя вашей логике болельщики должны были заплевать процессию Ливерпуля, который взял ЛЧ, но не взял чемпионство, а английские клубы должны были играть в ЛЧ вторыми составами, экономя как силы для сильного чемпионата, так и снижая вероятность потенциальных травм футболистов. И вообще - можете привести цитату хотя бы одного тренера первых 5-6 команд, который бы заявил, что он не собирается выигрывать ЛЧ?
    Разговоры про нищенство - глупость. То, что все клубы АПЛ регулярно получают хорошие деньги от телеправ, это лишь следствие грамотной стратегии распределения ресурсов, целью которой является поддержка сильного среднего уровня чемпионата, который именно по этой причине хорошо продается в других странах. А для этого ресурсы должны более менее равномерно распределяться среди всех.
    Болельщики точно больше обрадовались бы победе в АПЛ. А говорить, что какой-то кубок не важен...ну про хрен знает сколько внутренних кубков они тоже так не говорят, но приоритеты при это вины))
    dig_sum
    online
      dig_sum, 11.08.2019 15:12
    +1
    Alexey Antonenko, 10.08.2019 19:07
    Предложили бы Ливерпулю обменять ЛЧ на 1е место АПЛ, он сделал бы это не раздумывая. Ну да ладно, за последнее время аж два клуба из Англии взяли еврокубок. Один просто чтоб в ЛЧ попасть, второй потому, что во внутреннем чемпе уже всё было решено. Да и для всяких Ливеров/МС/etc приоритет скоре не еврокубок, а просто выиграть всё. что можно. Не буду описывать разницу между Англами которым еврокубки в довесок и Испанией которая обычно их берёт. Думаю догадаешься.
    И что на счёт нищенства премиальных еврокубков для клубов АПЛ?))
    Какое-то непролазное субъективное имхо в каждом предложении. 1-е место АПЛ на кубок ЛЧ никто бы не променял. И вилами по воде водить, рассуждая, кто ЛЧ ценит больше, кто меньше, но в целом это два равнозначных трофея в Англии. Не знаю, как на счет призовых за победу в АПЛ, но не секрет, что последняя команда получает от лиги за передачу прав больше, чем победитель ЛЧ, но не намного меньше, чем победитель АПЛ. Поэтому жертвовать Лигой Чемпионов во имя АПЛ - это какой-то лютый бред. ЛЧ - существенная прибавка к деньгам и поэтому туда все рвутся. За 4-е место идет нешуточная борьба. Когда команда не попадает в зону ЛЧ, иногда меняют тренеров, пересматривают бюджет и продают игроков или наоборот, закупаются по полной, чтобы обеспечить вхождение в топ-4 на следующий сезон. ЛЕ будет таким же крутым и престижным турниром как только призовые вырастут до уровня ЛЧ. Испанцы лучше выступают в еврокубках, потому что деньги им нужнее, чем англам. В Испании поголовно клубы находятся на грани банкротства, поэтому от менеджеров требуют максимальную выкладку на евроарене. Ну и Месси с Роналду, футбольные инопланетяне, немало сделали, чтобы оторвать Испанию ото всех остальных.
    Alexey Antonenko
    online
      Alexey Antonenko, 10.08.2019 19:07
    +1
    MaxUa, 10.08.2019 18:30
    Ну конечно. Клубам АПЛ плевать на еврокубки, и именно по этой причине Ливерпуль проводил чемпионский парад после победы в ЛЧ, а весь город высыпал на улицы исключительно для того, что выразить свое презрение по отношению к еврокубкам. Надо полагать ушастый кубок при этом показательно использовался в качестве плевательницы.
    Ну, впрочем, ладно, у вас там в конце смайлик стоит, я так и понял сразу, что вы сарказмируете.
    Предложили бы Ливерпулю обменять ЛЧ на 1е место АПЛ, он сделал бы это не раздумывая. Ну да ладно, за последнее время аж два клуба из Англии взяли еврокубок. Один просто чтоб в ЛЧ попасть, второй потому, что во внутреннем чемпе уже всё было решено. Да и для всяких Ливеров/МС/etc приоритет скоре не еврокубок, а просто выиграть всё. что можно. Не буду описывать разницу между Англами которым еврокубки в довесок и Испанией которая обычно их берёт. Думаю догадаешься.
    И что на счёт нищенства премиальных еврокубков для клубов АПЛ?))
    MaxUa
    online
    MaxUa, 10.08.2019 18:30
    +1
    Alexey Antonenko, 10.08.2019 15:56
    Напоминаю, что именно АПЛ эта та лига, где стабильно забивают болт на еврокубки ибо чемпионат интереснее, важнее и прибыльнее.
    В АПЛ вылетающая команда получает больше, чем 90% команд играющих в ЛЧ(сезон 17/18, вылетевший Вест Бромвич 94.7 ляма фунтов, а не каких-то баксоевров). Сколько получает за победу в ЛЕ или за выход из группы ЛЧ клуб? Им по сути плевать на еврокубки, у них права на телетрансляцию продают за лярды. Как лениво выиграть ЛЕ показал Маур когда взял его в пол ноги просто чтоб попасть в ЛЧ не через чемп. В других условиях слились бы в угоду чемпа.
    Ну конечно. Клубам АПЛ плевать на еврокубки, и именно по этой причине Ливерпуль проводил чемпионский парад после победы в ЛЧ, а весь город высыпал на улицы исключительно для того, что выразить свое презрение по отношению к еврокубкам. Надо полагать ушастый кубок при этом показательно использовался в качестве плевательницы.
    Ну, впрочем, ладно, у вас там в конце смайлик стоит, я так и понял сразу, что вы сарказмируете.
    Alexey Antonenko
    online
      Alexey Antonenko, 10.08.2019 15:56
    +1
    MaxUa, 09.08.2019 22:29
    Так ведь деньги никогда лишними не бывают. Тем более деньги, получаемые на регулярной основе. Вот у нас единый пул создавался, чтобы львиную часть денег от трансляций класть в один карман. Тоже казалось бы деньги не очень большие. Но зато регулярный доход. А доход от ЛЧ значительно больше.
    И вы еще учитывайте такой момент: чем больше денег за участие в ЛЧ заработали клубы из АПЛ, тем меньше денег досталось клубам из других стран. Вот в недавнем сезоне ЛЧ в четвертьфиналы из 8 клубов 4 клуба было из АПЛ. И в финале играли английские команды. Соответственно большая часть денег ушла в Англию.
    Получается у них и без того самая богатая лига, за счет продажи телеправ все клубы АПЛ регулярно получают как минимум по 100 лямов в год, так они еще и из ЛЧ дополнительно оттягивают на себя львиную часть ресурсов.
    В результате: денег в АПЛ все больше, доходы от телеправ все круче, все имеют возможность покупать качественных игроков, что дает зрелищность. АПЛ и так уже монополист на рынке трансляций футбольных лиг, потому что болельщик как правило выбирает лучшее, а лучшее это - АПЛ. Выберет 1, ну 2, максимум 3 лиги, на остальные просто времени не хватит, и одна из них обязательно будет АПЛ.
    С ЛЧ тут не получится сравнить напрямую, поскольку АПЛ регулярный чемпионат и игры там проводятся каждую неделю.
    Напоминаю, что именно АПЛ эта та лига, где стабильно забивают болт на еврокубки ибо чемпионат интереснее, важнее и прибыльнее.
    В АПЛ вылетающая команда получает больше, чем 90% команд играющих в ЛЧ(сезон 17/18, вылетевший Вест Бромвич 94.7 ляма фунтов, а не каких-то баксоевров). Сколько получает за победу в ЛЕ или за выход из группы ЛЧ клуб? Им по сути плевать на еврокубки, у них права на телетрансляцию продают за лярды. Как лениво выиграть ЛЕ показал Маур когда взял его в пол ноги просто чтоб попасть в ЛЧ не через чемп. В других условиях слились бы в угоду чемпа.
    VVV
      VVV, 10.08.2019 05:07
    +1
    Нарешті починається улюблений чемпіонат!Трансферне вікно закрите,можна зробити певні висновки і прогнози: 1. Ліверпуль і Сіті - боротьба за чемпіонство;(надіюсь Лівер) 2. Якщо Еріксен залишиться,не бачу хто може завадити тотенхему взяти третє місце (можливо навіть трохи фаворитам нерви потріпають) - трансфери дуже круті..топ опорник Ндомбеле, мабуть,найталановитіший англієць Сесеньйон ,ну і ЛоЧельсо..супер,нічого не скажеш.3. А от за четверте місце очікую справжню м`ясорубку - в Челсі біда з їхнім трансферним баном,мю з його можливостями був абсолютно не переконливий на трансферному ринку)забивати хто буде???), Арсенал - це Арсенал,все як завжди:хороший футболіст в атаку,привозний захисник в центр і декілька молодих футболістів на перспективу; вулвс в порядку-можуть вклинитись за боротьбу(єдине,смущає участь в ЛЄ-чи вистачить лавки???),ну і Евертон -прекрасна трансферна кампанія,очікую від них приємного сюрпризу(тут навіть прогнозувати страшно..надіюсь Арсенал)) 4)виліт - Норвіч і Бьорнлі однозначно..хто третій? Думаю поборються шефілд,брайтон,і можливо святі(хоча надіюсь ні-дуже симпатична команда) 5) всі інші-середина таблиці :лестер і вест хем вище,крістал пелес і Ньюкасл нижче...але то нічого не міняє - без проблем,і без амбіцій) чемпіонат буде крутий!
    bzzzzz
      bzzzzz, 09.08.2019 22:59
    +1
    MaxUa, 09.08.2019 22:50
    Какой еще спорный момент? Это же классика капитализма: богатые богатеют, бедные беднеют. Повышение цен приводит лишь к одному - количество богатых клубов, у которых есть возможность подписать наиболее качественных игроков, сокращается. Таким образом у богатых клубов остается все меньше конкурентов в той же ЛЧ, что, кстати, легко прослеживается по статистике: за последние 20 лет в ЛЧ даже в 1/2 почти не могут пробиться клубы не из 5 ТОП лиг. Ну и еще в 2004 в финале Порту выиграл у Монако, а после этого как отрезало.
    Если проследить направление трансферов классных футболистов в относительно молодом возрасте, то они практически всегда движутся либо из небогатых клубов в богатые, либо между богатыми клубами. Примеров, чтобы дорогой игрок "на ходу" из богатых лиг был продан в условные Аякс, Порту, Брюгге и т.п. клубы, практически нет, просто потому, что такие клубы не потянут ни сумму трансфера, ни смогут платить такие же зарплаты, как в богатых клубах.
    ну так, а причем сдесь АПЛ ?
    bzzzzz
      bzzzzz, 09.08.2019 21:48
    +1
    MaxUa, 09.08.2019 15:42
    1. Устанавливается искусственное ограничение.
    2. Это ограничение вынуждает клубы оперативнее принимать решения о трансферах. Что в свою очередь вынуждает менеджмент совершенствовать свою работу. В результате пока остальные еще в раздумьях, английские клубы для себя закрывают тему трансферов и концентрируются на тренировочном процессе.
    3. Кроме того ограничение вынуждает клубы из АПЛ переплачивать.
    4. Переплата за трансферы в АПЛ прямо влияет на весь рынок в целом, в результате чего цена на общем трансферном рынке продолжает подрастать.
    5. Повышение цен всегда является преимуществом для богатых. Чем все выше цены на трансферы, тем все меньше список клубов, которые могут себе позволить потянуть такие трансферы. Таким образом с помощью завышения цен на трансферы попросту уменьшается список потенциальных конкурентов.
    6. У АПЛ простая цель - монополизировать победы в ЛЧ, ради максимизации прибыли от участия в ЛЧ. В данном случае этому процессу будет способствовать как более быстрое вхождение клубов в сезон, так и прямое содействие росту цен, чтобы сузить список клубов, которые могут получить доступ к первоклассным игрокам.
    3. Не вижу никакой переплаты.
    4. Не вижу как это влияет на рост цен в целом. На рост влияют в первую очередь, точечные трансферы типа Неймара, Мбаппе, ВанДейка, Алисона...
    5. Спорный момент. Как раз повышение цен, больше на руку "не богатым", так как теперь, легче удерживать своих игроков, за счет большой стоимости футболистов. У богатых клубов тоже бюджет не без дна, и больше 200млн, редко, кто тратит. А 200млн, если раньше за эти деньги можна было купить сколько угодно и кого угодна, то сейчас за эти деньги максимум 2-3 топовых футболиста можно купить.
    6. Помоему это логично, что после старта сезона, трансферное окно должно быть закрыто. Даже говорить не очем.
    MaxUa
    online
    MaxUa, 09.08.2019 15:42
    0
    1. Устанавливается искусственное ограничение.
    2. Это ограничение вынуждает клубы оперативнее принимать решения о трансферах. Что в свою очередь вынуждает менеджмент совершенствовать свою работу. В результате пока остальные еще в раздумьях, английские клубы для себя закрывают тему трансферов и концентрируются на тренировочном процессе.
    3. Кроме того ограничение вынуждает клубы из АПЛ переплачивать.
    4. Переплата за трансферы в АПЛ прямо влияет на весь рынок в целом, в результате чего цена на общем трансферном рынке продолжает подрастать.
    5. Повышение цен всегда является преимуществом для богатых. Чем все выше цены на трансферы, тем все меньше список клубов, которые могут себе позволить потянуть такие трансферы. Таким образом с помощью завышения цен на трансферы попросту уменьшается список потенциальных конкурентов.
    6. У АПЛ простая цель - монополизировать победы в ЛЧ, ради максимизации прибыли от участия в ЛЧ. В данном случае этому процессу будет способствовать как более быстрое вхождение клубов в сезон, так и прямое содействие росту цен, чтобы сузить список клубов, которые могут получить доступ к первоклассным игрокам.
Вы не авторизованы.
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Если вы не имеете учётной записи, вы должны зарегистрироваться.
© 2003-2019 Sport.ua
Продолжая просматривать SPORT.UA, Вы подтверждаете, что ознакомились с Политикой конфиденциальности