Луческу и Лобановский – в тройке самых титулованных тренеров в истории

Если откинуть Кубки Лиги (они есть не во всех странах) и суперкубки стран, то имеем
Венгер и Сколари хоть и уважаемые, но лишние в этом списке.
Лобановский с 25 трофеями пока на первом месте (как же ему не хватило везения на ЧМ1986, немного на ЧЕ1988 и ЛЧ1999)
24=Фергюсон 16=чемпы и кубки =(3Шотл+4к)+ (4Англ+5к) 8еврокубков=2ЛЧ+2КК+2СКЕ+1МК+1КлЧ

23=Луческу 21=чемпы и кубки =(2Рум+ 3к)+(2Турц)+(8Укр+6к) 2еврокубка=1КУ+1СК
25=Лобановский 22=чемпы и кубки =(8СССР+6к)+(5Укр+3к) 3еврокубка=2КК+1СК 2-е 1988ЧЕ
18=Хицфельд 15=чемпы и кубки =(2Швей+3к)+(7Гер+3к) 3еврокубка=2ЛЧ++1МК
7=Сколари 5=чемпы и кубки =(2Браз+ 3к) 2 кубка Либертадорес 1-е ЧМ 2002
19=Стейн 18=чемпы и кубки =(10Шотл+ 8к) 1еврокубок=1ЛЧ
20=Моуриньо 16=чемпы и кубки =(2Порт+1к)+(3Англ+1к)+(2Ита+1к)+(1Исп+1к) 4еврокубка=2ЛЧ+2ЛЕ
19=Гвардиола 11=чемпы и кубки =(3Испт+2к)+(3Герм+2к)+(2Англ) 8еврокубков=2ЛЧ+3СКЕ+3КлЧ

19=Траппатони 13=чемпы и кубки =(7Ита+2к)+(1Герм+1к)+(1Порт)+(1Австр) 6еврокубков=1ЛЧ+2ЛЕ+1КК+1СКЕ+1МК

12=Венгер 13=чемпы и кубки =(3Англ+7к)+(1Фра+1к)

пусть Будулай теперь Суркису поляну накрывает: если бы тот "власнык" х**ней не страдал и не ставил над Динамо "смелые эксперименты" - на пару-тройку титулов в Украине у Мирчи таки было бы меньше

Создатели рейтинга плохо делают свою работу. У Лобановского на счету не 30 трофеев, 33 (ну или 32 если считаем только клубные). Шотландские тренеры Мэйли и Страт вообще не включены в список, хотя у обоих по 30 трофеев. Так-что список никакой.

Ну під румуна хоча би якийся рейтинг забацали)
Ще б взяли до уваги рівень чемпіонату в таблиці коефіціентів уефа на момент завойовання титулу
В теорії можна в якісь посередній лізі виграти n-кільскість трофїів і війти у цей рейтинг

Румыну и в десятке нечего делать, так как он слабый и Шахтер ничего серьёзного не выигрывал при нем. Максимум дохлую Рому обыграть мог , ну и непрестижный кубок УЕФА взять. Ни одного матча с серьезными командами они не виюыигрывали, в отличии от Динамо Лобана 70,80,90-х, которое могло крупно обыграть любой клуб Европы. Румына место где то в четвёртой или пятой десятке

Лобановский на первом месте. Луческу один раз выграл кубок УЕФА и все.

Да и достижения Луческу в более слабых чемпионатах (например, турецком), где он приводил к трофеям НЕСКОЛЬКО клубов - также немного выше должны бы котироваться, нежели чисто украинские достижения (и его, и киевлянина) - по той же причине.
И никто не знает, что бы показали в последней парной международной встрече в ЕК Динамо и Шахтер (в 2009 году), если бы был еще жив Лобановский и могла бы состояться их очная встреча как тренеров...

Место Лобана рядом с Моуриньо, Гвардиолой, Липпи. Фергюссон даже ниже их однозначно будет. А Луческу им годится разве что кофе подносить)(((