Василий Сачко: самобытность – не порок, но этого мало

Василий Сачко – не главный тренер «Ворсклы». Теперь уже официально. Больше месяца ходили слухи по этому поводу, все вокруг да около, и вот выстрелило. Все равно неожиданно, ведь еще пару дней назад клубное руководство уверяло, что отставка главного тренера на повестке для не значилась. То ли нас (да и Сачко тоже) настойчиво водили за нос, то ли в Полтаве правая рука не ведает, что делает левая. Но не суть. После шести лет во главе «Ворсклы» тренер Василий Сачко ушел в свободное плавание. И, строго следуя классике жанра, обещал вернуться.

***

Хотя это вряд ли. Во всяком случае, в ближайшее время. Ситуация в «Ворскле» на данный момент выглядит, по слухам, следующим образом: там может быть все либо очень хорошо, либо очень плохо. При любом раскладе Сачко в эти будущие схемы вряд ли вписывается. Ведь, если там будет все в «шоколаде», полтавчане пригласят более именитого наставника. А если, все же, клуб будет дышать на ладан, Сачко там тоже не нужен. Не в его характере менять в горящем здании занавески.

Вместе с тем нужно понимать, что проблемы нынешней «Ворсклы» – это не только проблемы имени Сачко. Клуб, словно флюгер, треплется по ветру из-за финансовых катаклизмов. Дали деньги – команда бежит, не дали – стоит, как вкопанная. И такое положение вещей в полтавском клубе уже вошло в привычку. Из-за отсутствия даже видимости стабильности команда растеряла в последнее время свой главный ликвид – квалифицированных исполнителей. А те, кто остался, настолько заряжены апатией, что вернуть их к жизни не получилось бы и у Кварцяного.

Василий Сачко в сложившейся ситуации был похож, скорее, на растерянного пожарника, пытающегося потушить горящее многоэтажное здание с помощью одного конусовидного ведра с водой. Вспомните, помимо всего прочего, и трансферную «активность» команды в последнее межсезонье: приобрели по бросовой цене двух балканцев, которые нужны команде, как Моуринью проездной на метро. Почему-то есть убеждение, что все последние приобретения «Ворсклы», особенно легионеры, это не дело рук уже бывшего наставника команды. Василия Викторовича просто вежливо отодвинули от решения трансферных вопросов.

Мог ли он в сложившейся ситуации дать команде больше, чем дал? Наверное, да. В этом и заключается мастерство тренера, чтобы находить нужные слова, правильные аргументы в ситуации, когда все валится из рук. Видимо, Сачко эти слова и аргументы находил не всегда. Иногда по его внешнему виду можно было понять, что человек настолько больно воспринимает происходящее, насколько и не в состоянии что-либо изменить. И тренер, и его команда в последние месяцы то и дело, мучились. Без сожаления и тоски на происходящее было смотреть сложно. Даже нейтральному болельщику. Очковый запас у «Ворсклы» был достаточным для того, чтобы команда осталась в верхней шестерке. Но она опустилась в нижнюю. Как бы то ни было, вина тренера в этом регрессе тоже есть. Хоть эта вина и не определяющая.

Фото: ФК Ворскла

С другой стороны, нужно сказать и о том, что как тренер Василий Сачко тоже перестал прогрессировать. Шесть лет назад, ступив на тренерский мостик «Ворсклы» сразу по окончании карьеры футболиста, Сачко-тренер смотрелся более свежо, интригующе и даже впечатляюще, нежели сейчас. Да, тогда он откровенно робел «под микрофоном», стеснялся прямых вопросов и сложноподчиненных предложений, но он был энергичен, мотивирован и обучаем. Он впитывал в себя все лучшее. Благо, что тогда, когда его только назначили, деревья действительно были молодыми. То бишь, он еще застал нашу УПЛ в момент если и не рассвета, то, во всяком случае, и не в стадии упадка. Ему многое прощалось. Ему многие симпатизировали. Он был действительно один из немногих перспективных.

Но сейчас, спустя шесть лет, Василий Викторович, несмотря на свои неполные 44 года, является, наряду с Вернидубом, одним из главных старожилов чемпионата Украины. Сачко уже вырос за узкие пределы просто перспективного наставника. Он уже должен был обрасти тренерским «жирком», он уже должен был набить руку и сформировать свой стиль. Увы, но ничего этого не было. Победа «Ворсклы» в бронзовых разборках в споре с «Зарей» в прошлом сезоне – вряд ли победа тренера-Сачко. Это, извините, скорее эпитафия нашему элитному дивизиону. И выступление полтавчан в группе Лиги Европы – лишнее тому подтверждение.

***

Несомненно, в пользу Сачко можно найти сразу несколько железобетонных словесных «конструкций», которые помогут не только объективно рассмотреть фигуру экс-тренера «Ворсклы», но и с другой колокольни посмотреть на его профпригодность. Собственно, правда и в том, что этот тренер фактически сделал себя сам. Из того, что было. А было там действительно немного. Человек начал играть на высоком уровне лишь в 25 лет, и лучшие из тех, кто уму-разуму его учили – Кварцяный и Павлов. Для жизни в футболе и этого достаточно. Но для тренера элитной команды из элитного дивизиона этих знаний и навыков маловато. Василий, фактически, был тренером-самоучкой. Таким себе Кулибиным полтавского разлива. Для того, что зажечь пару раз, данной опции достаточно. Но чтобы делать погоду – увы.

Мне кажется, что если Василий Викторович хочет и дальше оставаться в ремесле, быть востребованным тренером, ему нужно не бояться учиться. Нужно ездить на всяческие мероприятия по повышению квалификации, стажироваться в товарищей типа Нагельсманна, да и вообще больше общаться с коллегами. Одним словом, нужно попытаться заменить самобытность на эксклюзивность, а к интуиции прибавить опыт и харизму.

Лишь в таком случае мы еще увидим в деле тренера Василия Сачко. 

Валерий ВАСИЛЕНКО