Мирча ЛУЧЕСКУ: «Удивлен местом Лобановского в топ-10 клубных тренеров»
Румынский специалист считает, что украинский тренер не дал результатов за рубежом
Бывший наставник донецкого «Шахтера» Мирча Луческу не согласен с изданием France Football в распределении мест в топ-10 лучших клубных тренеров. Напомним, France Footbal поставил Лобановского на 6-е место, а Мирча Луческу оказался на 41-й строчке рейтинга.
– В этот список вошли несколько тренеров из Восточной Европы. Я очень удивлен местом Лобановского, ведь у него абсолютно не было никаких результатов за пределами Украины.
– Вы бы попали в такой топ в 1979 году?
– Никогда бы не поверил. Имейте в виду, где мы были в то время, что отличало нас от Западной Европы. У меня не было никакой информации, я не видел ни одного матча, я не видел никаких тренировок.
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
22 ноября 2024, 07:50
2
Гол Александера Исака был отменен из-за якобы офсайда
Футбол
|
21 ноября 2024, 19:57
0
Тренер посоветовал украинцу лучше отрабатывать в обороне
Футбол
|
22.11.2024, 15:02
Одно из ведущих спортивных изданий Румынии, Gazeta Sporturilor, тут же вышло с ответной публикацией, в которой признало, что в ОАЭ и Кувейте Лобановский действительно не снискал лавров. Однако при этом напомнило Луческу, что Лобановский выиграл два Кубка Кубков и один Суперкубок Европы, привел сборную СССР к "серебру" Евро-1988 и бронза Олимпиады и воспитал трех обладателей "Золотого мяча", – Блохина, Беланова и Шевченко, сообщает "Сегодня".
"5 причин, по которым тренер, которого критиковал Луческу, заслуживает места в топ-10", – так озаглавила свою статью Gazeta Sporturilor.
А так же два 1/2 кубка европейских чемпионов и 1/2 лига чемпионов.
При Лобановском не раз обыгрывали Баварию, Барселону, обыгрывали Реал, Атлетико. Чего добился Цыган?
-----------------------------------------
А Лобановский в таких же условиях добивался успеха.
О системе Лобановского
– У каждого менеджера свой собственный путь, мне же удобнее быть гибким. Мне нужно иметь некоторое пространство, чтобы суметь подстроиться, – мне требуется эластичность. Для других все иначе. Одним из тренеров, которым я восхищался больше всех, был украинец Валерий Лобановский. Он не признавал никакой гибкости и эластичности, выходящей за рамки его игровой системы. В пределах системы, говорил он, разрешается все, за ее пределами – все под запретом. Он считал, что гибкость уместна во время обсуждения системы игры, в разговорах о том, как команда будет играть, но как только решение принималось, оно было окончательным.
Может Цыган себя еще с Анчелотти сравнит?