Ливерпуль – Челси – 1:1: Великое стояние
Benefit of Mr. Kite and Mr. Riise или скучно поиграли, весело закончили
Наивно было ожидать от участников этого полуфинала яркого и искрометного футбола. Никто, собственно, и не ожидал. Искры пусть мечут иные, а эти команды заняты другим. Но это другое тоже является футболом, поэтому и о нем необходимо писать отчеты.
Первый тайм вполне соответствовал понятию «великое стояние». Как и предыдущие таймы, сыгранные «Челси» и «Ливерпулем» в полуфиналах Лиги чемпионов. Конечно, команды не стояли, словно старинные рати друг против друга, свирепо поглядывая из-за щитов и переругиваясь, а как бы вели боевые действия (и носились, разумеется, изрядно), но по большому счету этих самых действий и не было. Большую часть первого тайма даже не велась утомительная борьба в центре поля (хотя и ее хватало), а мячом владели защитники, которых никто не собирался прессинговать. Это, естественно, никому не было нужно, а, грубо говоря, ребятам нужно было убить определенное количество времени с тем, чтобы как-нибудь подловить свой решающий момент. И те, и другие отлично знают, что именно этот момент (и еще несколько) все и решат.
Кажущееся преимущество при этом в течение первого тайма, да и всей игры переходило от одной команды к другой. Начали, что любопытно, гости из Лондона, которые заработали опасный штрафной (Дрогба попал в стенку), да и затем побольше владели мячом и что-то пытались сконструировать впереди. Ничего не сконструировали. Вообще, в отношении «челсианской» атаки слово «сконструировать» не очень-то подходит, больше лезут в голову грубоватые глагольчики «зафигачить» и «вколомпоцать». Уж, простите, но они, по-моему, более уместны.
«Ливерпуль», разумеется, не очень далеко ушел. До середины тайма «красные» вообще не собирались атаковать, но затем нанесли свой укол. Хаби Алонсо сделал хороший заброс, а Кайт выскакивал почти один на один, но с поправкой на то, что защитник не собирался давать ему много времени на прием и удар. Он соглашался на что-то одно и Дирк смог принять мяч на грудь, от которой тот отлетел уже в руки вратаря. Потенциально момент был хорошим, реально забить было очень непросто. Потому в матчах «Челси» и «Ливерпуля» и так мало голевых моментов, что защитники способны пресечь большинство угроз на корню. Защитники у этих команд вообще молодцы.
Упомянем что-то от «Челси». Лэмпард перехватил мяч и навесил на Д. Коула, но полузащитник не сумел пробить по мячу в штрафной. Затем Дрогба в борьбе с Каррагером рвался в штрафную, но Джейми не собирался даже подпускать его к мячу.
Вторая половина тайма прошла уже под перевесом хозяев. Они стали больше времени проводить на чужой половине поля и делали это с большей пользой для дела. Был и один супермомент. Джеррард в касание перевел мяч в штрафную на Торреса и Фернандо вышел один на один, чуть левее ворот, в общем, на убойной для себя позиции. Впрочем, волнение и этого золотого мальчика посещает, Фернандо не пробил сразу, а сделал лишний шаг, да и бил уже куда-то падая – в итоге Чеха не переиграл. А я было грешным делом подумал, что на месте Кайта (в первом моменте у ворот «Челси») Торрес бы забил. Совсем не факт.
К 40-й минуте трибуны «Энфилда» перестали петь и явственно посвистывали. Был даже не свист, а такой совершенно неодобрительный гул (был такой эпизод, когда мяч вводился из аута, следовало несколько единоборств и он снова выбивался за пределы поля, а потом все повторялось). Думаю, дело не в общей скуке и исповедуемом клубами футболе, а в том, что ливерпульцы хотели видеть что-то большее от атаки своей команды. В виде моментов, голов.
И команда сумела еще до перерыва продвинуться в этом смысле. Дирк Кайт забил на сто процентов свой и абсолютно ливерпульский (и бенитесовский) гол. Сначала голландец получил мяч на правом фланге, навесил в центр штрафной – мяч выбили, но недалеко. Кайт в этом время уже был на линии штрафной и поучаствовал в отборе мяча у зазевавшегося лондонца. Мяч еще катился-отбрасывался в сторону Маскерано, а Кайт уже стал пробираться в штрафную, куда и последовал, казалось бы, бессмысленный заброс. Однако не для Дирка. Он поставил свой мощный корпус Макелеле, который совершил какой-то странный прыжок в погоне за приземлявшимся мячом, но в итоге был чисто отстранен от дел. Ну а затем Кайт четко пробил, послав мяч под Чехом.
В целом, после перерыва дело пошло живее. Причем, живее был «Ливерпуль», который, видимо, сам себя подзавел голом Кайта. Активны были Бабель на левом фланге и Торрес в центре, был ряд неплохих атак, но за Фернандо очень внимательно следили и не давали разойтись. Алонсо пробил из-за штрафной, но попал в защитника, а чуть позже попробовал Бабель – рядом со штангой. Что касается Эль Ниньо, то он несколько раз встречался с мячом в штрафной, но в таком плотном окружении лондонцев, что не мог ничего поделать.
Да, был еще прострел с правого фланга, после которого мяч чиркнул по руке Баллака. Думаю, «Ливерпуль» уже получил (и не получил, соответственно) свои пенальти на предыдущей стадии.
В середине тайма внезапно оживились гости. Для начала Лэмпард и Дрогба чуть не сотворили гол. Фрэнк нашел передачей Дидье, а тот своевременно вернул, но Лэмпс не пробил сразу, оказавшись на хорошей ударной позиции (насколько она может быть хорошей в такой игре), а пробросил мяч туда, откуда мячи уже не возвращаются.
Этот момент послужил сигналом к наступлению и в следующих атаках было создано, по крайней мере, два хороших эпизода у ворот «Ливерпуля» (не считая малоопасного удара головой Баллака и его же выстрела издали). Очень хорошую атаку лондонцы разогнали справа налево (Баллак – Лэмпард – Малуда), а Флоран уже в штрафной обыграл одного и не обыграл другого. Точнее Флоран пробил, но от Каррагера мяч улетел на угловой.
Второй момент создал Калу, который добавил остроты в передней линии. Саломон прошел и откинул мяч набегавшему Лэмпарду, но сделал это не слишком удобно для партнера, которому не дал пробить, конечно же, Каррагер.
Эдак мы пропустим, подумали ливерпульцы и сумели отодвинуть игру от своих ворот. Больше всех старался, естественно, Джеррард, который чуть не вышел один на один после стенки с Торресом, а чуть позже обыграл в углу штрафной Макелеле и пробил в ближнюю девятку, но Чех отразил мяч.
До конца игры, казалось бы, «Ливерпуль» больше атакует – точнее «Челси» вообще не создает шансов. Фернандо Торрес неудачно обрабатывает мяч, упустив возможность (впрочем, не самую реальную) для выхода один на один. Даже в компенсированное время хозяева забрасывали мяч вперед и были неплохие моменты у Бенаюна и Джеррарда, но Стивену тяжело было найти щель в набитой защитниками вратарской.
В общем, «Ливерпуль» играл до последней минуты и вроде бы не заслуживал пропустить. Но… жизнь кота – не одна сплошная Масленица. Может быть, «Интер» не заслуживал два гола в конце игры с «Ливерпулем» и «Арсенал» заслуживал быть в этом полуфинале. Теперь команде Бенитеса не повезло. На самых последних секундах после навеса Калу с левого фланга Риисе будто загипнотизированный этим мячом, захотел выбить его во что бы то ни стало головой (такое часто бывает) и подцепил его на бреющем полете уже над самым газоном, переправив над вратарем под перекладину собственных ворот.
Вот так весело закончился наш первый антифутбольный полуфинал. Надо сказать, что во втором тайме было повеселее, да и голов в результате было забито до ужаса много – целых два. Такое для полуфиналов «Челси» - «Ливерпуль» - редкость. Стратегически «Ливерпуль» теперь чуть позади, но это имеет не самое большое значение. Значение имеет только то, кто именно забьет третий и последний, как мне кажется, гол в этом противостоянии, который и выведет кого-то в финал Лиги чемпионов.
Андрей КРИКУНОВ
«Ливерпуль» - «Челси» - 1:1
«Ливерпуль»: Рейна, Джеррард, Торрес, Фабио Аурелио (Риисе, 62), Хаби Алонсо, Арбелоа, Куйт, Бабел (Бенаюн, 76), Маскерано, Каррагер, Шкртел.
«Челси»: Чех, Э. Коул, Макелеле, Карвалью, Лэмпард, Д. Коул (Калу, 63), Дрогба, Баллак (Анелька, 86), Малуда, П.Феррейра, Терри.
Голы: Куйт (43) - Риисе (95, автогол)
Предупреждение: Терри (93).
Удары по воротам: 11 – 7.
Удары в створ: 7 – 3.
Офсайды: 1 – 6.
Угловые: 6 – 5.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Культовый боксер проиграл единогласным решением судей
Девушка, с которой ты бы точно захотел совершить забег...
___________________________
ааа.. вижу. Так это ж не мой коммент, это копир. Проследи внимательно за диалогом.
Болела | 2008-04-23 22:43:54
Почему "Дынамо" а не Динамо? ты есле говоришь на украинском, пиши на украинском, или же наоборот...но нах перекручивать? или это сейчас в моду вошло?
_____________________________________________________
А где я написал "Дынамо"? По - моему никогда так не писал..
____________________________
Это ник такой?
Болела
про премьр-лигу все понятно, мы же говорим о ЛЧ. я остаюсь при своем мнении - Арсенал больше заслужил играть в плей-офф чем Ливер. но футбол непредсказуем - бывает Шахтер летит дома Черноморцу, Дынамо - Нефтянику, а Барса - Хетафе...
_______________________________________________________
просто ты (и А. Крикунов) симпатезируешь Арсу, я - Ливеру. Вот и все. Тебе и Крикунову нравится что - то одно в футболе, мне другое. Каждый при своем мнении)
Хотя прочитал я как - то одну статью Крикунова. Сразу скажу хорошоя) Про "романтику футбольную" и вот такое "не зрелище" или "антифутбол". С чего все начиналось (история) и т.д.
Так вот, команды которые играют в антифутбол практически всегда достигают цели и остаются в истории победителями, вписывают себя чемпионами. А вот романтики просто красиво играют.
Но, опять же, каждому свое)
ну чего мне уходить с сайта? он мне нравится. и контингент здесь временами хороший собирается, и постов не так много, как на футбол.уа - можно прочитать большинство из них... но я соглашусь с мнением гостей - автор, как по мне , написал бред. футболь вчера был очень даже футбольный))) (хотя я смотрел начиная с 35-ой минуты матча)
про премьр-лигу все понятно, мы же говорим о ЛЧ. я остаюсь при своем мнении - Арсенал больше заслужил играть в плей-офф чем Ливер. но футбол непредсказуем - бывает Шахтер летит дома Черноморцу, Дынамо - Нефтянику, а Барса - Хетафе...
Вас никто не заставляет читать все подряд. Не нравится этот сайт - идите на "ДК от Шурика Попова" или смотрите Футбольный уик-энд гражданина Денисова. А этот сайт оставьте тем, кому нравится такой стиль отчетов и кто разделяет симпатии журналистов сайта к зрелищному футболу.
Хотя, с другой стороны, отсутствие альтернативных мнений ведет к полной деградации идеи. Только выражайте свои мысли, если можно, в рамках общепринятых норм цивилизованного общения. Это все-таки не "Удафф.ру" )
З.Ы.: И еще хотелось бы знать, с кем общаюсь, а то все какие-то безликие анонимные "гости". Лень регистрироваться - поставьте ник в конце или начале сообщения.
Лондон - Москва - Абрамович - Транзит.
_______________________________________
улыбнул..
и пенальти...
____________
прикольный ник
___________________________________
вчера не дали пеналь в ворота Челси, а так бы уж наверняка пошел бы дальше Ливер.
У каждого конечно есть свое мнение, но в полуфинале Челси, Ливер, Барса и МЮ. Это 4 клуба сильнейших в этом году в Европе.
Кста, Арс в Премер Лиге шансы на золото потерял, или он там тоже должен чемпионом быть, потому что играет красиво?
а я согласен с Андреем относительно Арсенала. в первом матче не дали пеналь на Глебе, а во втором был более спорный момент, но пеналь в ворота Арсенала был назначен. в другом случае играл бы в полуфинале Арсенал.
__________________________________________________
Андрей, ну это уже даже не смешно. Кто заслужил место в полуфинале, тот и в нем и играет.
Учись писать статьи, а потом перечитывать их
Надо сказать, что во втором тайме было повеселее, да и голов в результате было забито до ужаса много – целых два.
Футбол - это игра во всех ее проявлениях, антифутбол смотри на кубке Африканских наций