Усик проигрывал Беллью по очкам на момент остановки боя

Для мене табло суперників, завжди було показником успіху чи навпаки. Не може людина з розбитим рилом перемагати у того, в кого взагалі на обличчі нічого. Він ніби й не бився.

В Британии местные всегда "ведут по очкам". В 2007 Котельник в бою за титул чемпиона мира WBA разложил Сулеймана Мбайе в Ливерпуле на молекулы, но получил ничью, что позволило Мбайе сохранить титул.

Я ж говорил, что Белью хитрый жук, старый опытный воин, к нему нужно относится уважительно и опасаться его. По ходу Усик не попался на недооценку, работал по полной, а недооценка могла привести к поражению по очкам. Все таки не забываем, что Беллью вынес в одну калитку Хея, дважды нокаутировав, а у Кличка такой фокус не получился. Хей в свою очередь победил Валуева, будучи легче его на 45килограмм и меньше на 30(?) сантиметров. Так что эта победа заработана силой и умом, соперник достойнейший, невзирая на котировки букмекеров.

Мексиканец сука.Ну где он увидел пять победных раундов со стороны Белью?Хотели гандоны пояса забрать,а тут нежданчик.

Утром внимательно пересмотрел бой и обозвал судеек козлами: в лучшем случае 2:6 по раундам, и по точным ударам тоже перевес Усика. Не трудно догадаться что готовили домашние судьи, не случись нокаута.

Тактика на бій була обрана дуже вірна!З перших раундів дати мождивість Белью накидатися ударами,приспати його пильність і вичекати момент для рішучої атаки.Це видно по першому раунду,коли бійці протанцювали практично без ударів.Потім Белью осміливішав ,пішов вперед.Усик вдавав розгубленість,Белью нахабнішав.Результат бою відомий.Але мені здається що якби до 10 раунду рішучої атаки з боку Усика не було би,то в чемпіонських раундах Белью отримав би справжній штурм.А всім хто чекав від Усика тако ж бою як з Гасієвим,то клас Белью набагато вищий за клас Гасієва.А Гасієву Усик просто показав шо не можна мріяти про "університет не закінчивши школу",тобто стати абсолютним чемпіоном міра серед профі маючи тільки потужний нокаутуючий удар і більше нічого.

але цікаво як ці боксерські федерації та асоції вважають - ставити суддями росіянина і британця судити подинок українець-британець.
На їх думку немає конфлікту інтересів?

ну, хай і тактично, але Усик віддав перші раунди - рахунок англійського рефері справедливий, а мексиканець смердючий койот, безперечно

Левые судьи, Усик избивал противника, а тот лишь дотрагивался до его пустой головы