Пять главных выводов после двух октябрьских матчей сборной Украины
Sport.ua отдает должное нашей сборной, но в то же время акцентирует внимание и на болевых точках
Победа над сборной Чехии – это даже не вишенка на торте, а уникальный по своему резонансу бильярдный удар, после которого в лузу залетают сразу несколько шаров. Судите сами. Сборная Украины, заняв первое место в группе В1 Лиги наций, автоматически повысилась в классе, и теперь через четыре года будет играть с соперниками соответствующего уровня.
Победа в группе забронировала для команды Шевченко «запасной аэродром» в виде участия в плей-офф отбора на чемпионат Европы-2020, если вдруг не получится туда пробиться напрямую. К тому же, на отборочный турнир к следующему чемпионату континента наша национальная команда будет «жеребиться» во второй корзине, что само по себе явно повышает наши шансы на прямую путевку. Не забываем и про три миллиона евро, которые в качестве бонуса за победу в группе Лиги наций получит ФФУ. Одним словом, жизнь почти удалась. И поток елея в адрес нашей команды и ее тренерского штаба – вполне заслуженный. Вставим и мы свои «пять копеек» по этому поводу, отделив зерна от плевел по итогам двух последних поединков «сине-желтых» - против сборных Италии и Чехии.
Итак, вывод первый, он же главный:
Вывод №1.У нас наконец-то появилась конкурентоспособная национальная команда
Этот тезис ярко прослеживается после двух матчей против сильных и достойных соперников. В первом поединке – против итальянцев – украинцы провалили первый тайм, но сумели сделать нужные выводы и перестроились во втором. За счет правильных игровых корректив и имеющегося кадрового ресурса, во втором тайме Италию мы практически не наблюдали на генуэзском стадионе.
В матче против Чехии мы можем констатировать, что наш соперник заметно прибавил почти во всех игровых качествах по сравнению с первой сентябрьской игрой. Но мы так же можем утверждать, что по сравнению с тем поединком прибавила и наша сборная. Причем прибавила в том, в чем раньше ее было сложно заподозрить – в классе. У команды есть хорошая скамейка, есть характер, самоотдача, и, наверное, есть главное – мастерство. С этой командой можно и нужно решать серьезные задачи на более престижных соревнованиях, а не только в Лиге наций. Тем более, что под стать этой команде и тренерский штаб. Шевченко наглядно продемонстрировал, что может не только управлять процессом, но и изменять игру в критических ситуациях.
Вывод №2. Средняя линия нашей сборной – загляденье
Покажите вашу полузащиту, и я скажу, какая у вас команда. Эта древняя, как и сам футбол, сентенция не утратила своего звучания и сейчас. У нас в средней линии подобралась целая россыпь весьма квалифицированных, а местами и талантливых футболистов. Причем, что показательно, практически все эти игроки – вариативны и взаимозаменяемы. К примеру, не пошла игра у Коноплянки – можно выпустить Цыганкова, который кашу не испортит.
Getty Images
Не вписался в игру Ярмоленко – есть Марлос, Зинченко и даже Малиновский, которые могут сыграть на позиции нашего лидера. К тому же, есть конкуренция и в опорной зоне. Степаненко видится безальтернативным, но для ротации и держания Тараса в постоянном тонусе понадобится и Сидорчук. А ведь есть еще и Макаренко хорошо себя зарекомендовавший в Бельгии и Буяльский.
Вывод №3. Появился новый лидер
О прогрессе Малиновского в этом сезоне не писал, разве что, ленивый. Его клубный тренер заметил, что уже в ближайшем будущем Руслан будет играть в топ-чемпионате. И две последние игры за сборную это лишний раз доказывают. Причем, что важно, Малиновский хорош не только тогда, когда использует свою коронную «пушку», но и в других аспектах игры – подыгрыше, отборе, умении создавать оперативное пространство и численное преимущество в атаке. И это не может не радовать в свете грядущего евроотбора.
Динамо Киев от Шурика
Не может не радовать и стабилизировавшаяся игра нашего голкипера. В начале сезона не было отбоя от желающих бросать камень в огород Пятова. И, честно говоря, было за что. Но в последних матчах Андрей, кажется, обрел уверенность. В последних двух играх за сборную именно Пятов был второй звездой нашей сборной наряду с Малиновским.
Вывод №4. Вырисовывается оптимальная связка центральных защитников
Если с фланговыми защитниками уже давно все понятно – Караваев и Матвиенко, причем эта «понятность» зиждется фактически на безальтернативной основе, что и хорошо, и плохо одновременно, то с парой центрбеков еще совсем недавно такой ясности не было. Но, похоже, после двух последних матчей можно потихоньку начинать утверждать, что и на этом некогда проблемном месте может вырасти не только крапива, но и подснежники. Видится, что пара Ракицкий – Бурда – оптимальная на данный момент. Первый – с уникальной для нашего футбола длинной и точной передачей, второй – неуступчивый в единоборствах и очень опасен в чужой штрафной. Понятное дело, что и первому, и второму есть куда расти. И эти два матча показали, куда именно. Но радует то, что оба это понимают. А коль диагноз установлен, рецепт от хвори тоже найдется.
Getty Images
Однако, отдавая должное нашей сборной за последние содержательные и успешные матчи, обязательно нужно указать и на болевые точки. Они тоже есть в наличии. Причем как кадрового плана, так и игрового.
Вывод №5. Сборная Украины не умеет противостоять высокому прессингу
Кажется, что главной прорехой, о которой нужно говорить по итогам этих двух поединков, является не столько отсутствие забивного нападающего, сколько неумение противостоять высокому прессингу.
Нужно понимать, что в элит-группе Лиги наций, а еще раньше – в отборе на ЧЕ-2020, и тем более на самом еврофоруме, будут команды не хуже нашей. Типа Италии. Скорость и прессинг команды Манчини в первом тайме стала для Украины сюрпризом. Неприятным сюрпризом. Будь «макаронники» порасторопнее, они бы вели к перерыву как минимум в два мяча. В те минуты за наших было как-то стремно. Моментами прессинг включала и Чехия, однако нехватка качественного материала не позволяла коллективу Шилгавы должным образом использовать этот убийственный прием.
Будем надеяться, что наш тренерский штаб после решения турнирных задач будет не только почивать на лаврах, но и найдет противоядие размашистым и быстрым атакам серьезных команд.
Уж коль планку подняли столь высоко – нужно соответствовать уровню.
Валерий ВАСИЛЕНКО
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Даниэль советует ему завершить карьеру
Назар Волошин привлекает внимание клуба Чемпионшипа
так МОЖЕТ БЫТЬ ДАДИМ Е.СЕЛЕЗНЕВУ еще ОДИН и САМЫЙ- САМЫЙ ПОСЛЕДНИЙ ШАНС ???
кто ЗА ???
P.S. Как-то покоробили взгляд в статье слова "макаронники" и "стремно".
Да Валюха, в твоих словах есть рациональное зерно. По ходу Русик за кормильца мазу решил потянуть кумовья все таки . Ну это у нас по ходу в крови догадались о чем я?
Не буду долго Вас цитировать (сложно и долго выбирать фрагменты), скажу в целом по всем Вашим возражениям:
Да, есть куда этой сборной У. расти, есть слабости, над которыми нужно будет много работать, а новые, более сильные соперники будут нам показывать, находить, возможно, еще новые слабости. Только ясно можно сделать следующие выводы (постараюсь не сильно повторяться, я на другой ветке о победе сборной над чехами уже многое сказал об этом):
1. Шевченко неплохо находит как использовать сильные стороны ИМЕЮЩИХСЯ футболистов - ценное качество для тренера СБОРНОЙ, которому НЕКОГДА долго работать над устранением их слабостей в самОй сборной (не так много он с футболистами проведет времени вместе там, потом все разъедутся по клубам).
2. Шевченко удается добиваться от команды, чтобы она его понимала, а главное - ВЫПОЛНЯЛА его рекомендации, а сам он будучи высококлассным игроком (в прошлом) - ОТЛИЧНО "читает" игру, тактику и стратегию - подходящие для случая не с клубом, а именно СБОРНОЙ (где он также успешно выступал как игрок).
Уже только ЭТИ ДВА момента - минимальная и достаточная "добавка" к тому, чтобы помочь сборной Украины стать сильнее, эффективнее (причем НЕ так СИЛЬНО ВАЖНО - с КЕМ из ИГРОКОВ).