Шанс или катастрофа? Что случилось с Динамо в Амстердаме
Sport.ua рассуждает о первом поединке киевлян против «Аякса» в Лиге чемпионов
Перед матчем многое указывало на то, что «Аякс» - в целом неплохой соперник для «Динамо» на последнем этапе квалификации Лиги чемпионов. Эта команда проповедует схожий стиль футбола с «Шахтером», а справляться с «горняками» подопечные Хацкевича в последнее время научились. Некоторые болельщики даже изобрели специальный термин для игрового почерка нынешнего «Динамо», называя его не иначе, как «терпеливый футбол». Впрочем, почву для этого дал сам наставник «бело-синих», который довольно часто после побед над «Шахтером» на пресс-конференциях говорил об умении его команды терпеть и ждать своего шанса.
Очевидно, что особо менять тактические наработки тренерский штаб «Динамо» не собирался и в Амстердаме. Однако уже с самого начала все пошло как-то совершенно не по сценарию Хацкевича...
«Динамо» не вошло в игру с первых минут
Пропущенный уже на второй минуте матча гол стал, безусловно, следствием грубой индивидуальной ошибки голкипера «Динамо» Дениса Бойко, не сумевшего как следует сложиться далеко не под самый сложный выстрел де Беека. Однако не стоит сужать эпизод лишь до вратарского ляпа, тем более, что подобное за Бойко водится довольно давно - чего стоит хотя бы «витвір мистецтва» со стороны Дениса в финале Кубка Украины, обернувшийся голом Ракицкого.
Первый гол в ворота «Динамо» пришел еще и по причине неразберихи, царившей в стартовые минуты встречи в обороне. Достаточно посмотреть, как спокойно Зиех высмотрел в штрафной соперника одинокого Тадича, а тот вовремя покатил на де Беека. При этом в момент передачи на Тадича совершенно непонятно, чем в своей штрафной занимался Кадар. Венгерский бек, сложилось впечатление, просто закрывал зону, не видя острых открываний соперника. Сложнее всего в ситуации пришлось Бурде. Никита, прикрывавший изначально Хунтелаара, увидев свободного Тадича, выбросился на него, но был отыгран своевременной передачей. Та легкость, с которой «Аякс» уже на второй минуте матча разорвал казавшуюся едва ли не монолитной оборону «Динамо» дала понять сразу - легкой прогулки в Амстердаме у киевлян не получится.
К счастью, «Динамо» довольно быстро смогло отыграться, но после того, как счет стал 1:1, амстердамцы вновь прибавили в агрессии, скорости и интенсивности ведения игры, с чем оборона «бело-синих» вновь не справилась...
Привычные козыри не сыграли, других - не нашлось
Интересно, что в текущем сезоне именно по показателям игры в защите «Динамо» имело преимущество над соперником, уступая ему по большинству компонентов в атаке. Однако в первом поединке именно в обороне «Аякс» сыграл качественнее, собраннее и эффективнее, что подтверждают цифры.
Особо обращает на себя внимание количество единоборств в обороне, с которым завершило поединок «Динамо» - 103. Больше (111) в нынешнем сезоне киевлян заставлял отрабатывать только «Шахтер» в 3-м туре УПЛ. Однако если «горняки» в итоге проиграли 0:1, то вот «Аякс», очевидно, сделал выводы. Тем более, что по качественному показателю борьбы лучшего результата достигли именно «аяксиды».
Также стоит выделить и показатель перехватов. Здесь «Аякс» не только не уступил «Динамо», но и немного превзошел его. Не менее интересно обстоит «картинка» и с отборами/подборами мяча. Здесь суммарный показатель выше у «Динамо», но если посмотреть на его расшифровку, то окажется, что так называемых «высоких» действий в три раза больше именно у голландцев. Очевидно, что из подобных мелочей «Аякс» и выковывал свое преимущество.
Получается, что привычно надежное в этом сезоне в обороне «Динамо» в игре с «Аяксом» в Амстердаме этого своего козыря как раз и лишилось из-за настырных и хороших с точки зрения самоотдачи действий футболистов команды-соперницы. Не получив преимущества в обороне, киевляне так и не смогли полноценно перестроить свою игру, найдя другой козырь, который позволил бы им переломить ход неудачно складывающегося матча.
Гармаш игру провалил, Вербич надежд не оправдал
Не меньше вопросов вызывает и игра некоторых отдельных футболистов «Динамо». Получивший место в основе Денис Гармаш матч совершенно провалил. Очевидно, что на действиях хавбека сказалось неудачное начало его командой поединка. Денис начал нервничать, покрикивать на судью, что на 40-й минуте логично вылилось в полученный «горчичник». Казалось бы, после перерыва из-за этого тренерский штаб «бело-синих» Гармаша и заменил, однако все далеко не так однозначно. Дело в том, что и по самой игре опытный хавбек не выделялся абсолютно ничем. Шутка ли, но за весь первый тайм Гармаш отдал только 12 передач, из которых 8 оказались точными. Чтобы понимать всю глубину процесса, стоит отметить, что из 8 точных пасов Гармаша 6 были отданы назад! Вперед Гармаш отдал только 2 передачи, а в последнюю треть поля (не говоря уже о пасах в штрафную соперника) и вовсе лишь одну. И это действия хавбека, который располагался выше в построениях команды, чем более нацеленные на разрушение Сидорчук с Буяльским... Откуда здесь браться креативу?
Не лучшим образом провел матч и словенский легионер «бело-синих» Беньямин Вербич. В последнее время игра этого футболиста собирала массу положительных отзывов в прессе. Некоторые аналитики даже называли Вербича новым лидером «Динамо», однако матч в Амстердаме показал, что пока от подобных сентенций стоит воздержаться.
Чтобы понимать, как провел игру Вербич, достаточно просто взглянуть на схемы ведения атак «Динамо». Через левый фланг, где действовали Пиварич и Вербич, прошла всего одна позиционная и одна контратака «бело-синих». В то время как через правую «бровку» киевляне провели сразу 15 атак!
В дополнение к этому можно посмотреть и на индивидуальные показатели Вербича. Всего за матч он отличился 66 технико-тактическими действиями с 50% брака (для сравнения у Виктора Цыганкова - 82 ТТД и 46% брака). Словенец лишь один раз бил по воротам, но удар прошел мимо, 6 раз прибегал к попыткам обводок соперника, но лишь единожды в этом преуспел и выиграл только 25% единоборств, в которых принял участие...
Интересно, что лидером по числу ТТД в стане «Динамо» стал правый фулбек Томаш Кендзера, отличившийся в итоге единственным голом своей команды. Поляк «насобирал» в свой актив ровно 100 ТТД, но с довольно высоким процентом брака - 46%.
Что дальше?
Поражение в Амстердаме впоследствии может стать для «Динамо», как полезным и своевременным уроком, так и настоящей катастрофой. Если киевляне окажутся способны сделать выводы, перестроиться и на своем поле добыть необходимый результат, который позволит им выйти в групповой этап Лиги чемпионов, то игру в Голландии мало кто будет вспоминать. Однако при ином раскладе фиаско против «Аякса» Хацкевичу не скоро забудут.
Проиграв впервые в сезоне, «Динамо» имеет хороший шанс доказать, что способно извлекать пользу не только из побед, но и из неудач. Кроме того, не стоит забывать и про хороший финансовый стимул, ведь на кону стоит порядка 30 миллионов евро призовых от УЕФА. Именно под групповой этап Лиги чемпионов летом подписывались бразильцы Че Че и Сидклей, на покупку которых «бело-синие» потратили около 10 миллионов в евровалюте. «Пролет» мимо может стать серьезным ударом, как по команде, так и по тренерскому штабу, ведь еще большой вопрос, простят ли боссы клуба Хацкевичу второй кряду год без Лиги чемпионов...
Алексей СЛИВЧЕНКО
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Тот свой поступок 36-летний Макс Крузе помнит до сих пор. Как и его последствия…
Главный тренер мадридцев запросил слишком большую зарплату
Аякс не плохой сопреник? очевидно что это самая сильная команда на данной стадии, среди 12.
первый год ошибка бойко? там половина защиты/опорников ошиблась
гармаш игру провалил? и гармаш и сидорчук, предложенные скорости просто не были доступны нашим. это было тяжело смотреть.
вербич не оправдал надежды? он как раз был молодцом, как и циганков , и крайние защитники были неплохи.
поражение заслуенное. бесспорно где-т повезло аяксу на кураже. но заслуженое. нужно что-то менять в команде, до киевского матча.
но я приду на стадион, поддержу, и буду смотреть хороший футбол в любом случае. так как футбол и в первом матче был хорошим, но Аякс был лучше.
Реальність, случілась!!!!