Вернидуб изучил все до мелочей, или Как «Мужики» Брагу одолели

Первый поединок 3-го квалификационного раунда Лиги Европы между «Зарей» и «Брагой», завершившийся ничьей 1:1, показал, что португальская команда вполне по зубам подопечным Юрия Вернидуба. В Запорожье были игровые отрезки, в которые «Брага» смотрелась откровенно растерянной и мало на что способной командой, однако к подобной ситуации еще нужно было довести дело, а затем суметь ею воспользоваться. На своем поле луганчане единственное на что сподобились - уйти от поражения, которое им после пропущенного гола маячило вполне отчетливо.

 

Перед выездом в Португалию на ответный матч «Заря» в УПЛ добыла важную победу во Львове над «Карпатами» (1:0), что придало «мужикам» положительных эмоций накануне евровояжа. Впрочем, эмоции эмоциями, а игра игрой...

 

Хорошо начинать не получается

 

Как и в Запорожье, буквально с первых же минут матч в Португалии у «Зари» не задался. Луганчане чрезмерно большое внимание уделяли обороне, из-за чего практически не выходили в опасные контратаки и не создавали должного прессинга на игроков соперника. «Брага», почувствовав подобное, сперва попыталась это использовать, однако затем как-то сникла и, очевидно, стала довольствоваться имеющимся. Как-никак, а забивать нужно было обязательно именно украинской, а не португальской команде.

 

«Заря», что довольно логично как по счету, так и по стилю игры этой команды, отдала мяч сопернику прямо со стартового свистка. В итоге «Брага» завершила матч с большим процентом владения (56 против 44), который в определенные отрезки доходил и вовсе до неприличного показателя (69% в конце первого тайма). Однако «оружейники» - это далеко не та команда, которая любит возиться с мячом, ведя игру. Во многих матчах чемпионата Португалии, причем даже с командами, которые уступают «Браге» в классе, «оружейники» предпочитают плясать «от печки», нежели выдумывать что-то самостоятельно. Даже в поединке первого тура чемпионата Португалии-2018/19 против довольно скромного «Насьоналя» команда Абела Феррейры предпочла отдать мяч сопернику, проведя меньше позиционных атак (28 против 32), но одержав уверенную победу за счет превосходящей точности в завершающей стадии. Интересно, что «Насьональ» оказался лучше «Браги» по показателю ожидаемых голов - 1,9 против 1,7, но проиграл по счету, как говорится, почти без шансов - 2:4.

 

Вернидуб хорошо изучил «Брагу»

 

Еще на предматчевой пресс-конференции в Запорожье стало понятно, что главный тренер «Зари» Юрий Вернидуб владеет всей полнотой информации о своем сопернике. Отечественный специалист, отвечая на вопросы журналистов, буквально по полочкам разложил, кто и где играет у «Браги», кто является лидером в каждом из звеньев этой команды, а также кто какими способностями обладает.

 

Вероятно, «картинка» по сопернику в голове Вернидуба еще лучше сложилась после первой очной встречи, а также просмотра игры чемпионата Португалии против «Насьоналя». В том, что Юрий Николаевич смотрел тот матч сомнений быть не может.

 

Дело в том, что «Заря» не просто так начала закрываться, давая понять со стартовых минут, что инициативу прибирать к своим рукам не собирается. Вероятно, в этом и был тактический маневр Вернидуба. Конечно, его подопечные до пропущенного гола порою чрезмерно прижимались к своим воротам, за что их стоит пожурить, однако цель была достигнута - «Брага» поверила в свое превосходство и в какой-то момент потеряла осторожность. Иначе объяснить ситуацию с голом Рафаэла Ратао на 70-й минуте нельзя. Во-первых, «Заря» довольно легко получила в своей атаке численное преимущество, потому как футболисты «Браги» не очень и спешили возвращаться назад, полагаясь на действующих в обороне четверых своих товарищей по команде. Во-вторых, уже после того, как Ратао получил мяч, он дал немало времени соперникам попытаться ему помешать, но защитник «Браги» словно заколдованный наблюдал, как бразилец подумает и все же нанесет выстрел из-под него, что помешало вратарю португальской команды среагировать как следует. В «Браге» не верили, что игроки «Зари» на такое способны?

 

Подписывайтесь на канал >>> SPORT.UA в YOUTUBE

 

«Брага» была малоэффективна впереди

 

Если брать матч в целом, то «Брага» показала в нем крайне невысокую эффективность атакующих действий. Больше владея мячом, португальские футболисты значительно превзошли игроков «Зари» в количестве выполненных передач (522 против 254) и даже были более точными (83,5% пасов «Браги» были успешными, у «Зари» этот показатель составил 75,6%). Все это вылилось и в существенное преимущество «оружейников» по числу проведенных позиционных атак - их у «Браги» набралось аж 31, в то время как в активе «Зари» только 12. Однако следующий показатель покажет всю катастрофичность ситуации с действиями «Браги» впереди - лишь 4 позиционные атаки «Браги» (из 31, напомним) завершились ударами по воротам соперника. «Заря» завершала свои позиционные наступления ударами в трех случаях. Тот случай, когда нет ничего нагляднее всего лишь нескольких цифр.

 

 

Кроме того, если глянуть на «географию» точек, с которых обе команды наносили удары, то станет очевидно - позиции футболистов «Браги» были отнюдь не самыми удачными и убойными. Лишь четыре раза «оружейники» смогли пробить по воротам «Зари» из пределов штрафной площади, а пять попыток (в том числе и одна голевая со штрафного) игроки «Браги» были вынуждены предпринимать с довольно дальних дистанций. «Заря» же действовала более взвешенно и грамотно и все три свои удара в створ нанесла выстрелами из пределов штрафной, а мяч Караваева и вовсе был забит из границ вратарской площади.

 

Впрочем, не факт, что «Брага» смогла и успела уловить эту негативную тенденцию по ходу матча. После того, как счет стал 1:1, португальцам потребовалось всего три минуты, чтобы вновь выйти вперед. Один из немногочисленных явных провалов «Зари» в обороне был использован игроками «Браги» на максимум, вследствие чего Орта на 73-й минуте, как казалось, обеспечил своей команде беспроблемную концовку встречи.

 

Однако «Заря» не сдалась на милость победителю, и в концовке удивила «Брагу» еще раз. Блестящая разрезная передача Силаса - это то, к чему вновь оказались не готовы игроки обороны «Браги». Они, вероятно, посчитали дело сделанным и не рассчитывали на яркие индивидуальные действия соперников, ожидая, что те в лучшем случае прибегнут к простецкому навалу. Но комбинация Силас - Кабаев - Тымчик - Караваев привела к тому, что счет вновь стал равным и его уже «Заря» додержала до финального свистка.

 

«Заря» умеет терпеть и бороться

 

В последнее время довольно часто главный тренер «Динамо» Александр Хацкевич говорит о том, что его команда умеет терпеть и ждать своего шанса. Однако «Заря» Юрия Вернидуба научилась это делать еще раньше. В выездной игре с «Брагой» луганчане лишь в очередной раз доказали, что в важный момент способны максимально консолидироваться на благо общего итогового результата.

 

«Заря» хоть и уступила сопернику по общему числу выигранных единоборств, а также была менее эффективна в борьбе как в обороне, так и в атаке, однако в остальных ключевых моментах при обороне своих ворот выглядела заметно лучше «Браги». В частности, игроки луганской команды выполнили 45 перехватов мяча (против 31 - у «Браги»), осуществили 35 его выносов (6 - у «Браги»), а также выиграли 50% верховых единоборств у соперников (у «Браги» лишь 38,5%, а остальная борьба на «втором этаже», по подсчетам статистиков, победителей не выявила).

 

Также в свой актив «Заря» может занести 10 подкатов, из которых 4 оказались успешными (у «Браги» - 3/1). Впрочем, и фолили луганчане чаще оппонента (22 против 12), что вылилось в значительное число желтых карточек (7 против 3).

 

Караваев - лидер, но «Заре» нужен центрфорвард

 

Безусловным лидером нынешней «Зари» является Александр Караваев. 26-летний футболист в Португалии отличился не только решающим голом, но и выполнял огромный объем работы. Если взглянуть на тепловую карту Караваева, то станет очевидно, что он действовал не только на привычном правом фланге полузащиты, но и активно отходил назад, а также смещался в центральную зону, в том числе даже на позицию центрфорварда, из которой, собственно, и забил гол.

 

Особенно хорош Караваев был в единоборствах, где за продемонстрировал высокий показатель выигранной борьбы, в том числе и на «втором этаже», что при не самом высоком росте Александра является потрясающим достижением. Единственное, над чем Караваеву всерьез предстоит поработать - точность передач. Во многом из-за этого у хавбека получился высокий процент брака в игре.

 

А вот Рафаэл Ратао против «Браги» показал, что на позиции центрфорварда ему не очень комфортно. Этого игрока лучше использовать на левом фланге атаки, где он способен лучше демонстрировать свою скорость и технику. Не зря Вернидуб не так давно вспоминал про времена, когда он мог рассчитывать на Данило, Бонавентуре, Боли или Будковского.

 

«Заря» vs «Лейпциг»

 

В плей-офф раунде квалификации «Заря» сойдется с немецким «Лейпцигом». Как и против «Браги», статус фаворита пары луганчане иметь не будут и это очевидно. Однако говорить, что команда Вернидуба обречена вряд ли стоит. Все же «Заря» уже провела ряд официальных матчей, а «Лейпциг» только начинает входить в сезон. Другое дело, что индивидуально немецкий коллектив значительно превосходит «Брагу», а потому то, что прощали португальцы, в противостояниях с «Лейпцигом» может завершиться фатально. Впрочем, немного времени на исправление ошибок у «Зари» есть. А главное, что есть у этой команды - невероятный характер и вера в себя. Именно это и должно стать главным козырем луганчан на пути к групповому этапу Лиги Европы в нынешнем сезоне.

 

Алексей СЛИВЧЕНКО