НЕСЕНЮК: «Усик піднімає синьо-жовтий прапор, щоб в Україні «не воняли»
Директор департаменту по роботі зі ЗМІ «Динамо» – про перемогу українського боксера в Москві
Директор департаменту по роботі зі ЗМІ «Динамо» Микола Несенюк розкритикував українського боксера Олександра Усика.
«Москва не втратила від того, що Усик частіше за Гассієва потрапляв кулаком у голову супротивника. Бо ж «хахол» побив не «русского», а «чурку», якого не дуже і шкода. Як не крути – безпрограшний варіант за якісь там 10 чи 20 мільйонів. Хіба це гроші?
Не збираюся тут ставити риторичних запитань і звертатися до національної свідомості Олександра Усика чи його тренерів та менеджерів. Бо не треба шукати те, чого немає, там, де цього немає. Синьо-жовтий прапор наш чемпіон піднімає винятково для того, щоб в Україні «не воняли», як казав був ще один відомий український «патріот» співак Іван Дорн після того, як вийшов на московську сцену в майці з тризубом», – написав Несенюк.
Нагадаємо, Усик виграв Всесвітню боксерську суперсерію, здобувши перемогу у фіналі над Муратом Гассієвим у Москві.
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Бокс
|
22 декабря 2024, 08:52
0
Украинский боксер уверенно победил французского оппонента
Бокс
|
22 декабря 2024, 08:30
0
Энтони насчитал победу Александра 115:114
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
А если серьезно, то этот клинический идиот перегибает палку. Хахол, чурка... про кого он ещё забыл упомянуть? Суркиса он тоже на польском называет?!
Николай - Вы просто ответьте себе на вопрос: ПОЧЕМУ до сегодняшнего дня, не смотря на всех - таких как ВЫ - Усик продолжает оставаться гражданином УКРАИНЫ? Думаю найдется более пяти стран, из которых ему поступали предложения о смене гражданства за последние несколько лет, когда он начал успешно выступать на профессиональном уровне...
И если Вам хватит эрудиции, а главное - душевных качеств (сильно сомневаюсь) - то этот ответ Вы найдете сами.
П.С.А Ваше цитирование здесь в СМИ последней фразы, попавшей в заголовок статьи - нужно расценивать как оговорку "по Фрейду", ибо ВЫ - еще один именно из таковых.