Поддержим «Днепр»?

29 февраля стартует вторая часть второго круга 17-го чемпионата страны по футболу. (Если кто-то такое придумывает, значит, это кому-нибудь нужно.)

Согласитесь, как-то непривычно звучит вопрос: "Кто станет победителем: "Днепр", "Шахтер", "Динамо", "Металлист"?".. Даже я "проснулся". Хотя за нашей "першістю" давно не слежу. "Убили" мой интерес к ней, когда она была совсем юной. Англия как-то ближе, не говоря уже о России. А сейчас глянул на родную — и любо-дорого посмотреть. И приглядеться.

Харьков, как мне кажется, не дорос. Психологически. Если бы это было не так, ему бы усиливаться надо было в межчастье. (Так же надо называть то, что происходило на протяжении последних двух с половиной месяцев, а не привычным "межсезоньем".) А с другой стороны — может, и не надо было вовсе. Кто его знает? Маркевичу виднее. В любом случае, Харькову будет сложнее всего стать чемпионом. И в первую очередь потому, что имеют место быть "с одной стороны, с другой...". Сторона в таком вопросе должна быть всего одна — главная и направляющая. Амбиций, судя по всему, еще нет чемпионских.

Игроки, даже на уровне остальных команд нашей "большой четверки", средненькие. Если бы было не так — играпи бы уже (или сидели бы на скамейке запасных, что в данном случае не суть важно) где-нибудь в "Динамо" или "Шахтере". Хотя среди остальных 12 команд нашей высшей лиги "Металлист" выделяется подбором: Ганчаржик, Девич, Тришович, Рыкун, Эдмар, Фомин, Обрадович — игроки не третьего десятка. Но, к сожалению, пока и не первого. Одна надежда на мудрость Маркевича и самоотдачу его игроков, которая, вполне возможно, поможет "Металлисту" "перепрыгнуть" с нынешнего четвертого места на второе. Не выше...

"Динамо", которое по итогам первой части второго круга заняло 3-е место, устами своего руководства, затеявшего в клубе "большую стирку", говорило, что по итогам сезона согласно остаться вне Лиги чемпионов. То есть уступить первые два места в нацпервенстве. Не знаю, с чем это связывать? Возможно, с тем, что Семину будут отданы на откуп оставшиеся 12 матчей чемпионата для окончательной "подгонки" состава, выявления в нем слабых мест с перспективой закупки необходимых игроков и "обкаткой" нового "Динамо" на Кубке УЕФА.

Возможна и более прозаическая причина — непонятно, где киевляне будут проводить матчи Лиги чемпионов следующего года, если они в нее попадут? НСК "Олимпийский" будет реконструироваться, а на стадионе им. Лобановского условия, мягко говоря, мало соответствуют приему матчей серьезного международного уровня. А к "Динамо" сейчас интерес будет просто невероятный. (Последние лет пять я, например, вообще не смотрел матчи с участием киевлян в первенстве страны. Исключение — игры с "Шахтером" и изредка — с "Днепром"). Теперь погляжу. Благо есть на кого, а то одни и те же лица, люди, эмоции, слова — тоска... А тут сразу же "блином с икоркой" побаловали. Мелочь, а приятно.

По составу говорить особо нечего. "Динамо" усилилось прежде всего тем, что убрало из себя все лишнее. И сейчас по подбору игроков киевляне фактически не уступают "Шахтеру" (разве что крайние защитники у них слабее), а в линии нападения, на мой взгляд, даже превосходят. Судить об истинной силе Допилки, Кравца, Дедечко, Федорива и других представителей нового поколения "динамовцев" по тем отрывочным впечатлениям, которые сложились на основании увиденных отдельных поединков с их участием, пока трудно. Класс познается в постоянной борьбе.

Что касается "Шахтера", идущего сейчас на втором месте, то он малоинтересен. Все самое смешное в нем уже случилось (Кастильо, Лукарелли). И как бы ни хорохорился Луческу, команда явно не стала сильнее. Видны проблемы в нападении и центральной защите. А в свете появившихся разговоров о возможном уходе Левандовского, оборона ослабнет еще больше. Сам Луческу не против того, чтобы поляк ушел, говоря: "У нас уже есть для него замена". Таким образом, можно констатировать, что сильнейшая центральная ось украинского чемпионата Тимощук—Левандовский—Матузалем опочинет в бозе, а "Шахтер" окончательно станет "фернандиньозависимым". В первенстве страны, возможно, этого и хватит, чтобы стать победителем, а вот в Лиге придется еще тяжелее. Если, конечно, не подвезут очередного бразильца. Но что-то мне подсказывает, что "Шахтеру" очень скоро придется пройти такое же "чистилище", как и "Динамо". В том числе и на тренерском мостике. Что касается чемпионских перспектив, то они у подопечных Луческу лучше, чем у остальных. Если они, конечно, сами себе не создадут проблем.

И, наконец, "Днепр". Почему-то мало кто верит в его победу. Разумных объяснений немного. В основном: "Вот слабее он "Динамо" и "Шахтера", и все тут!". Хотя усилились днепропетровцы в межчастье очень солидно. Практически набрали два равнозначных состава, то есть сил на оставшиеся 12 поединков у них должно хватить, если грамотно ими распорядиться. А у Протасова, думаю, ума для этого хватит. Во многом определяющим для него станет 2 марта. В этот день его подопечные принимают "Динамо". В случае победы отрыв от киевлян будет составлять семь очков. Если такое преимущество "Днепр" не разбазарит, а 12 апреля "хлопнет" на своем поле "Шахтер", всех нас, думаю, можно будет поздравить.

Случится то, о чем многие так долго мечтали, — в Украине наконец-то появится третий чемпион. Хотя если "Днепр" не сделает этого, а станет лишь вторым, но выйдет в Лигу чемпионов, пользы от этого всему нашему футболу будет тоже гораздо больше, нежели от очередного появления в ней "Шахтера" и "Динамо". Глядишь, и остальные наши команды поверят в свои силы и будут подтягиваться. И всем нам тогда будет счастье. Настоящее, футбольное. Поддержим "Днепр"?..

Константин НИКОЛАЕВ, газета «Киевский телеграфъ»