Артем ФРАНКОВ: «Шахтер набрал желтых карточек весьма показушно»
Главред «Футбола» считает, что игроки донецкой команды специально «обнулились» в матче с «Ворсклой»
Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков прокомментировал ситуацию с игроками «Шахтера», которые пропустят матч с «Мариуполем» из-за перебора желтых карточек в игре с «Ворсклой» (4:2).
«Самый актуальный сейчас вопрос (в чисто футбольном плане): «Шахтер» набрал ШЕСТЬ карточек в матче с «Ворсклой», из них три — «под обнуление» в матче с «Мариуполем», который намерен выиграть. Выглядело это, как обычно, весьма показушно. Среди троих — Степаненко, который уже наказывался за такое УЕФА. Два других — Марлос и Дентиньо.
Это официальный запрос КДК ФФУ и КЭЧИ ФФУ - законодательная база уже приведена в соответствие голосованием исполкома ФФУ (Бернарда удалось отмазать, сославшись на отсутствие подходящей статьи), так будет ли расследована эта история? С чем мы имеем дело — с необыкновенным совпадением или же намеренным получением предупреждений? Давайте так — я не обвиняю, я хочу знать официальную точку зрения. Хотя молчание — тоже она, конечно...
Косвенное подтверждение: шесть предупреждений игрокам «Шахтера» в откровенно выигранном ими матче при отсутствии всяких привходящих послужили бы поводом прогневаться.
Признаться, не считал карточки в пассиве игроков «Мариуполя», но отчего-то совсем не исключаю с их стороны пропуска следующего матча», — написал Франков в своей конференции.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Известный эксперт убежден, что Тайсон выйдет сильнее на реванш
Федерико Вальверде, вероятно, покинет мадридский клуб
Да здраВствует баранковский КДК, самый гуманный КДК в мире.
Марафон. Двоє атлетів прибігають на фініш одночасно. Та організатори замість того, щоб подивитися фотофініш оголошують, що переможцем марафону стане той із них, хто переможу в додатковому забігу на 100 м. В принципі це все, що треба знати про "золотий матч" в чемпіонаті.
Забудьте всі аргументи та рішення з минулого - у нас немає прецедентного права. Хоча у нас ніякого права немає.
Динамо програвши Шахтарю дві гри заслужено ставало чемпіоном. Якщо цього року чорно-апельсинові стануть чемпіонами за рахунок кращої різниці м'ячів - це теж буде справедливо. Регламент був відомим ще влітку, змін у нього ніхто не вносив. Суркіс сам вирішив не пускати команду в Маріуполь. Він власник і це його рішення, він не міг не усвідомлювати ризиків. Розмови про фарм-клуби та інше - на користь бідних.
В чемпіонатах топ-5 не один і не два рази чемпіон визначався саме за різницей забитих і пропущених. Здається, досі там ніхто не вмер від цього.
Кілька прикладів з європейських чемпіонатів:
Нідерланди 2006/2007. ПСВ +50, Аякс +49. Ейндховен - чемпіон.
Англія 2011/2012 МанСіті +64, МЮ +56. Сіті - чемпіон.
Шотландія 2002/2003 Рейнджерс +73, Селтік +72.
Німеччина 1999/2000 Баварія +45, Байєр +38
Тому не треба тепер кричати про те, що комусь особисто не подобається.
Вболівальник Динамо.
Когда Бог хочет наказать человека, он лишает его разума...
Но вот вопрос, почему вы забываете матч за Суперкубок и легкое 2-0?) Или это портит вашу чудесную концепцию? Тем более это мачт за трофей был а не рядовой матч чемпионата.
И опять таки, какой будет ваша отмазка абсолютно все равно. Главное, золотые медали. И Ваш единственный шанс на Зарю в Харькове
Теперь же ситуация простая. Есть регламент. Есть разница мячей. Шахта набирает 9 очков и матч с ДК уже ничего не значит. Можете биться в истерике, плакать, выкладывать статистику дублей, но мы опять заберем золото)
А если еще и в финале кубка выиграем, то кое-кто второй год подряд без трофеев. Ну ничего) Пока надежду у вас забирать не будем
/////////////////////////////////////
Как говорится - запоминается последнее сказанное. А в последнем сказанном вся суть возмущения главреда(еще одного).Все действия шахты рассматриваются под микроскопом. Действия других, даже если их назначили фармами. и особенно тех кто кормит главреда, не рассматриваются.