Тренер Усика: «Не понимаю, почему один из судей дал ничью»

Тренер украинского чемпиона дал свой комментарий по поединку против Бриедиса

Тренер Усика: «Не понимаю, почему один из судей дал ничью»
© Getty Images. Сергей Ватаманюк
Тренер чемпиона мира в первом тяжелом весе по версиям WBC и WBO Александра Усика (14-0, 11 КО) Сергей Ватаманюк заявил, что был уверен в победе своего подопечного в полуфинале Всемирной боксерской суперсерии над Майрисом Бриедисом (23-1, 18 КО) и не может назвать фаворита в другом поединки этой стадии турнира - Гассиев – Дортикос.
 
По словам Ватаманюка, он не понимает, почему один из судей у ринга решил, что бой закончился вничью. «Если говорить о тяжелом весе, то на данный момент я не могу вспомнить настолько захватывающего поединка, в котором бы встречались два чемпиона мира, как бой Усик – Бриедис. Если мне не изменяет память, то Дэвид Хэй был единственным, кто владел несколькими поясами в этом дивизионе, - цитирует Ватаманюка Xsport. - У нас было несколько планов-заготовок и Саша сумел реализовать практически все то, что мы планировали. Все эти планы были переплетены между собой. Счет судьи 114:114? У меня сомнений по поводу победы Александра в этом поединке совсем не было. Возможно, я ждал, каким будет счет после 12 раундов – это единственное, что беспокоило. Но человек, который в таком поединке дает ничью… Он был либо заинтересован в этом, либо есть еще какие-то вещи, благодаря которым он увидел ничью.
 
Думаю, что я буду присутствовать на поединке Гассиева и Дортикоса в Сочи. Для меня этот бой 50 на 50. Встречаются два чемпиона мира, два боксера без поражений, у обоих высокий процент нокаутов. То есть, каждый из них имеет шанс. Парни большие и любой удар может предрешить исход поединка. Я бы не хотел давать никаких прогнозов. Я надеюсь, что увижу яркий и красивый бокс двух чемпионов мира».
Подписывайся на наш канал в Telegram и узнавай все самые свежие новости первым!

Источник — XSport

(1 голос)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Новости партнеров
Комментарии
    Ihor8
      Ihor8, 02.02.2018 11:25
    -1
    Если бы не просранный 12 раунд, то действительно не было переживаний по поводу оглашения победителя боя. Хорошо то что хорошо заканчивается. Главное победа, а выводы считаю Усик правильные сделают. Ну и победы Дортикосу
    BERNARDOS
      BERNARDOS, 02.02.2018 11:00
    +2
    bullyUA, 02.02.2018 10:34
    У меня возникли вопросы ко всем трем судьям. Статистика боя и их результаты судейства, мягко говоря, не совпадают.
    Судьи вносят элемент субъективности суждения. Сухая статистика говорит, что Усик донес больше ударов, но лично я видел, что Александр часто пропускал тяжелые удары, от которых он терял равновесие. Это профибокс, тут можно нащелкать сопернику двести шлепков, а потом улететь в глухой нокаут от одного удара в конце боя.
    bullyUA
    online
      bullyUA, 02.02.2018 10:34
    -2
    У меня возникли вопросы ко всем трем судьям. Статистика боя и их результаты судейства, мягко говоря, не совпадают.
    tanok75
      tanok75, 02.02.2018 09:53
    +3
    А что еще скажет тренер который не умеет адаптировать боксера под сопернка.
    tanok75
      tanok75, 02.02.2018 09:53
    +3
    А что еще скажет тренер который не умеет адаптировать боксера под сопернка.
    BERNARDOS
      BERNARDOS, 02.02.2018 11:00
    +2
    bullyUA, 02.02.2018 10:34
    У меня возникли вопросы ко всем трем судьям. Статистика боя и их результаты судейства, мягко говоря, не совпадают.
    Судьи вносят элемент субъективности суждения. Сухая статистика говорит, что Усик донес больше ударов, но лично я видел, что Александр часто пропускал тяжелые удары, от которых он терял равновесие. Это профибокс, тут можно нащелкать сопернику двести шлепков, а потом улететь в глухой нокаут от одного удара в конце боя.
Вы не авторизованы.
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Если вы не имеете учётной записи, вы должны зарегистрироваться.
Продолжая просматривать SPORT.UA, Вы подтверждаете, что ознакомились с Политикой конфиденциальности