Манчестер Сити готов включить Агуэро в сделку по Гризманну

Не вижу смысла для Атлетико, Агуэро чисто форвард, а у них и так Диего Коста есть, а еще и Гамейро на подмену. Та и для Сити Агуэро, мне кажется, вариант надежнее, так как Гризман не факт что заиграет там, а Агуэро живая легенда клуба которая готова решать вопрос здесь и сейчас

СМЫСЛ?

Гризманн здулся. Ему надо либо новый вызов, либо в середнячка топтать поле

я тоже счтиаю что Агуэро на голову сильнее Гризмана....Вернее даже не так...более полезен для Ман Сити будет чем Гризман....Если бы не обмен...а трансфер...то бесспорный плюс для Ман Сити....Гризман каши бы не испортил...хотя тоже...заиграл бы или нет вопрос...Ведь в Англии футбол атлетичней чем где-бы то ни было..и многие классные игроки в Англии так и не заиграли...
Я считаю, Ман Сити, нужен ХОРОШИЙ таран...а то как то и напов как таких нету...а те кто есть мелковаты для борьбы в штрафной и на втором этаже...САМЫЙ КРУТОЙ ВАРИАНТ ...после трансфера которого Ман Сити был бы вообще не сокрушим... - Кавани!

Да кстати некоторые о возрасте говорили - так вот 29 для напа такого уровня не возраст.сколько Роналдо 32,Месси 30,Ферне 32 .. Пирло вспомните в Юве до скольки лет пылил.Серьёзные игроки до 32,33 лет уверенно себя чувствуют в топ чемпионатах.

Трішки молодший....

Очень сложно понять логику действий менеджеров.Брендовость? Так Агуэро бренд посерьёзней Гризмана.Уровень? Так игра Агуэро постабильней чем у Гризмана последнее время,да и вообще.ЗП ведомость разгрузить? Не факт что при переходе Гризманн попросит меньше чем сейчас у Агуэро.Нужен крайний нап Ман.Сити? Да нет,скорее им альтернативы Агуэро нет если уйдет на данный момент.Точнее не просто нет,а на рынке тяжело будет найти,все толковые при куске хлеба.Так,что логики действий не могу уловить.