Динамо не без труда переиграло Олимпик в Киеве

Все по игре. Не у ВАДО сегодня просто траур в кубе. Динамо выиграло, Копанка потеряла очки и Ярмола сделал 3 асиста

панове, я вас вітаю з перемогою.

Лучшую украинскую команду с заслуженной победой и со столь же заслуженным возвращением на первое место ... Кротосвиньям даже павелковский слепой судейка не помог , внезапно потерявший зрение и не увидевший три пенальти в ворота бамбасян !!! Мои поздравление, динамовцы !!!

ось прочитав що дівчинка Катерина Ной спасла життя 8-им дітям ціною власних опіків, на пожежі в лагері в Одесі- давайте всі подякуємо її родичам за виховання Людини а Каті побажаємо виздоровлення і подяку за такий поступок- ми ж тут всі вже мужчини чи майбутні мужчини - може їй буде приємно ,

Назвывается почуствуйте разницу Буяльский-Коваленко

Клоун, с 60 минуты у Динамо было 3 убойных момента, а у Олимпика - один.

В какой обороне? Динамо создало 3 убойных момента за последнюю треть матча на фоне усталости ЛЧ, а Олимпик создал только один момент. И как там играла Копанка, с ПОСЛЕДНИМ КЛУБОМ ЧУ?
Напомнить?

не сказав би,що динамівці в пів-ноги грали. але й не в повну силу. радує те,що грають і забивають свої,молоді хлопці,вихованці своєї академії.
(щось ГАДО не появлялося,ні тут,ні в шахрайській гілці) як у Подерев'янського - "Сичав-сичав,та й замовк,вигляда з нори,як вовк"

победа по делу, были бы поудачливее, был бы разгром
кротам раздать по огнетушителю

Момент коли тренери подали один одному руку в кінці матчу - це тренер олімпіка розчарований тому що думав що його команда зможе? Чи це страх перед донецькими хазяїнами? Маю на увазі ШД...

Начинает происходить то, о чем я уже писал - штольня не выдерживает борьбу на 3 фронта! (премьер-лига, ЛЧ и "основа" шевченковской сборной) - дальше усталость игроков будет только накапливаться и никакие Павелки и К, а также продажные судьи не помогут!
ВСЕ ХУЖЕ И ХУЖЕ играют в первую очередь Коваленко и Степаненко - что вполне естественно при резком увеличении нагрузок, к которым ОНИ не привыкли.
Фонсека оказывается в своей слепоте и обвинении всех и вся еще хуже случеску - когда тренер не видит ОБЪЕКТИВНЫХ обстоятельств, складывающихся не в пользу твоей команды - эта команда обречена.
Пролохметовские кАНАЛы размещают шлактер на первом месте (?!!), хотя Динамо впереди и по личной встрече, и по разнице мячей, и по забитым мячам и по алфавиту! Ну пусть рисуют...
Ситуация с серуном вообще анекдотическая - что на клизмах сидит?!! Как бы в штольне не скрывали, за допинг отвечать придется. И в первую очередь в УЕФА, а не перед содержанками рыжего.

Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков — о решении апелляционного комитета ФФУ по поводу поведения болельщиков на матче за Суперкубок Украины между «Динамо» и «Шахтером».
«Апелляционный комитет ФФУ подтвердил собственное решение по Суперкубку двухмесячной давности — „Динамо“ проведет еще один матч без зрителей. На мой взгляд, АК здорово подпортил себе репутацию не только в глазах болельщиков „Динамо“, но и просто тех, кто внимательно следит за происходящим в нашем футболе. Надеюсь, мне удастся ознакомиться с мотивационной частью этого скандального и откровенно антифутбольного решения и хотя бы попытаться понять логику, которая двигала уважаемыми носителями вируса правосудия. Пока же вопросы остаются. Много вопросов.
1. Правда ли, что в рапортах директора матча за Суперкубок и офицера безопасности отсутствует/исчезло описание полной картины прегрешений болельщиков — в частности, то, что файера на поле метали фан-сектора обеих команд, а не только „Динамо“? А главное — прорыв на поле после финального свистка и избиение стюарда, осуществленное фанатами „Шахтера“?
2. Если так, то были ли опрошены упомянутые официальные лица — на предмет избирательных склероза и слепоты?
3. Правда ли, что апелляционный комитет не дал себе труда непосредственно ознакомиться со всеми обстоятельствами дела, ограничившись изучением предоставленных бумаг, судя по всему, искажающих суть происходившего на стадионе в Одессе?
4. Собирается ли кто-то пояснить более чем странную интригу вокруг спровоцированной апелляции Премьер-лиги на изначальное решение КДК ФФУ (в котором матч без зрителей в качестве наказания присутствовал только условно) и скоростного рассмотрения оной апелляции даже без денежного залога в 5 тыс грн?» — написал Франков в редакционке свежего номера журнала «Футбол».
«Короче, почему одна команда наказана за Суперкубок значительно сильнее другой? Подчеркиваю — речь не об обелении динамовских фанатов и снятии ответственности с клуба, но о двойных подходах, стандартах и т. д. Более того, вы понимаете и знаете, что матч при пустых трибунах — это в нашей-то стране!!! — хуже всякого штрафа, варварское и антифутбольное наказание, которое я ненавижу и давно уже призываю отменить!
Так что — только из-за недобросовестного рапорта и соответствующей подачи видеоматериалов? Или же исход был предрешен в иных сферах и любые материалы и свидетельства были, простите, до одного места?!
Считаю, признаки предвзятости в работе формально независимой инстанции налицо. Теперь даже самый двинутый по фазе оптимист не усомнится в том, каким будет вердикт АК ФФУ по мариупольскому делу. Важно только, чтобы не затянули с рассмотрением, а то смутные сомнения терзают с первого дня...
Нехорошо. Не заразиться бы», — добавил ведущий конференции на MatchDay.ua.
_________________________________________________________________________
От себя добавлю - все эти ФИНТЫ продажных подчиненных продажного Павелки только добавят им минус при рассмотрении "мариупольского" дела в Лозанне. А если НЕ БУДЕТ мотивировка (обоснование) решения КДК - все равно Динамо подаст в эту контору (аппеляционный комитет) жалобу на решение КДК. ЗАЧЕМ ЭТОТ ЦИРК ГОСПОДА СОДЕРЖАНКИ РЫЖЕГО?!!!!!!!!!!!

Не хотелось отвечать, но придется:
1. И самое главное - "основу" шевченковской сборной составляют шлактеры - а они к ТАКОЙ нагрузке не привыкли.
2. Соперники в группе ЛЧ у штольни гораздо сильнее, чем у Динамо в ЛЕ - нагрузка также гораздо больше будет.
3. Степаненко и Коваленко начинают все чаще уступать в скорости и единоборствах и чаще стали отдавать мяч соперникам - это не видит или слепой, или крот (что в принципе - одно и то же).

Да забей минусам, пару школьников с 10 аккаунтов, для которых наверняка шкандербеу сильнее Наполи! ПО игре первый тайм не видел ( смотрел БД ), затем согласен, игра Динамо с 60мин - тяжело! А по пеналям - вопрос к судье а не как к кротам! Гутар бест!