Вся рота идет не в ногу. Один поручик - в ногу

Без эмоций.

Неявка – она и в Украине неявка, и адекватно наказывается техническим поражением. Вторая, насколько помню, чревата снятием с соревнований. Так было, есть, и должно быть.

Проблема в том, что недостаточно решения ФФУ. Существует еще и суд, который может свести любое решение на нет.

Эдакая отрыжка демократии: памятуя о том, что выиграть суд – отнюдь не обязательно означает быть правым. Ведь справедливый суд, увы, является таковым в идеале. А на деле торжествует тот, кто более искусен в крючкотворстве. Это в лучшем случае, не говоря уже о маленьких человеческих слабостях облеченных судебной властью людей.

То есть, как и в футболе, решение судьи не гарантирует торжество правды. Оно лишь призвано разрулить ситуацию с помощью юридических заморочек. Посему мы и слышим сегодня эту комфортную уверенность со стороны поправших регламент.

«Вопросов нет. Но они же знают заранее, что проиграют все суды, которые будут независимыми, а не в нашей Федерации футбола, выполняющей что-то «под козырек».

Если эта федерация берет под козырек, то что тогда мы должны говорить о той, которой по совместительству руководил хозяин «Динамо»? В ту памятную эпоху, когда у наших клубов еще не было моды бежать судиться всякий раз, когда что-то нарушаешь.

В данном случае, помимо прочего, нарушено мерное течение чемпионата страны. Турнира, который уже совершенно точно выглядел интереснее прошлогоднего. Возьмите, к примеру, хотя бы вчерашний поединок «Вереса» с «Шахтером». Уверен, встреча «Мариуполя» с «Динамо» была бы ему под стать.

Потихоньку поднимающийся из руин ЧУ начали пускать под откос. И какая нам разница, по какой именно причине?

Да, «Мариуполь» - фактический фарм-клуб «Шахтера». Да, он будет неистово сражаться против «Динамо», не так упорствуя в играх с его конкурентом.  И да, это неправильно. Киевский ответ Чемберлену? Тогда у нас выходит классическое: паны дерутся, а у холопов чубы трещат. Ведь любой ценой футбол хотят увезти из Мариуполя.

«Есть несколько вариантов. Первый - перенести матч в Киев». Это даже комментировать не стану: все очевидно для всех.

«Второй вариант, если, как заявляет президент нашей страны, что прекратятся обстрелы, то второго декабря сыграть в Мариуполе». Свежо предание, да верится с трудом. Ведь все опять упрется в гарантии от силовиков, которые никому их дать не смогут априори.

«Есть еще вариант - сыграть два матча на нейтральном поле. Не будоражить ни общественность, никого». Да, он был бы оптимальным. Кабы так с «Мариуполем» играли все. Однако все почему-то едут к нему, а Баба-Яга против! И требует особого к себе отношения.

А вот это вообще песня! «И еще один вариант. Если «Мариуполь» выйдет в шестерку - все четыре матча сыграть на нейтральном поле». Во-первых, каким образом мы узнаем в первом круге, выйдет ли он в шестерку? Во-вторых, а почему именно в этом случае? И вот здесь из шляпы фокусника начинают появляться уши настоящего кролика: пресловутые обстрелы – лишь повод.

Впрочем, говорят, что истинные цели затеянной комбинации заходят дальше, и она насчитывает больше ходов: идет игра престолов. Нужно скомпрометировать федерацию, и так далее. Говорю это не я – за что купил, за то продаю. Но если это окажется правдой, судите сами, ради чего становятся разменной монетой матчи чемпионата Украины.

Тыщу раз сказано: суть не в том, играть или не играть в Мариуполе, а в том, что все команды должны быть в равных условиях, насколько это вообще возможно. С начала сезона туда ездили «Верес», «Черноморец» и «Карпаты». Никто из остальных о возможных рисках и не заикается. Кроме «Динамо». Более того, оно твердо уверено в своей правоте.

«Если мы станем на мосту, и десять человек скажут, что они хотят прыгнуть, а я скажу, что не хочу, то я тогда, получается, трус?»

Скорее получается, что вся УПЛ с ФФУ в придачу – безголовые авантюристы, и только столичный клуб понимает всю степень серьезности положения. Вся рота идет не в ногу, один поручик шагает в ногу. И трогать его не моги – по судам затаскают. А может быть, им оттуда, из Европы еще будет виднее, кому и где играть в ЧУ? Тогда зачем вообще нужна федерация?

Парадокс в том, что особую опасность именно для «Динамо» в Мариуполе усматривали в его особо патриотической позиции.

Во-первых, «Карпаты» здесь ортодоксальнее будут, и ничего – опомнились, приехали и отыграли. Во-вторых, вы хоть к «вышиванкам» на форме (которые, к слову, случайным зрительницам больше напоминают детские слюнявчики) шаровары и оселедцы добавьте – это все равно не сравнится с элементарным приездом в украинский город Мариуполь.

Мне жаль тех, кто увидит во всем этом выпад против команды. Это неприятие позиции, занятой клубом в конкретный момент. Знаю, что здесь со мной солидарны многие истинные болельщики «Динамо» (а в Одессе – все, кого знаю из их числа). Фанаты не в счет – на то она и слепая вера.

Какие у них аргументы? Вот приедет барин – барин нас рассудит. Такой независимый европейский барин-судья. Это раз.

А еще из нафталина извлекается перенос игры «Шахтера» из Луцка тринадцатилетней давности. Дескать, им было можно, а нам нельзя? Пардоньте, а разве мы не за то боролись, чтобы никому нельзя было включать режим наибольшего благоприятствования? Так может быть, уже пора начать жить по-новому?

На всякий случай, напомню, что мое личное мнение на этот счет было таким же и тогда, когда «Шахтеру» в Кубке не подошло поле «Полтавы». На котором благополучно играла первая лига.

Так что, по-хорошему, нарушителю регламента положен «технарь», и жирная точка. После чего – присоединяйтесь, господин поручик, присоединяйтесь, и - смело, товарищи, в ногу!

Но мы-то живем в мире, где с легкостью могут даже белое объявить черным – нужно лишь найти для этого соответствующие юридические ходы и зацепки. И вы себе тут что хотите, то и решайте, а возмутитель спокойствия останется весь в белом. Стопроцентно белым.

Только как это отразится на отношении к клубу в стране? Или это не главное?

Игорь ЮРИЧ