Мирослав СТУПАР: «К судье матча Заря – Фенербахче претензий нет»
Экс-арбитр ФИФА считает, что рефери добавил правильное количество времени ко второму тайму
Після матчу «Зоря» - «Фенербахче» футбольна Україна буквально засипала суддю поєдинку Іштвана Ковача за те, що додав три хвилини до основного часу, а турки зрівняли аж на 96-й хвилині.
Чи правильно вчинив рефері? На це питання відповів Мирослав Ступар, колишньому арбітру ФІФА.
«Суддя має право додавати час до компенсованого часу, - каже Ступар, - Якщо у період компенсованого часу відбуваються затримки, то арбтір зупиняє секундомір і команди можуть зіграти більше, аніж суддя призначив наприкінці основного часу. Саме рефері є єдиним хронометристом поєдинку. Аналізуємо ситуацію із «Зорею». Суддя додає три хвилини. Воротар «Зорі» Шевченко 1.40 хвилини не вводить м’яч у гру. У цей період арбітр, звісно, вимкнув секундомір. Тільки за епізод із Шевченком рефері мав право до трьох хвилин додати ще 100 секунд. Суддя призначив штрафний. Правила гласять, що арбітр повинен дати можливість виконати штрафний удар. Поки «Зоря» будувала стінку, минуло ще багато часу. Звісно, штрафний мав відбутися. Він відбувся, адже турки поцілили у стінку. І тут питання чи мав право рефері дозволяти, щоб «Фенербахче» добивало після того, як удар зі штрафного прийняла на себе стінка. У правилах написано, що суддя повинен зупинити гру після того, як завершиться атака. От румун і вирішив, що після першого удару атака ще не закінчилася. Він дав можливість «Фенербахче» завершити атаку. Значить, до нього не буде жодних претензій».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Пабло Торре не устраивает нынешнее количество игровой практики в стане «блаугранас»
Похоже, что звезда Барселоны и сборной Испании нашел новое увлечение
до судді можлво і немає, бо гра триває до фінального свистка. а пауліньойо у роздягальні ПІДСРАЧНИКІВ варто було б надавати.