Лобановский или Михелс?

Для тех, кто смотрел футбол еще сорок лет назад, вопрос прозвучит чисто риторически. Тем, кто лет на двадцать «опоздал», увы, сравнивать будет уже не с кем. Но все же я попробую пояснить, о чем идет речь.

Недавно на нашем сайте Вы могли ознакомиться с материалами из рубрики УЕФА «Легендарные тренеры». Первый из них был посвящен Валерию Лобановскому, второй – Ринусу Михелсу. Они натолкнули меня на определенные размышления.

У обоих легенд футбола было немало общего, но, если копнуть поглубже, то мы обнаружим у них принципиально противоположные взгляды на само отношение к футболу. Как это ни парадоксально. Ведь, на первый взгляд, оба мыслили едва ли не тождественно.

«Футбол чем-то похож на войну. Если будешь действовать слишком вежливо, проиграешь». Это сказал Михелс.

«Футбол - это военный конфликт. И у каждого из соперников одна цель - победа». Это Лобановский.

Что называется, найдите три отличия. К слову, лично мне претит сравнение футбола с войной. А многие буйные головы понимают его буквально, выходя на поле не играть, а воевать с противником. К глубокому сожалению, такой подход весьма популярен у нас в Украине.

Но почему этого не было на родине Михелса – в Голландии, которая добрых сорок лет именно что играла в футбол, а не сражалась в него на поле брани?

Как стремились выиграть команды двух футбольных гуру?

«Команды Лобановского представляли собой футбольные машины, подавлявшие соперников физически и тактической дисциплиной» (Луис Арагонес, главный тренер сборной Испании, победитель Евро-2008).

«При Михелсе на первом месте стоял результат, но и уровень футбола был высочайшим» (Бывший нападающий «Аякса» и сборной Нидерландов, позднее главный тренер «Аякса» и «Барселоны» Йохан Кройфф).

Здесь следует уточнить, что когда об уровне футбола говорит лучший из учеников Михелса, человек, назвавший Моуринью «не футбольным тренером, а специалистом для завоевания титулов», то он «понимает под этим видом спорта зрелище, которое должно развлекать болельщиков».

Ну и что, скажете Вы? Каким образом одно мешает другому в высказываниях о двух тренерах, и в чем же здесь противоречие? Дело в следующем.

«Я знаю только один футбол – атакующий. Все остальное – это антифутбол». Это Михелс.

«Игра забывается, а результат остается. Зрелищный, атакующий футбол? Я не понимаю, что это». А это Лобановский.

Между прочим, одни из наиболее часто цитируемых высказываний этих специалистов. И скажите мне, что это не два полярных взгляда на нашу любимую игру. Но здесь мы с Вами вступаем на зыбкую почву вкусовых предпочтений любителей футбола, и споры с прагматиками о том, какой футбол настоящий, а в каком от него остаются цифры на табло – дело неблагодарное.

Тем более что команды Лобановского, вопреки всему, в своих лучших матчах демонстрировали как раз таки-зрелищный футбол. Поэтому здесь никто не критикует Мэтра (как его принято у нас называть). Не подвергается сомнениям и право на жизнь такого футбольного мировоззрения. Но оно, ни в коем случае, не должно становиться догмой и единственно верным.

Потому что тогда мы выхолащиваем из футбола собственно игру, превращая его в сплошную борьбу и работу. Вам это интересно? Идти к цели любыми средствами, даже если ради этого придется два часа убивать игру и победить за счет крепких нервов в «лотерее»?

Но для любителей результата это не довод, поэтому с ними мы поговорим на понятном им языке.

Чем знаменит Лобановский?  Он восемь раз становился чемпионом СССР и пять раз - чемпионом Украины. 13-кратный чемпион страны – это очень серьезно. Для уровня национальных чемпионатов.

Два Кубка кубков? Незаурядно, но в масштабах Европы – не бог весть что. К примеру, Унаи Эмери выиграл три Лиги Европы кряду, но поставят ли его в один ряд с тем же Михелсом? О соревновании же из двух матчей предлагаю попросту умолчать.

Второе место на Евро-1988 – для нас с Вами колоссальный успех. Но фактически это было повторение достижения сборной СССР, установленного еще 16 лет назад. Которое тогда, кстати, было сочтено неудачей, и тренера уволили.

Чем известен Михелс?  «Он нанес Нидерланды на футбольную карту и сделал это так, что страна до сих пор извлекает из этого выгоду» (Кройфф).

Начнем с того, что в Нидерландах (Голландия) даже сегодня проживает 17 миллионов человек, что в два с половиной раза меньше нынешнего населения Украины. О населении тогдашнего СССР скромно умолчим.

До Михелса Голландия участвовала в чемпионатах мира в тридцатые годы прошлого столетия, и благополучно выбывала из них, проиграв первый же матч. А голландские клубы в еврокубках до «Аякса» Михелса  были едва ли не большей заурядностью, чем нынче украинские.

С ним «Аякс» впервые выиграл Кубок европейских чемпионов. А сборная Голландии стала вице-чемпионом мира и чемпионом Европы. Превратившись в футбольную топ-команду. Чемпионство Испании с «Барселоной» опустим в скобках.

Важно не только чего, но и как добивались.

«Единственная команда, которая делала вещи иначе, была сборная Нидерландов на чемпионате мира-1974 в Германии. С тех пор, на мой взгляд, каких-то кардинальных изменений в футболе не было. А вот на «карусель», которую крутили голландцы, было смотреть здорово. Это был изумительный футбол» (Бывший капитан сборной Бразилии Карлос Алберто).

Кстати.

В СССР образцом «тотального футбола» было киевское «Динамо» - с приходом на пост тренера Валерия Лобановского.

Новаторская тактическая система впоследствии была принята на вооружение всем миром. В 1999 году Михелс был признан ФИФА лучшим тренером века.

Прошло время, но он фактически оставался таковым и посмертно.

Английская газета "Таймс" предложила своим читателям список 50 лучших футбольных тренеров послевоенного периода (1945-2007).

Возглавил рейтинг знаменитый голландский тренер Ринус Михелс.

… на 32-е место аналитики из "Таймс" поставили Валерия Лобановского.

В 1988 году их команды сошлись в очном поединке чемпионата Европы. Матч группового турнира выиграл Лобановский – 1:0. В финале торжествовал Михелс – 2:0.

Излишне говорить о том, за кого болел я, рожденный в СССР. Но, положа руку на сердце и отбросив болельщицкий субъективизм, следует признать: Голландия лучше играла в тот футбол, который любят зрители. Более того, та команда Гуллита, ван Бастена, Кумана и Райкаарда стала одной из лучших, которые довелось повидать в моей жизни.

Команда Ринуса Михелса, которого называли Генералом. Тогда как Лобановского – Полковником. Не суть важно, почему именно, но мировой футбольной иерархии это, пожалуй, соответствует.

Так, может, послушаем старину Ринуса? Или по-прежнему будем искать самое замечательное в футболе на табло? Что ж, красиво жить не запретишь.

Ну, а тем, кто умудрится углядеть в этом принижение заслуг Лобановского, посоветую читать «Букварь». Там все проще и понятнее.

Игорь ЮРИЧ