ХАЦКЕВИЧ: «Он собрал вещи и уехал из Динамо. Не хотел умирать на поле»

Це дуже цікава тема. Так, Лобановський це дуже потужний тренер, найкращий в Україні, а може і в СРСР. Те, що він був диктатором - так, максимальні навантаження - так, це його стиль. Але ж в СРСР такий підхід був у всьому, виграти любою ціною у всьому, СРСР відставав в багатьох галузях, але брав кількістю, затратним підходом до справи: малоефективним і нераціональним як би сказали зараз, але так дійсно було. Мене вбиває не це, а те, що і зараз є продовжувачі цього підходу, люди, які пропагують силовий футбол, бій біжи, без ніякої думки, ідеї. В Лобановського були ідеї. І дуже впадало в вічі раніше, що були команди, які грали на рівних з Динамо і збірною СРСР і звичайно в них не було ніяких навантажень, а була висока техніка гравців. Тобто вони сповідували технічний, не силовий, більш раціональний футбол. Особисто для мене техніка і інтелект гравця стоять вище фізики, в Динамо було навпаки. Такі гравці як Чернат, Діого Рінком та інші європейські технарі в Лобановського наврядчи би довго грали, а для мене це і є справжній футбол. Хоча Динамо і  була машина, ціна дуже велика була заплачена гравцями. Як то кажуть справа смаку.

Подивіться на сучасну ганьбу та зробіть висновки. Лобановського і 100 років будуть пам'ятати... Як переможця. Нинішніх недотренерів та недофутболістів і не згадають. А якщо згадають, то як приклад того, якими не мають бути ні тренери ні гравці.

из нынешнего состава Динамо у Лобановского никто бы не закрепился, профнепригодный состав

Ті, хто пишуть, що Лобановський заганяв фізикою не бачили Динамо 1980-1982 років (два золота і срібло). Динамо тоді грало в нешвидкісний футбол в аналог "тіки-таки" - вигравало з мінімальними 1-0 з тотальним утримуванням м'яча і результату. За "раціональний" футбол Лобановського критикувала і ненавиділа кацапня.
В тотальний, швіидкісний футбол команда Лобановського заграла з 1985-го.

Він так заганяв радянську збірну на чемпіонаті світу в1986 році. Вони потужно почали в групі, розгромивши Угорщину, але з бельгійцями фізики як раз і не вистачило в овертаймі. Виснажливі тренування на високогірʼї Мексики далися взнаки. Він таки був першим фізруком. Просто, на відміну від хранителів його конспектів, мав ще й талант стратега і тактика. Але та система, яку він насаджував, могла працювати не в умовах ринку і тільки радянськими кадрами, тому у нього в команді були тільки українці, кілька білорусів, кілька грузин і натуралізованих росіян. Система Лобановського не масштабувалася на вільному футбольному ринку. В арабських країнах, де він працював поза межами України і СРСР, футболісти не звикли бути кріпаками тренера і відкрито його посилали, тому там він мало чого досягнув.

Останній диктатор совка? Як Лука?

Цей «футбольний геній» серйозно підірвав здоров’я не одного десятка футболістів. 
Так, результати були. Але значною мірою їх досягали за рахунок того, що футболісти просто перебігали суперника. Проблема в тому, що далеко не кожен футболіст міг роками витримувати такий режим тренувань і матчів без серйозних проблем зі здоров’ям. Минав час — одного футболіста змінювали на іншого, який фактично ставав новим піддослідним Лобановського. І навіть за таких умов топові європейські клуби часто виглядали сильнішими завдяки техніці, тактиці та стратегії гри, а не за рахунок настільки виснажливих фізичних навантажень.

Лобановському повезло, він чогось досяг, хоча топ-тренером у світовому масштабі не був ніколи, бо ЛЧ не виграв ні разу. Був ще такий собі аналог Лобановського, Паша Яковенко, але він був примітивно-тупим, тому й зовсім не досяг нічого і скрізь його пішли.

Ну а шо, енкаведіст. Дала б йому партія інше завдання, не менш завзято його б виконував.  Наприклад, вибивати покази чи голодоморчик локальний влаштувати. Талановитий був краснопузий

жлобановський - фізрук