Лавренко: дыма без огня не бывает

Около месяца назад спортивная пресса акцентировала внимание на заявлении президента клуба ПФК «Александрия» Николая Лавренко о том, что результаты большинства поединков второго по рангу украинского дивизиона можно предсказать наперед. И он, дескать, готов это сделать, а вдобавок предоставить конкретные факты сговоров между командами. О своих доводах Николай Лавренко собирался сообщить в специальном письме прези­денту ПФЛ Равилю Сафиуллину. Но, по всей видимости, это­му делу, связанному с раскры­тием фигурантов договорных игр в украинском футболе, так и не суждено набрать ход.

А зря. Ведь практически ни для кого не секрет, что такие камуфляжные псевдодуэли, осо­бенно в первой лиге, не ред­кость. Более того, президент «Александрии» утверждает, что такая практика подтасовок уже поставлена на поток, но, увы, схватить за шиворот, уличить футбольных мафиози в их чер­ных делах является делом архи­сложным. Да и заинтересованы в этом не все... Слово Николаю Лавренко...

– Накануне чемпионата в беседе с президентом ПФЛ я озвучил свое мнение о том, как закончатся отдельные матчи в первой лиге, – говорит он. – Большинство моих прогнозов подтвердилось. Теперь мне го­ворят, мол, это простое совпаде­ние. Поймите, я не судья и не со­бираюсь ничего доказывать.

Не секрет, что кое-кто хочет видеть некоторые клубы из ны­нешней первой лиги через год в высшем дивизионе. Достаточно проанализировать выступление «Ильичевца», которого, я считаю, явно тянут вверх. В послед­нем туре в Александрии наши футболисты при счете 1:1 заби­ли два гола в ворота мариупольцев (если первый из них сомни­тельный, то второй был чистым), и оба из них судья не засчитал.

– А вот вам другой пример, – продолжает Лавренко. – На предстоящий матч «Александрии» с алчевской «Сталью» поста­вили того же арбитра, который проводил поединок между этими коллективами в прошлом чем­пионате. Тогда он просто убил на­шу команду! Сейчас я звоню в Ки­ев, прошу назначить любого дру­гого судью, но мне говорят, что уже поздно вносить изменения...

Отслеживать бескомпромис­сность соперничества в профессиональных турнирах призвана Комиссия честной игры при Федерации футбола Украины. Ее руководитель Анатолий Ревуцкий сказал следующее:

– Я встречался с Ни­колаем Лавренко и попросил его в письменной форме изложить более конкретную инфор­мацию по поводу того, что он имел в виду. Он мне пообещал сделать это до конца недели. Но, как я понял из нашего раз­говора, конкретными фактами Лавренко не располагает, у не­го есть только предположения. Безусловно, дыма без огня не бывает, и говорить об этом на­до. Но предполагать и распола­гать, как говорят в Одессе – две большие разницы.

Впрочем, опять же, по мне­нию все того же Николая Лав­ренко, в нынешних условиях даже Комиссия честной игры не способна искоренить пробле­му. «Вы и сами должны пони­мать: реально доказать, сдавал­ся матч или нет, практически не­возможно, – сказал в разгово­ре с нами руководитель клуба. – Эта система пустила корни очень глубоко. Сейчас доходит до того, что игроки приходят перед матчем к арбитру и пла­тят ему деньги за то, чтобы он не убивал их команду, а просто судил объективно!..»

ДОСЛОВНО
Анатолий ПОПОВ (исполнительный директор ПФЛ):
–  Мы неоднократно общались с Лавренко – я просил его предоставить кон­кретные факты нечестной борьбы, которыми он распо­лагает Совсем недавно, перед жеребьевкой 1/16 финала Кубка, когда я решил поста­вить точку в этом вопросе и снова обратился к Николаю Николаевичу, он мне сооб­щил, что все его подозрения являются не более чем пред­положениями, и его, дескать, неправильно поняли. Если бы ПФЛ занималась разбором всех предположе­ний, нам нужно было бы иметь группу быстрого реагирования – как минимум человек 100, чтобы они имели возможность разъез­жать по всем матчам.

Прессинг