САЛЕНКО: «Ващука нужно держать в дубле»

— Матч был не похож на поединок чемпионата Украины, — говорит Олег Саленко. — Матч вышел скоростным и зрелищным. Больше всего огорчило то, что в такой манере «Динамо» не может достойно играть не только в Европе, а уже и в Украине.

Каковы главные причины воскресного поражения?
— Провал в обороне. То, что «Динамо» пропускает со стандартов, — к этому уже все привыкли. Но и позиционную оборону команда держать не умеет. Возвращение Ващука в стартовый состав было ошибкой. Влада нужно держать в «дубле». Он и оборону не может организовать, и влияния на партнера Родриго не имеет. Тот играет как вздумается. Так какой же из Ващука либеро? Уже не говоря о том, что с ним в Европе давно не играют.
Проблема Демьяненко в том, что у него нет сформированного игрового скелета, — продолжает Саленко. — Сейчас нельзя безошибочно назвать оптимальный вариант «Динамо». Метод определения стартового состава известен только тренерскому штабу, и иногда он вызывает удивление. Демьяненко пробует. Против «Днепра» Гусев часто играл слева и в центре, туда же смещался и Ребров, но тактический диапазон того же Гусева маловат. Его место — справа. Нет у команды современного диспетчера. Ринкон мог стать связующим звеном, но он на поле играет дурачка. Для чего выпускать Гавранчича на поле при счете 1:3, я так и не понял. Теоретически это можно было делать при счете 1:2, чтобы не допускать больших провалов.

В прошлом году «Динамо» резко стартовало, а затем затормозило. Возможно, в этом сезоне пик формы запланирован на сентябрь-октябрь, к матчам Лиги чемпионов?
— Во времена Лобановского это было удобным объяснением летних неудач. А в настоящее время я не убежден в том, что тренерский штаб чемпиона знает, что делает. Понятно одно: физически сейчас в «Динамо» не все в порядке.

Надо ждать смены тренера?
— Не думаю. Демьяненко «меряют» по результатам третьей квалификации Лиги чемпионов. Пройдут «Генк» или «Сараево» — у нас умеют забывать о прошлых неудачах. Нет — будут искать еще одного специалиста из динамовских резервов. В приход иностранного тренера я не верю. Если человек хочет или может это сделать, как Ахметов, он делает.

«Днепр» способен стать третьим грандом украинского чемпионата?
— Потенциал есть. Тренерский, потому что Протасов — украинец с европейским опытом, который не «замыливает» неудачи, а объясняет их причины. У него сейчас сбалансированный, мотивированный состав. От людей Кучеревского, для которых «Днепр» стал неинтересным, уже избавились. Так нужно сделать и динамовцам. Но в стабильности «Днепра» я сомневаюсь. Команда и раньше била на выезде «Шахтер» и «Динамо». А дальше — «отдыхала».

Динамомания