Мы можем одним махом изменить облик страны

- Да, я - футбольный фанат, и этого не стыжусь, - начал наш разговор Куличенко. - Ездил за «Днепром» на выезды еще в студенческие времена, помогал ему в тяжелые годы,  придя во власть. Все удивлялись, когда я брал отпуск и ехал на тренировочный сбор, чтобы быть поближе к команде. А все потому, что футбол занимает большое место в моей душе. Был даже такой момент, когда я стал исполняющим обязанности мэра города, а «Днепр» стоял на вылет. Предстояли выборы, однако я публично заявил, что не пойду на них, если команда не останется в высшей лиге. Слава богу, все закончилось благополучно.

- Как-то поучаствовали тогда в сохранении заветного места?
- Рассказывать об этом сейчас не хочется, но сил и нервов на «Днепр» положил тогда действительно много.

- Сейчас  в связи с Euro- 2012, футбольная тема наверняка стала ключевой не только для вас, но и для всего города. Как оцениваете уровень готовности Днепропетровска на сегодняшний день?
- Как минимум, стадион у нас уже есть. Мы хотели открыть его ко Дню города в сентябре, но теперь, когда вопрос стоит в плоскости Euro-2012, нельзя ни в коем случае что-то форсировать и принимать арену с недоделками, В том числе - и вокруг стадиона. Мы уже год занимаемся решением вопроса о передаче нам участка земли, принадлежащего войсковой части, - для создания тренировочного поля и парковок. И только сейчас – с помощью правительства - дело, наконец, сдвинулось с мертвой точки. А ведь, если мы сейчас пустим  стадион без этих необходимых элементов инфраструктуры, то потом можем остаться без них вовсе - мол, арена уже функционирует, что вам еще надо? В том-то и дело, что для внутренних игр - может и ничего, а для чемпионата Европы - еще многое.

- А для матча Украина - Фареры? Будете стремиться принять его на новом стадионе?
- Принять этот матч – не главное. Главное - сделать все как надо. Если успеем - с удовольствием примем, но пока сказать вам что-либо по этому поводу не могу. Тут ведь как - форсируй мы события и случись потом что-нибудь, найдется миллион желающих обвинить Днепропетровск в очковтирательстве. С другой стороны, не надо забывать и о том, что ложка дорога к обеду. Поэтому окончательное решение по игре Украина – Фареры будет принято позже.

- Когда открыть стадион - это нынешняя оперативная проблема, о которой к Euro-2012 все давно забудут. А ведь есть и масса таких, что растянутся на все пять ближайших лет. Наверняка первой вашей реакцией на получение европейского чемпионата была радость. А вот второй - не осознание ли того, сколько всего придется сделать?
- Я много лет возглавляю делегацию Украины в Конгрессе местных и региональных властей Европы в Страсбурге – и прекрасно видел, каким было отношение к нашей стране раньше и как медленно оно меняется сейчас. Так вот, Euro-2012 дает шанс изменить и облик страны, и отношение к ней, что называется, одним махом. Португалия же смогла это сделать, значит, и мы сможем! А с такой масштабной целью любая работа в радость. Надо только объединить усилия всех заинтересованных сторон - государства, регионов, инвесторов - как наших, так и иностранных. Не воспользоваться таким шансом будет просто преступно.

- После апрельского решения УЕФА в вашем городе что-нибудь уже сделано?
- Проведены все организационные мероприятия, созданы рабочие группы, штабы, областной оргкомитет, систематизированы проблемы, которые надо решать. Введен в эксплуатацию современный центр управления полетами в аэропорту. Подготовлены документы  для  строительства трех новых гостиниц.

- Они будут возводиться за счет города?
- Нет. Я агрессивно отношусь к тому, чтобы государство вкладывало деньги в те объекты, которые могут и должны строить бизнес-структуры. В том числе - и в стадионы. Единственное исключение - «Олимпийский» в Киеве. Это - национальная арена, лицо страны, и он не должен быть отдан бизнесу. А вот все другие стадионы - в Одессе, Харькове, Львове, Днепропетровске – должны строиться не за государственный счет. Так же, как и отели. У нас осталась только одна гостиница на городском балансе - «Днепропетровск» - и та сдана в долгосрочную аренду предпринимательской структуре. Да и как бы могли привлекать инвестиции в гостиничный бизнес, если б часть отелей принадлежала мэрии - понятно же, что именно они имели бы приоритет во всех» вопросах, а тогда как можно говорить о свободной конкуренции?

- Зачем инвесторам вкладывать деньги в гостиницы, которые после Euro-2012 могут простаивать ввиду чрезмерного их количества?
- Не бойтесь за инвесторов - прежде чем вложить деньги, они все просчитают. К тому же речь не идет о том, что четырех или пятизвездочные отели нужны всем тем, кто прибудет к нам на футбольный чемпионат Европы. Напротив, большинство жилья должно быть туристического, двухзвездочного класса. И для этой цели очень хорошо подойдут студенческие общежития гостиничного типа - надо только привести их в порядок, что и будет сделано. Потом студенты с аспирантами нас не раз еще поблагодарят. Будет задействована также активно развивающаяся туристическая сеть. А кроме всего прочего у нас в резерве - проект строительства большого дома с однокомнатными квартирами, который примет гостей чемпионата Европы, после чего будет заселен молодыми специалистами.

- Первый президент Украины Леонид Кравчук в нашей с ним беседе сказал, что одну из самых больших проблем видит даже не в инфраструктуре, которая наверняка будет создана, а в квалификации обслуживающего персонала, который будет работать с гостями. Вы собираетесь этот персонал как-то обучать?
- Уже сегодня создан список 150 преподавателей, которые будут обучать будущих стюардов, волонтеров и другой обслуживающий персонал иностранным языкам. Но самая большая наша задача - изменить психологию наших людей. Причем не для того, чтобы один раз встретить иностранных гостей, а чтобы самим жить по-новому. В 1996 году я был в Англии на чемпионате Европы и хорошо помню, как покидал стадион «Уэмбли» в числе примерно 75 тысяч болельщиков сборной Англии, которая только что уступила немцам в полуфинале. Огромная живая масса в слезах, молча, я бы даже сказал - мертво, расползалась по Лондону. А в это время 5-7 тысяч немецких фанов, которых еще не выпустили со стадиона, устроили там настоящий праздник. Казалось, что соотношение совсем другое - осталось 75 тысяч, а уходит 5-7. Представляете, что творилось в душе хозяев турнира! Но за всю ночь в городе была зафиксирована только одна стычка, да и та не имела отношения к фанатским разборкам. И уж тем более не пострадал сам город. Вот что значит высокий уровень культуры у большинства населения! А у нас после проигрыша «Днепра» могут побить окна в десятке трамваев или снести лавочки на набережной. Если мы поймем, что вредим таким образом не Куличенко или еще кому-то, а самим себе, то и гостей встретим как надо.

- Что сейчас вызывает у вас самые большие опасения?
- Самого большого объема работ требуют запущенное коммунальное хозяйство и дорожная сеть - как в городах, так и за их пределами. Необходимо, чтобы в эти отрасли хозяйства пришли рынок, конкуренция. Вот смотрите – сейчас через Днепропетровск проходят тысячи большегрузных автомобилей, и при этом нет ни одного объездного шоссе. Каким при этом может быть состояние дорог в городе? Государство должно вести здесь продуманную политику - если у него нет средств на дорожную сеть, зато есть инвесторы, которые готовы прийти и построить ее, то почему этим не воспользоваться, даже если какие-то шоссе станут при этом платными? Во многих странах они есть, почему им не быть и в Украине?

- Вы как болельщик со стажем наверняка помните те сезоны, когда «Днепр» выигрывал чемпионаты СССР, которые были явно сильнее украинского. Тем не менее, в последнем ваша команда все никак не может бросить перчатку признанным лидерам - «Динамо» и «Шахтеру». При этом городской совет - один из учредителей клуба. Вы пытаетесь как-то влиять на процесс?
- Да, городской совет владеет десятью процентами акций клуба и вместе с другими учредителями активно участвует в обсуждении его стратегических задач. Но будем откровенны - в предыдущие годы «Днепр» не имел шансов включиться в борьбу с «Динамо» и «Шахтером». Хотя при этом и являлся одно время базовой командой сборной страны. Мы могли, конечно, вбросить дополнительные средства, чтобы добиться разового успеха. И даже делали нечто подобное, когда команда под руководством Николая Федоренко стала третьей в Украине. Но потом пошли по другому, более надежному пути - восстановили детско-юношеские школы, которыми всегда славился город, начали строить стадион, реконструировали базу команды. Все это для того, чтобы была почва для постоянных успехов, а не для разового рывка. И если раньше Евгений Мефодьевич Кучеревский говорил, что игра команды заметно опережает инфраструктуру клуба, то теперь все наоборот - игра уже не соответствует достигнутому уровню инфраструктуры. Однако у нас есть амбициозный тренер с современным видением игры, есть концепция развития, будет и усиление состава.

- И когда же перчатка «Шахтеру» и «Динамо» будет, наконец, брошена?
- Это время наступает. Мы на правильном пути, поэтому результат обязательно придет.

- В семидесятые годы прошлого века Днепропетровск вряд ли можно было назвать футбольным городом, потом был взлет «Днепра» и игрой заболели десятки и даже сотни тысяч горожан. После чего все снова вернулось на круги своя. Можно ли сейчас назвать ваш город футбольным в самом полном смысле этого слова?
- Однозначно - да. Кстати, и в семидесятые годы Днепропетровск уже был футбольным городом. До сих пор помню, как я мальчишкой проникал на переполненный стадион, когда играл «Днепр» Лобановского, именно здесь начавшего тренерскую карьеру. Мы прекрасно знали Лябика, Поркуяна, других лидеров команды. Но в восьмидесятые - и тут вы правы – произошел качественный скачок. Его начало связано с приходом в «Днепр»  Емеца и Жиздика. Помню, как убеждали директора «Южмаша» дедушку Макарова в перспективах команды, как он построил футбольную базу, создал детскую школу. Все это дало результат. Потом был «Днепр» Кучеревского, ставший  чемпионом Союза. А спады - они бывают и в жизни. Слава богу, мы преодолели черную полосу и сейчас возвращаемся на прежние рубежи. Да и нашим избалованным болельщикам встряска пошла на пользу. Вы знаете, когда на последнем матче прошлого сезона стадион хором запел гимн города «Днепропетровск - мой дом родной», это дорогого стоило.

- Такое произошло впервые?
- В столь массовом порядке - да.

- Вы согласны с тем, что и в становлении новейшего «Днепра» огромную роль сыграл Кучеревский - причем не только в роли главного тренера, но и в качестве личности, которая увлекла футболом нынешнего владельца команды?
- Да, Евгений Мефодьевич не жалел ни времени, ни сил, чтобы поднять «Днепр». В ущерб семье, в ущерб всему остальному. Он убеждал Коломойского, собирал всех, кто может помочь «Днепру», воспитывал пацанов. Такие люди рождаются далеко не в каждом поколении.

- В связи с этим возникает вопрос: почему бы не присвоить имя Кучеревского новому стадиону?
- Я лично проголосовал бы за это двумя руками. Но вопрос слишком серьезен, чтобы решать его с кондачка. Были ведь и другие люди, которые очень много сделали для «Днепра» - те же Емец с Жиздиком. Поэтому для принятия того или иного решения необходимо тщательное обсуждение вопроса и обязательное изучение общественного мнения. При этом могу вас заверить, что имя Кучеревского так или иначе будет увековечено в Днепропетровске - в частности, мы собираемся назвать одну из улиц.

- Если вернуться к стадиону, то кто-то должен выступить катализатором процесса присвоения ему имени Евгения Мефодьевича...
- Вопросы увековечения памяти не так просты, как может показаться. Могу привести пример с памятником Сергею Перхуну. Я очень хотел поставить его перед стадионом «Метеор», однако не сложилось – у владельцев стадиона был перспективный план застройки территории, в который монумент не вписался. Мог, конечно, надавить, но вокруг этого поднялась бы такая волна, что мы просто обидели бы память Сережи. В итоге поставили памятник перед институтом физкультуры.

- И  последний вопрос: у вас, как у болельщика, наверняка  есть любимые игроки. Кто самый-самый в «Днепре» за все годы?
- Сходу ответить трудно. Но, наверное, Дима Михайленко. Я помню его мальчишкой, помню, когда он был в фаворе, помню, как Диму забирали в Киев, помню в последние годы - уже ветераном. В общем, весь его спортивный путь прошел на моих глазах. И - что самое главное - кроме футбольных достижении Михайленко стал весьма развитой в интеллектуальном плане личностью. Футболом он заниматься рано или поздно перестанет, а вот высокая культура, отменные человеческие качества останутся на всю жизнь.

Борис ЛЕВИН, газета «СЭ в Украине»