Днепр-Арена должна быть переделана до старта еврокубков
В УЕФА еще не приняли решения о проведении еврокубков на главном стадионе Днепропетровска
По словам президента Федерации футбола Украины Андрея Павелко, в УЕФА еще не приняли окончательного решения о проведении поединков на «Днепр-Арене». Комиссия, которая инспектировала стадион, выдвинула определенные требования «Днепру». Только в случае устранения недостатков, команда Маркевича сможет принимать матчи Лиги Европы на собственном стадионе при поддержке зрителей.
— Для того чтобы днепропетровские болельщики увидели международный футбол, «Днепр» должен сделать изменения вокруг стадиона, которые связаны с четвертой степенью допуска к Лиге Европы. Эти замечания прописаны комиссией УЕФА, которая дважды прилетала в Днепропетровск.
Сам клуб уже имеет определенный план действий. Сегодня все будет зависеть от того, начнет ли «Днепр» реконструкцию и сможет ли дать гарантию, что все это будет сделано к первому матчу. Пока ни ФФУ, ни УЕФА не имеет такого письма, — рассказал Павелко.
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
23 ноября 2024, 06:12
0
Жена защитника киевского Динамо Алиана Вивчаренко рассказала о своём счастливом дне
Футбол
|
22 ноября 2024, 18:07
3
Сине-желтые сыграют против Бельгии
Газон, правда - фигня, но то проблемы иного характера.
---------------------------------------------------------------------------
---------
понятно, что шучу... а как с вами по другому? К сожалению, спортуа не пропускает ссылку на интервью с Коломойским тех лет. Поэтому позволю себе привести отрывок.
– И все–таки, кого вы сами вините в том, что Днепропетровск лишили права принимать ЕВРО–2012?
– Городские власти. Только их. Я считаю, что Днепропетровск не получил ЕВРО–2012, потому что они вообще ничего не делали или почти ничего не делали для того, чтобы у города сохранилось право проведения чемпионата.
Я вам приведу пример. 31–го мая я приехал в Днепропетровск. Как раз был матч, финал Кубка Украины, играли "Шахтёр" с "Ворсклой". И мы сидели на стадионе "Днепр–Арена" с мэром города Иван Иванычем Куличенко. И он мне первое: "Здрасьте". – "Здрасьте". – "Вот, Суркисы лишили нас, забрали, продались Ярославскому. Как это можно терпеть?...". Я, когда это от него услышал, вспомнил текст этой передачи и понял, с чьих уст пел наш соловей Шинкаренко, он же не сам все это придумывал…
– Но разве власти не могут рассчитывать, что вы, пользуясь своими отношениями с Суркисами, поможете родному городу?
– Могут. Но причем тут отношения с Суркисом, если они сами бездельники и не хотят ничего делать? Суркис в чём виноват? Вот я тогда ехал из аэропорта на стадион, а в это время по всему городу летал пух – знаете? – тополиный.
Я ему говорю: "Иван Иванович, вы знаете, я вот ехал по городу…. Про качество дорог я вообще не буду говорить, что у нас пока доедешь, все пломбы из зубов повыскакивают. А то, что мы едем, и у нас пух на дороге лежит и в воздухе летает – такое ощущение, что у нас снег идёт, что мы в зиму попали".
И я его спрашиваю: "Скажите: а вы когда последний раз поливали улицы водой? Или то, что у вас не поливают улицы – это тоже воды у нас нет, Суркис эту воду выпил? Это вы можете общественности "толкать", которая вас будет или не будет избирать мэром на следующий срок. А мне вот это "толкать" не надо, что Суркисы виноваты. Мы знаем, что всегда виноваты Суркисы! Сто процентов, потому что, если в кране нет воды, виноваты кто? Суркисы! Света нет – Суркисы! Кто у нас ещё виноват? У нас во всём всегда только Суркисы виноваты".
Так что я считаю, что, прежде всего, виноваты городские власти. Днепропетровчане могут только выразить своё отношение к этому на будущих выборах мэра. И сказать ему "большое спасибо", что Днепропетровск лишили Евро–2012.
Ведь даже сегодня, имея контракт на руках, власти не готовы занимать активную жизненную позицию и, в общем–то говоря, юридическим путём добиваться того, чтобы Днепропетровску вернули это право.
– Как это возможно?
– Вот смотрите, что касается Днепропетровска, я знаю, что у них подписан договор. И согласно этому договору, у них еще есть судебная перспектива. То есть, если завтра в Днепропетровске кто–то этим серьёзно займётся, то дело может дойти и до Лозанского спортивного суда, а потом можно ещё и в Верховный Суд Швейцарии попасть.
И из своего большого опыта в различных судебных баталиях, я считаю, что у Днепропетровска как у города очень хорошая юридическая позиция. То есть в руках нормальных адвокатов этот УЕФА будет выглядеть в очень плохом свете.
Но сегодня такая ситуация, что Суркис и эти ребята из УЕФА убедили Куличенко, чтобы он не подавал в суд, а пытался решить вопрос каким–то другим образом. Я думаю, что с точки зрения Днепропетровска это ошибка.
Вдобавок они там продолжают думать, что кто–то за кого–то все решит. Что Коломойский решит с Суркисом, Суркис – с Платини, Платини закроет на что–то глаза. Так ничего не будет, никто ни с кем решать не будет, на таком уровне это не решается, так это не работает.
Беня сказал открытым текстом: "... если они сами бездельники и не хотят ничего делать?" Так что вините во всем только сами себя, свои городские власти, которых вы же и выбрали (как вы говорите, что мы харьковчане выбрали Кернеса)
И походу:те проблемы, из-за которых вас лишили ЕВРО не исправлены и сейчас...