Лица стерты, краски тусклы

В свое время, в материале под названием «Десять негритят», рассматривая варианты формата нового чемпионата Украины, предложенные УПЛ, мы с Вами завершили разговор так.

Новый формат неплохо было бы определить методом исключения – последовательно отметая один за другим те варианты, что имеют более существенные изъяны. И остановившись, таким образом, на оптимальном.

Но если, после всего, им окажется «наш любимый размер» - старые добрые два круга для 14 команд, то впору будет вспомнить, чем заканчивается эта детская считалка.

Последний негритенок поглядел устало,

Пошел повесился, и никого не стало.

Ибо для чего тогда было огород городить? Сегодня приходится констатировать, что, судя по последним новостям из ФФУ, в нашем футбольном хозяйстве кардинально ничего не меняется.

Если раньше нам нужно было перебрать кучу кандидатур на пост главного тренера сборной, чтобы в итоге выбрать того, кто собственно его и искал; то сейчас  - пересмотреть всевозможные варианты новой формулы турнира, для того чтобы оставить старую. Если их, конечно, вообще пересматривали.

Шо мы имеем с аттестации клубов?

«Аттестаты для участия в следующем розыгрыше украинской Премьер-лиги получили 11 клубов из 14-ти: «Динамо», «Шахтер», «Днепр», «Заря», «Ворскла», «Металлист», запорожский «Металлург», «Олимпик», «Черноморец», «Карпаты» и новичок из первой лиги «Александрия».

У семи клубов Премьер-лиги есть непогашенные долги. Четыре клуба («Заря», «Карпаты», «Металлист» и запорожский «Металлург») подписали меморандум о погашении задолженности, благодаря чему и получили аттестат, можно сказать, авансом». 

Об этом сообщил «Футбол 24». Впрочем, из Запорожья уже последовало опровержение. «Все финансовые обязательства клуба перед ФФУ, Премьер-лигой и сотрудниками выполнены… «Металлург» допущен к участию в следующем чемпионате безо всяких авансов».

Проблемы с задолженностями остальных клубов общеизвестны. Известно и то, что до сих пор во Львове и Харькове перспективы их решения, по разным причинам, виделись весьма туманными. Луганск не берем: особый статус для клуба, не имеющего возможности базироваться в своем городе, очевиден. Словом, краски тусклы…

Как известно, обещать – не значит: жениться. Твердых гарантий погашения долгов в наше время, наверное, не может дать никто. Что будет, если меморандум не будет выполнен в срок одной или несколькими командами? Их отцепят от поезда прямо на ходу? Весьма вряд ли.

Идем дальше.

«Неподписание меморандума со стороны «Волыни», «Говерлы» и донецкого «Металлурга» фактически способствовало тому, что они аттестат не получили».

У ТК «Футбол» другая версия. «Пока не получили аттестаты «Днепр», «Волынь», «Заря», донецкий «Металлург», представители которых просто не прибыли на заседание».

Этот вариант «неподписантов» может косвенно подтвердить упомянутый особый статус «Зари», а также – особое отношение к «Днепру». Как минимум, у одного из двух источников обсуждаемой нами новости. Впрочем, кто-нибудь сомневается в том, что «Днепр» достаточно платежеспособен для участия в ЧУ?

«У «Говерлы» причина другая, команда пока не выполнила всех требований. Но это вопрос времени, уверяет ее главный тренер Вячеслав Грозный».

А ведь в данном случае краски не просто тусклы – они вылиняли уже почти до бесцветности.

«Не выдан аттестат «Стали» из Днепродзержинска, которая претендует на место «Металлурга» в УПЛ. Вероятно, это связано с тем, что ожидается окончательное решение владельцев донецкого клуба, после чего «Сталь» должна будет проходить аттестацию по требованиям Премьер-лиги».

А это уже называется: лица стерты. Хотя, не только в данном случае. Смотришь на сегодняшние «Металлист» с «Черноморцем», и так и тянет сказать: не узнаю Вас без грима. А в лице последнего, как это ни больно признавать одесситу, фактически мы имеем сегодня команду отнюдь не высшей лиги. Да и на месте харьковчан я бы от такой «сумы» пока не зарекался.

Однако вернемся к нашим… неаттестованным.

«Под задолженностью понимается долг перед ФФУ, УПЛ, игроками и тренерами. Перед Федерацией и Премьер-лигой надо рассчитаться до начала следующего сезона, с игроками и тренерами – до конца декабря 2015 года. Задолженность перед игроками и тренерами – это долги перед таковыми по состоянию на конец 2014 года (2015 год не учитывается)».

А теперь поставьте себя на место футболистов. Их реакцию озвучил экс-президент ПФЛ Святослав Сирота. «Нас кинули все. Раньше была надежда на Федерацию, а сейчас и она исчезла».

Правда, его дальнейшим словам о возможной «революции» я бы большого значения не придавал. Пусть он и «расскажет, где можно взять шины» (конец цитаты). Ведь это тот самый Сирота, которого я цитировал еще в самом первом выпуске нашей рубрики, вышедшем под названием «Кто есть лох?»  Напомню.

«Какие же футболисты лохи!.. Ровно через 2-3 месяца услышим плач Ярославны от Ковальчука, что его бедного обманули». Так вот, с тех пор прошло уже более четырех месяцев. Кто-нибудь из вас слышал плач Ярославны Ковальчук? Или я таки что-то пропустил в этой жизни?

Продолжаем разговор. Таким образом, мы видим, что делается все возможное и кому-то, возможно, казавшееся невозможным, для сохранения старого формата чемпионата. Мы отчаянно цепляемся за количество его участников, жертвуя качеством состязания.

Не то, чтобы я критиковал действия ФФУ. Скорее это печальная констатация факта. Вы не соглашались с автором рубрики, когда он назвал минувший чемпионат худшим в нашей истории? Вы были правы.  Мы-то знаем: худшее, конечно, впереди.