Александр ШУФРИЧ: «Инициатором отставки стал сам Севидов»

- Касательно дела Севидова: я считаю, что не стоит на середине пути его обсуждать, а также не стоит делать поспешных выводов. Пока что нет финального решения – кто прав в этой ситуации. Мы просто пытаемся отстоять свою точку зрения.

Если бы вопрос стоял лишь в задолженности по оплате за 1 месяц и 12 дней, то, я думаю, он давно был бы решен. Но сумма, которую нас обязала оплатить Палата споров, в шесть раз выше этой. Наша позиция такова, что палата, ссылаясь на нормы трудового законодательства, неправильно их применила.

Контракт, который был рассчитан до 2014 года, был разорван раньше истечения его срока. Насколько я знаю, и это факт, инициатором отставки стал сам Севидов. Александр Владимирович пришел к нам со своим тренерским штабом, с которым мы рассчитались

полностью, и подал в отставку. Касательно Александра Владимировича: когда мы уже должны были рассчитываться, дело было в производстве в ФФУ. Там было абсолютно два разных дела, которые потом, почему-то, объединили в одно. Первое – это претензия «Говерлы» по поводу того, что Севидов подал в отставку и молниеносно оказался во львовских «Карпатах», второе – это вопрос компенсации Александру Владимировичу.

Сейчас мы проиграли всего лишь одну инстанцию в Украине. На данный момент дело находится в апелляционном комитете ФФУ.

Прежде всего, нужно понимать, что даже футбольные органы нашей страны должны действовать в соответствии с действующим законодательством Украины. Я не знаю, чем руководствовалась Палата решения споров, когда Севидов забирал трудовую книжку. Видимо, спешил в «Карпаты», где было написано, что контракт с ним был разорван по его же инициативе.

По поводу письма от ФИФА:

- Получили мы его не от ФИФА, а от Олега Печерного, поэтому мы сделали запрос в организацию. На что пришел ответ, что этот документ не есть официальным, и ФИФА его не составляла. По поводу того, поддельный этот документ или нет, пусть разбирается сам Печерный.

ТК Футбол