Опять двойка, или Кассеты шлют победители

Сразу два коллектива высшей лиги по мотивам матчей прошедшего тура подали апелляцию на судейство. Полтавская «Ворскла» обращает внимание специалистов на незасчитанный гол Арменда Даллку в ворота запорожского «Металлурга», а также на неназначенный пенальти и необоснованность предъявления желтой карточки Александру Чижову. ФК «Харьков» же прислал сразу 12 претензий относительно судейства в выигранном (!) поединке с «Шахтером», среди которых -- несправедливое назначение двух 11-метровых, неудаление Жадсона, фактическая переигровка большего количества времени, чем это было анонсировано четвертым арбитром, а также то, что при исполнении пенальти Срна вбежал в штрафную до удара с «точки» Элано.

Кстати, как разъяснил председатель Технического комитета ФФУ Константин Вихров, в случае, если игрок пересек линию штрафной до удара бьющего пенальти, а вратарь отбил мяч и его добили в сетку, то должен быть назначен свободный удар.

Но разговор с главой судейского комитета Федерации футбола Украины Виктором ДЕРДО начался не с арбитража этих матчей, а с обсуждения уже изрядно подзабытой работы Евгения Венгера на игре «Металлист» -- «Заря». Напомню, что тогда киевлянин не назначил на последних минутах пенальти в ворота хозяев и это послужило поводом для того, чтобы наставник гостей Александр Косевич выскочил на поле в поисках правды. Тренер был удален...

-- В минувшую пятницу состоялось заседание комитета арбитров, на котором присутствовали рефери, и мы рассмотрели арбитраж этого матча, -- сказал Виктор Григорьевич. -- После просмотра видеоматериалов, на которых четко видны подробности нескольких спорных эпизодов, мы приняли следующее решение: арбитр был непоследователен при вынесении дисциплинарных санкций по отношению к Северину Ганчаржику. И второе -- на 90+2-й минуте судья ошибочно не назначил 11-метровый удар за задержку игрока «Зари» в штрафной площади «Металлиста».

Это весьма существенные замечания. Поэтому в соответствии с методическими рекомендациями ФФУ та оценка, которую выставил Венгеру делегат поединка, оказалась завышенной. В этом аспекте арбитраж необходимо признать некачественным. Все материалы переданы в инспекторский комитет, который на ближайшем своем заседании должен пересмотреть оценку судьи и передать документы в контрольно-дисциплинарный комитет, который и вынесет окончательный вердикт по этому вопросу.

-- То есть арбитраж Венгера оценен пятеркой?

-- Совершенно верно -- он получил неудовлетворительную оценку.

-- Теперь давайте перейдем к событиям минувшего тура. Имело ли под собой основание решение Олега Зубарева отменить мяч «Ворсклы» в ворота запорожского «Металлурга»?

-- Что касается того поединка... Он вызвал определенный резонанс в СМИ, поэтому в пятницу мы проведем очередное заседание комитета арбитров, на котором рассмотрим материалы данного матча, в особенности -- ту самую ситуацию с незасчитанным мячом Даллку. Я уже неоднократно просмотрел запись и должен признаться, что имеющиеся в наличии материалы не дают возможности дать однозначную оценку -- справедливо счет остался нулевым или нет. Поэтому мы обратились в запорожский клуб, который пообещал выслать дополнительное видео. Я думаю, что мы сумеем разобраться в моменте и после этого обязательно разместим объяснение на сайте Комитета арбитров ФФУ.

Свое же мнение высказывать не хочу. Это будет несколько нетолерантно -- бежать впереди паровоза.

-- ФК «Харьков» также подал апелляцию...

-- Да, она обязательно будет рассмотрена на совещании в пятницу. Его повестка дня будет состоять из арбитража в целом. Мы проведем небольшой анализ судейства в высшей лиге за последнее время и возьмем именно эти два матча -- «Металлург» З--»Ворскла» и «Шахтер»--ФК «Харьков». Если конкретнее, то по донецкому поединку поднимем вопрос о справедливости назначения 11-метровых ударов и процедуры их исполнения (и командной работы главного арбитра и его ассистентов в этот момент), а также обратим внимание на последовательность действий рефери, особенно в том, что касается вынесения дисциплинарных санкций.

А тем временем...

Жадсона вообще не наказали!

На прошедшем во вторник заседании бюро ПФЛ рассмотрели поступок Жадсона, ударившего ногой харьковчанина Руслана Гунчака во время исполнения пенальти Элано. В итоге за недисциплинированное поведение бразильца (а также его партнеров в других моментах поединка) ФК «Шахтер» был оштрафован на 5 000 у.е.

Фактически этим своим решением бюро выдало индульгенцию грубиянам. Получается, отныне можно практически безнаказанно бить оппонентов (лишь бы это оставалось не замеченным судьей). Дисквалификация тебе не угрожает, а клуб, думается, не обеднеет, выплатив определенную сумму. А ведь нарушение налицо! Обратимся к Дисциплинарным правилам ФФУ: «За удар соперника, не владеющего мячом, ногой во время матча или после его остановки должно следовать отстранение на три игры».

Давайте тогда вместо того, чтобы фиксировать фолы и наказывать провинившихся, попросту заменим все денежной компенсацией, хотя в Европе, например, в таком случае дисквалифицируют игрока постфактум -- по записи. У нас же, создается впечатление, с помощью видео могут только штрафовать...

Также на бюро было вынесено решение, что за удаление в матче дублеров три поединка пропустит игрок донецкого «Металлурга» Эрве Лемби, столько же за идентичное нарушение выписали и Николаю Морозюку («Динамо-2»).

В пятницу состоится заседание Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ, на котором решение бюро ПФЛ должны утвердить или отменить.

Реестр

Весенние судейские скандалы

17 тур. «Динамо» -- «Металлург» З -- 3:1. После удара Каддури по воротам мяч угодил в руку Кабанову. Полтавский арбитр Игорь Покидько назначил пенальти, который впоследствии был опротестован «Металлургом». Действия рефери признаны правильными.

18 тур. «Кривбасс» -- «Динамо» -- 1:1. Маркович сфолил на Костышине, но рефери из Одессы Виктор Швецов не назначил 11-метровый. К основному времени было добавлено шесть минут. Арбитр получил пятерку и был отправлен в первую лигу.

18 тур. «Металлист» -- «Шахтер» -- 0:1. Тот же Игорь Покидько не назначил пенальти в ворота гостей за игру рукой Александра Кучера. Как итог -- пятерка и дисквалификация.

18 тур. «Ильичевец» -- «Сталь» -- 0:0. Виктор Денисюк из Фастова не назначил пенальти в ворота алчевцев. Еще одна неудовлетворительная оценка...

19 тур. «Черноморец» -- «Кривбасс» -- 2:3. На 9-й минуте киевлянин Сергей Березка ошибочно удалил Бажана, за что впоследствии получил низкую оценку, а красная карточка голкипера «Кривбасса» была аннулирована.

21 тур. «Шахтер» -- «Ворскла» -- 2:1. На 82-й минуте одессит Евгений Абросимов назначил пенальти в ворота гостей после единоборства Даллку и Гая. Впоследствии действия арбитра были признаны правильными, так как легионер положил руку на плечо Гая.

22 тур. «Заря» -- «Кривбасс» -- 2:1. После матча наставник гостей Олег Таран пожалел о своем возвращении в большой футбол. Криворожане отправили в экспертную комиссию запись 31-го спорного момента. 12 апелляций на решения Евгения Абросимова были признаны обоснованными, но они не повлияли на исход поединка.

24 тур. «Металлист» -- «Заря» -- 1:0. После игры Александр Косевич сказал, что судьбу матча решил один человек... Киевский арбитр Евгений Венгер не засчитал два мяча луганчан и не назначил пенальти в ворота Горяинова. Оценка судье была изменена на пятерку.

25 тур. «Шахтер» -- ФК «Харьков» -- 1:2. Харьковчане отправили в экспертную комиссию 12 претензий к судейству симферопольца Владимира Сиренко, в числе которых неправильное, по их мнению, назначение 11-метровых и неудаление Жадсона.

25 тур. «Металлург» З -- «Ворскла» -- 0:0. Олег Зубарев из Славянска отменил гол Арменда Даллку, зафиксировав фол в нападении, и не назначил пенальти за игру рукой запорожского защитника.

Газета «Команда»