Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Европы
|
7006
23

Футбол, который точно не нужен

Sport.ua рассказывает о самых принципиальных спортивно-политических противостояниях

Футбол, который точно не нужен
Произошедшее несколько дней назад в Белграде лишний раз убедило меня в том, что мир сошел с ума. Окончательно. Тот, кто сейчас скажет, что футбол объединяет людей - идиот. Наравне с человеком, который убежден, что коровы могут летать, а трава на самом деле голубая, а не зеленая. Одно дело, когда он должен это делать, но совсем другое, когда он не объединяет, а разделяет людей, превращая матчи в лучшие пиар-акции тех или иных политических лозунгов. С недавних пор этот вид спорта не просто разделяет, а превращает футбольные поля в зону боевых действий. Не верите - посмотрите концовку первого тайма матча Сербия - Албания. Если коротко - это просто позор. Позор, который организовала УЕФА, допустив эти две страны в одну группу. Когда брата премьер-министра Албании подозревают в управлении беспилотника с албанским флагом, это уже не треш, это уже за гранью добра и зла. Только Спилберга с камерой не хватает.
 
В 21-м веке даже отсутствие фанатов-противников на стадионе не может помешать устроить форменную войну на футбольном поле. Тут действия УЕФА с его «футболом вне политики» оказывают тот же эффект, что мертвому припарки. Давайте разберемся, правильно ли поступил товарищ Стефан Митрович? Представим себе, что на футбольном матче в Киеве (Одессе, Львове) замаячил бы флаг ДНР. Вы бы его сорвали? Я - даже не задумываясь. Но это мы, вольные свидетели театрализованного представления. А это футболисты, главные действующие лица, представляющие свою страну. Кто как не они больше всех повторяют как мантру слова о футболе вне политики. Ежу было понятно, что будут провокации, у футболистов было более чем достаточно времени морально к ним подготовиться.
До запуска беспилотника все проходило спокойно, насколько я знаю, футболисты обеих сборных вне поля хорошо общаются, некоторые даже играют в одних командах. И тут этот беспилотник с албанским флагом. Мое мнение: сербский футболист не должен был вестись на эту провокацию. Дешевенькую такую провокацию. А албанские футболисты защищали свой национальный символ и они-то повели себя как настоящие патриоты. Понимаете? Уже не как футболисты, а именно патриоты своей страны. Представим условный матч Украина - Россия. Кто-то бы из русских футболистов защищал бы флаг ДНР? Едва ли. Думаю, не нужно говорить, что дома албанских футболистов встречали как настоящих героев. В аэропорту Тираны рейс сборной встречали более 5 тысяч ликующих болельщиков.
 
А дальше незамедлительно пошли «рвотные рефлексы», не имеющие ничего общего с футболом, когда одна и другая сторона вываливают содержимое этих самых рефлексов друг на друга. В этом смысле уже не важно, какое будет вынесено дисциплинарное решение УЕФА. Лучше от этого точно никому не станет. Формально, вероятнее всего, сербскую сторону накажут за необеспечение безопасности и засчитают техническое поражение. Тогда ответный матч превращается в пороховую бочку. По-хорошему, на мой взгляд, было бы оставить этот матч без результата, то есть по 0 очков каждой команде. Так же как и не проводить матч в Албании. Или вы представляете флаг «Великой Сербии» в Тиране? Если да, то тогда последствия этих событий будет рассматривать уже не УЕФА, а Совет безопасности ООН. Беспилотники - они не только у албанцев есть. Но УЕФА - особая организация. Ее хлебом не корми, дай поохотиться на ведьм, кого-то дисквалифицировать или наказать. В этом смысле вполне уместно будет рассматривать ее, с такими подходами к делу, как одного из главных действующих лиц-провокаторов не только в этом конфликте, но и в проблеме расизма и договорных матчей. Кстати об УЕФА. Нужно просто прочитать официальное сообщение на данную ситуацию этой организации, а именно про сведение Сербии и Албании в одной группе, и многое станет на свои места. Дальше прямая речь.
 
«При принятии решения о разведении команд по разным группам учитываются три фактора: есть ли нормальные дипломатические отношения между странами, есть ли военный конфликт или просьба хотя бы одной из сторон о том, чтобы не играть матчи с другой страной. УЕФА проанализировала этот матч. Когда жеребьевка прошла, не было никакой негативной реакции ни с одной стороны. Обе Федерации договорились не брать своих болельщиков на гостевые матчи друг с другом, и мы поддержали этот шаг. Все условия были выполнены. Не было причин для того, чтобы развести Албанию и Сербию по разным группам». Можете себе вообразить? УЕФА проанализировала. То есть аналитики из УЕФА посчитали, что в Сербии и Албании вдруг забудут про Косовскую войну и вообще про этот проблемный регион? Но главное даже не это. Тут есть один любопытный момент. К отбору на Евро-2008 в одну группу попадают такие страны, как Армения и Азербайджан. Это не шутка. Они действительно были в одной группе. Когда проходила жеребьевка, президентом УЕФА оставался Леннарт Юханссон. Стоит отметить, что после жеребьевки, как и в данном случае, ни одна из федераций протест не подавала, общественность не негодовала, футболисты готовились к интереснейшим противостояниям. Объединяет эти случаи даже то, что обе стороны договорились, что болельщики обеих стран не будут присутствовать на выездной игре своей команды. И тут за месяц до первой встречи между сборными новым президентом УЕФА становится, кто бы вы думали? Мишель Платини, который... отменяет две игры между этими сборными. Но это еще не все. Отвечая на вопрос об отмене отборочных матчей ЧЕ-2008 между сборными Армении и Азербайджана, Платини косвенно обвинил своего предшественника, который, являясь главой УЕФА, не предпринял шагов для того, чтобы развести сборные Армении и Азербайджана по разным группам: «На самом деле ситуация была предельно проста: два года назад УЕФА допустил серьезную ошибку, включив сборные двух конфликтующих стран в одну группу. Намного проще было бы развести Армению и Азербайджан по разным группам. В сентябре, когда я стал президентом УЕФА, проблема с проведением матчей Армения - Азербайджан еще не была решена. В связи с этим Исполком УЕФА вынужден был обратиться к экспертам, которые, оценив ситуацию в регионе, рекомендовали не проводить эти матчи. Возможно, это было не самое лучшее решение для обеих команд. Просто мы руководствовались советом экспертов. Почему сборные Армении Азербайджана получили ноль очков? Потому что, ноль матчей - ноль очков соответственно»,- сказал Платини в 2007 году.
 
Прослеживаете логическую цепочку в этих двух случаях? То есть получается, что для мсье Платини и его «экспертов» оценить ситуацию в регионе Карабахского конфликта еще во времена советской «перестройки», отменить матчи и сетовать на «серьезные ошибки» своего оппонента стоит, а Косовская война между албанскими сепаратистами и сербами в конце 90-х и вообще ситуация вокруг Косова за последние 7 лет не может быть причиной для отмены участия двух этих совсем НЕ ВРАЖДУЮЩИХ стран в одной группе? Тогда либо у Платини теперь на службе другие «эксперты», либо у президента УЕФА неладно со здравым смыслом. Как бы там ни было, но одно я посмею предположить смело: УЕФА уже давно сама превратилась в натуральную политическую организацию, которая то и дело вторит нам до боли знакомые лозунги типа «покращення вже сьогодни». Лично я не отношу себя к фанатам теории заговора, но я на 100% убежден, что есть некто, кто гипнотизирует сознание общественности себе в угоду. И если это не сам Платини, то уж он точно в курсе тех схем, которые сейчас происходит в мировом и европейском футболе. Самое печальное в этой истории то, что это у них получается. И каждый день, каждый час они все как один будут говорить о том, как они рьяно с этим борются и им, конечно, поверят. Печален еще и тот факт, что порой и коллеги-журналисты в погоней за тиражом и рейтингом оказывают «медвежью услугу» сами-знаете-кому. Апофеозом в этом служит первая полоса газеты «Спорт-Экспресс» от 9 октября 1999 года где огромными буквами указано: «БЕЙ, ХОХЛОВ, СПАСАЙ РОССИЮ». Это не призыв нас бить, это надежда всей России не на Карпина, Мостового, Аленичева, Тихонова или Титова, а на «главную ударную силу» ее команды Дмитрия Хохлова. Только его удар, оказывается, мог спасти эту команду. Если вы наивно полагаете, что главное печатное спортивное издание страны не получило команды сверху, тогда вам нужно срочно подать резюме в «экспертный отдел» УЕФА. Тот матч еще не начался, а психологическая бомба уже взорвалась. В любом случае итог таков: футбол снова проиграл политике. Теперь уже с разгромным счетом. Дисциплинарное решение в УЕФА должны вынести самим себе. Уверен, Албания и Сербия не случайно оказались в одной группе. Уверен я также, что в УЕФА были в курсе всех исторических (что важно - относительно недавних) конфликтов между этими  странами. Почему Испания и Гибралтар разводили в разные группы? Там градус напряженности куда ниже, чем в горячих Балканах! Где логика? Можно просто перефразировать Федора Тютчева и сказать, что умом УЕФА не понять. Ее даже нельзя «понять и простить».
 
Напоследок, думаю, следует провести небольшой экскурс в историю и упомянуть про самое кровавое футбольно-политическое противостояние. Было дело в 1969 году. В одну группу в зоне КОНКАКАФ к отбору на ЧМ-1970 года в Мексике попали соседи. Гондурас и Сальвадор. Отношения между ними в последние несколько лет накалились до основания. Дело в том, что жителей в Сальвадоре было куда больше, чем свободной местности, а в Гондурасе – наоборот. Из-за этого сальвадорцы массово переходили плохо определенную границу и селились на незанятых участках у соседей. В 1968 году, отчаявшись найти средство от политического кризиса, руководство Гондураса объявило иммигрантов главным источником бед, отобрало у них землю, и десятки тысяч вновь обездоленных ринулись обратно в перенаселенный Сальвадор. С собой они забирали не свои скудные пожитки, а нарастающую ненависть. После первого матча в Гондурасе, который закончился с минимальным преимуществом хозяев поля, в Сальвадоре 18-летняя девушка Амелия Боланьос застрелилась. Почему она не дождалась ответной встречи, непонятно, но на следующий день местные газеты вместо вполне уместного обвинения в сумасшествии назвали покойную национальной героиней и мученицей. Хоронили ее всей страной, вместе с президентом и министрами, а также футболистами, которые «опозорили страну». Легко догадаться, что Гондурас в Сальвадоре ждал даже не «теплый прием», а сущий ад. В итоге Сальвадор добился победы 3:0 и отправился на своей первый ЧМ. После этого триумфаторы разрывают дипломатические отношение с Гондурасом и 14 июля 1969 года вторгаются в эту страну. Итогом этого стала смерть более 2000 человек, в основном мирного населения, и ничего хорошего агрессору данная «победа» не принесла. Напротив, от полусотни до сотни тысяч его граждан были изгнаны из Гондураса домой, где их никто особо не ждал. Сама же сборная Сальвадора на ЧМ попала в одну группу с СССР и потерпела три поражения (два мяча им забил Анатолий Бышовец) и бесславно вернулась домой.

 
Будем надеется, что это был единственный случай в мировой истории.
 
Алексей ПОТАПОВ, Sport.ua
Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 23
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Fletch_64
Интересно!!!
Фамилию автора, Алексей Потапов, машинная цензура не пропускает!...
Автора!!! Страна должна знать своих героев, а не анонимусов каких-то!..
Fletch_64
Кто таков некто "автор", чтобы бесконечными "Я" статью переутяжелять, и вещать о том, что думает лично он, тогда как в стране еще 46 потенциально иных мнений ?!!
Во первых строках начинаются Я, Я, мне ... а кто это провозглашает - за фамилией прокручивай в самый конец!..
Неэтично! В статьях авторов от первого лица (кстати, немалых на этом сайте) корректно было бы заявлять "во первых строках", от чьего имени будут сейчас "истину изрекать"!!!...
Чтобы было сразу ясна общественная значимость персоны автора. Равен ли он, допустим, Солженицыну, имевшему самомнение збурювати общество "Как нам обустроить..." кого-нибудь и чем-нибудь!..
makas11
Какие реформы уефа?)))) Вы что смеетесь? Это сугубо спортивная консервативная организация. Говорить о каких либо реформах там бесполезно . нужно или строго соблюдать ее устав либо выходить из нее если не нравиться.попробуйте сначала реформировать устав ВС или реформировать способ дачи и выполнения приказов в армии)))Не путайте швейцарских чиновников с опозицией майданом))))это 2 разные вещи.
Fletch_64
Кто таков некто Алексей ПОТАПОВ, чтобы бесконечными "Я" статью переутяжелять, и вещать о том, что думает лично он, тогда как в стране еще 46 потенциально иных мнений ?!!
Во первых строках начинаются Я, Я, мне ... а кто это провозглашает - за фамилией прокручивай в самый конец!..
Неэтично! В статьях авторов от первого лица (кстати, немалых на этом сайте) корректно было бы заявлять "во первых строках", от чьего имени будут сейчас "истину изрекать"!!!...
Чтобы было сразу ясна общественная значимость персоны автора. Равен ли он, допустим, Солженицыну, имевшему самомнение збурювати общество "Как нам обустроить..." кого-нибудь и чем-нибудь!..
Fletch_64
Кто таков некто Алексей ПОТАПОВ, чтобы бесконечными "Я" статью переутяжелять, и вещать о том, что думает лично он, тогда как в стране еще 46 потенциально иных мнений ?!!
Во первых строках начинаются Я, Я, мне ... а кто это провозглашает - за фамилией прокручивай в самый конец!..
Неэтично! В статьях авторов от первого лица (кстати, немалых на этом сайте) корректно было бы заявлять "во первых строках", от чьего имени будут сейчас "истину изрекать"!!!...
Чтобы было сразу ясна общественная значимость персоны автора. Равен ли он, допустим, Солженицыну, имевшему самомнение збурювати общество "Как нам обустроить..." кого-нибудь и чем-нибудь!..
Fletch_64
Кто таков некто Алексей ПОТАПОВ, чтобы бесконечными "Я" статью переутяжелять, и вещать о том, что думает лично он, тогда как в стране еще 46 потенциально иных мнений ?!!
Во первых строках начинаются Я, Я, мне ... а кто это провозглашает - за фамилией прокручивай в самый конец!..
Неэтично! В статьях авторов от первого лица (кстати, немалых на этом сайте) корректно было бы заявлять "во первых строках", от чьего имени будут сейчас "истину изрекать"!!!...
danila-grachov
Похоже на типичную провокацию - и идиоту было понятно, что пара Сербия-Албания будет со скандалом. Сейчас сделают сербов крайними, а представьте, что на матче сборной Украины пролетал бы флаг Великой России или Великой Румынии.
Local78
В УЕФА і ФІФА потрібно вводити реформи. Все менше і менше довіри до цих організацій.
IO73Newser
Ну это всё-таки национальный чемпионат. Если в чемпионате Украины кто-то бросит петарду, болельщики обзовут какого-то игрока обезьяной, вывесят флаги УПА и ЛНР и подерутся между собой, то за это не последует дисквалификация стадиона, матчи без болельщиков ни под эгидой УЕФА, ни даже ФИФА, как ни странно. А штрафы если и будут, то тоже в ФФУ, а не УЕФА, и платить будет клуб, а не ФФУ. Так что к чему это было сказано - непонятно
Papa_Guye
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Валерий Литвиненко
Кто часто смотрит серию А то видит что почти на каждом матче горят фаеры особенно на матчах Ромы и стреляют петардами и дерутся фанаты а замечают только нас А в Испании на каждом матче Атлетико флаги Баскской республики и никому это в глаза не бросается
Sergey Evlanov
Все относительно. Например, в Аргентине на всех матчах внутреннего чемпионата болельщики хозяев и гостей отделены сеткой и пока гости не уедут из города, местных болельщиков не выпускают со стадиона. Но это - местный колорит. А по поводу УЕФА и ФИФА я считаю, что необходимо разводить команды по разным группам при малейшем опасении конфликта. Правда, деньги могут все. Я не понимаю, как можно надеяться провести нормально чемпионат в России, если Россия считает своими врагами чуть ли не полмира: представьте, что будет, если в Москве сборная России проиграет украинцам, американцам, полякам или литовцам.
Hawkins
И вообще, мораль сей басни какова? Для того, чтобы понять, что спорт совсем не вне политики, Капитан Очевидность не нужен. Может футбол для зрителей закрыть? Пусть все дома сидят, епта. (с) И никаких конфликтов.
Hawkins
"но совсем другое, когда он не объединяет, а разделяет людей"
Да ну. Дело ж не в футболе, как таковом. Людей разделяет политика, которая давно и прочно прописалась на трибунах. Подобное могло случиться даже на водном поло при наличии соответствующей подоплеки.
student_529
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
city80
Когда на стадионах начнут смотреть подчеркиваю СМОТРЕТЬ футбол а не скакать вопя во все горло ругательства размахивая нацистскими флагами , вот тогда УЕФА и перестанет столь пристанно обращать внимание на Украину.
olexyn
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил