КОЛЛИНА: «Вы верите в удаление Кравченко просто так?»

В понедельник в Доме футбола состоялось заседание «Футбольного пресс-клуба» с участием куратора судейского корпуса Пьерлуиджи Коллиной. На встрече присутствовали два действующих арбитра – Евгений Арановский и Анатолий Абдула, а также Василий Мельничук и Лучано Луччи, но все они были немногословны.

Итальянец начал с приветственного слова, после чего журналисты начали засыпать Коллину вопросами, которые были довольно колкими.

О заявлении Коноплянки про угрозу от арбитра

Что касается этого вопроса, то я должен сказать, что был очень удивлен тем, что прочитал. Цитирую: «Как вам Волынь помогла – так вас и будем гнобить».

Считаю, что комитет арбитров ФФУ всегда демонстрировал максимальную прозрачность. Мы готовы к тому, что если комитет этики ФФУ захочет получить объяснения от комитета арбитров, то мы предоставим все необходимые факты.

И виновный должен быть наказан. Если арбитр что-то сказал – то он заплатит за это, если игрок – то и он должен понести наказание. Нельзя делать вид, что ничего не произошло.

Вчера я тоже слышал о том, что «деньги затмевают разум». Нужно разобраться, к кому относились эти слова, а потом нужно понять, кого он имел в виду. Этот человек должен объяснить, что он подразумевал этим. Разбирательства подобных эпизодов не входят в обязательства комитета арбитров, у ФФУ есть соответствующие органы, которые должны с этим разбираться.

Об удалении Кравченко

Можем ли мы поверить в то, что арбитр удаляет игрока без причины? Можем ли мы поверить в то, что удаление было якобы «компенсацией» за не засчитанный гол в первом тайме?

Мне кажется это абсурдом, если арбитр «компенсирует» таким образом, за ошибку своего ассистента.

Вы верите в то, что арбитр удаляет Кравченко из-за ничего? Просто так?

Если игрок оскорбляет арбитра – он должен был удален. Я это говорил вчера, сегодня, и завтра скажу.

Да, есть арбитры, которые не удаляют игроков за оскорбления, я их не понимаю.

Об арбитрах

- Допускаете ли вы мысль, что арбитр может спровоцировать игрока на удаление?
- В чем интерес арбитра? Будем верить в заговор? Если мы верим в заговор, то сегодняшняя наша встреча – пустая трата времени.

- Если вы считаете, что украинские арбитры не коррумпированы – тогда да, пустая трата времени.
- Я предлагаю вам предоставить доказательства. Пожалуйста, обратитесь в соответствующие органы – ФФУ, прокуратуру. Если у вас нет доказательств, то зачем вы это говорите?

- За время, что вы работаете в Украине, никаких скандалов не было. А есть ли внутренняя информация, по которой известно, что какие-то судьи, мягко говоря, не «чисты». Или все наши арбитры идеальны?
- Я работаю куратором комитета арбитров, а не полицейским или в секретных службах. Могу сказать, что год назад на одном из Исполкомов Федерации я говорил: если есть те, кто берет, значит, есть те, кто дают. Если вы знаете, кто дает, то давайте разберемся. Это преступление с обеих сторон.

- Знаете, как решить эту проблему за один час? Проверьте их на детекторе лжи.
- О чем вы? Это работа на камеру? Вы считаете, что это серьезно – проверять арбитров на детекторе?

Прежде, чем задавать такие вопросы, нужно думать об этом.

О «Fair Play»

- Бросается в глаза разная трактовка эпизодов «Fair Play» у нас и за рубежом. В Англии, например, играют только до свистка арбитра. У нас же футболист может «полежать», потянуть время и дальше побежать.
- Эта проблема – не только проблема Украины. Это происходит везде, в Англии в том числе. Может, некоторые из вас помнят финал ЛЧ «Челси» - «МЮ» в Москве, там был схожий эпизод, когда команда выбила мяч, а ей вернули и сразу же начали прессинговать.

Арбитр имеет право прервать игру лишь тогда, когда существует необходимость немедленного оказания помощи игроку. Если травма не серьезная, то он должен дождаться паузы в игре и спросить у игрока, нужна ли ему помощь.

В рекомендациях УЕФА – если команда выбивает мяч в аут, то другая команда не обязана его возвращать. На практике совсем другое. Вспомните игру «Шахтера» с «Нордшелландом». Вспомните, гол был засчитан.

Эпизод с матчем «Днепра» и «Черноморца». В этом эпизоде арбитр отправился к игроку удостовериться о его травме, но игра была продолжена игроками «Днепра». Ошибка Жабченко в том, что он не свистнул тогда, когда мяч был введен в игру, так как игроку требовалась помощь. Боковой арбитр поднял флажок сигнализируя не офсайд, а то, что игра возобновилась.

Sport.ua