Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Лига Европы
| Обновлено 25 октября 2013, 17:41
3327
13

Иван ГЕЦКО: «Не увидел улучшений в игре Динамо»

Известный специалист прокомментировал выступления украинских клубов в еврокубках

| Обновлено 25 октября 2013, 17:41
3327
13
Иван ГЕЦКО: «Не увидел улучшений в игре Динамо»

Известный в прошлом футболист Иван Гецко прокомментировал для «Футбол 24» выступление украинских клубов в еврокубках.

- Иван Михайлович, «Динамо» с убедительным счетом победило «Тун». Качество игры киевлян вам нравилось?
- Первый тайм не нравился вообще, а второй - более-менее нормально. После перерыва у киевлян появились моменты, атакующие действия, был заметен рисунок. А так, несмотря на первый тайм, если бы не гол Ярмоленко, то ещё неизвестно как бы всё обернулось. Ведь после того швейцарцы поняли, что им нужно атаковать и начали обнажать фланги. Поэтому начался веселый футбол. Но, опять же, это не та игра, которой ждут от «Динамо» болельщики.

- То есть улучшения у «Динамо» не заметили?
- Особенно не увидел. Что понравилось, так это то, что 2-3 игру состав не меняется. Не может не радовать, что были найдены какие-то комбинационные связи. Заметно, что на поле находится команда, которая чего-то хочет. А раньше постоянно менялся состав, на каждую игру выходило новых 3-5 футболистов. Это было неправильно.

- Как оцените результаты «Днепра» и «Черноморца»?
- От «Черноморца» ждал большего. Пропускать такой гол голкипер на таком уровне не имеет права. Вратарь в целом надломил команду. Обидно терять очки в матче с такой командой, как «Лудогорец». «Днепру» было тяжело на таком плохом поле показать свою игру. На таком газоне легче обороняться, а не атаковать. Было заметно, что игра у днепрян не получалась. Да и скоростей у нашей команды я не увидел. Хорошо, что удалось забить нужные голы и победить. Но побеждать соперника, который в чемпионате Португалии борется за выживание, «Днепр» должен не с такими большими усилиями.

- И напоследок прокомментируйте разгромное поражение «Шахтера» от «Байера». Виноваты судьи или «горняки»?
- Если бы «Шахтер» проиграл со счетом 2:1, то ещё можно было бы говорить об ошибках, о судье, назначившем неправильное пенальти. А при счете 4:0 говорить о том, судья сломал игру - глупость. Бывают игры, в которых команда попадает в цейтнот. Вот это и произошло с «Шахтером». «Горняки» выглядели не ярко, очень неубедительно. Кого бы ни обвиняли дончане, я уверен, что вина за потерю очков лежит полностью на футболистах и тренерах «Шахтера». Все замены не усилили игру «горняков». Вообще, это не был день «Шахтера», который отдал полностью инициативу «Байеру». Обидно, что дончане так бездарно провели этот матч.

Глеб Ваколюк, football24.ua

Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 13
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Taker.ua
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Dron
Мнение эксперта:
- Динамо слабаки, улучшений в игре нет, выиграли случайно, если б не гол Ярмоленко должны были слить...
- Игра у Днепра не получалась, скорости нет, соперник слабенький, выиграли случайно...
- Черноморец молодец, проиграли случайно, без вратаря могли бы и выиграть...
- Шахтер попал в цейтнот, проиграли случайно, с кем не бывает...
makas11
Гецко воспитанник закарпатского футбола. за свою карьеру поменял около дюжины клубов. сыграл несколько матчей за сбу
makas11
с каких это пор каждый бывший футболист становиться экспертом да еще и "известным"))))))пишите обьективнее. например "бывший футболист Гецко высказал личное мнение по поводу......" никакой он неспициалист.Специалистом может быть только тренер футбольный причем тот кто чегото достиг в футболе с игроками и чтото выиграл.
shkolni
а кто такой гецко где он играл что это за спец.
tiger333
- Специалисты, которые сидят на трибунах, если такие умные, почему же тогда нигде не работают, а только комментарии раздают
tiger333
Смешно, когда посредственности строят из себя экспертов. Кто такой Гецко посредственный футболист.
Mr.Teash
ЭССЭ о "Двойных Стандартах"
––––––––
Вариант №1:
– Динамо выигрывает 9:1 - плохо играл соперник...
– Динамо выигрывает 3:0 - плохо играло Динамо...
–––––––
Вариант №2:
– Динамо владеет преимуществом, создаёт массу моментов, но не реализует их, и в итоге проигрывает Генку 0:1... Вывод: Динамо позор нации, а их тренер упырь...
– Черноморец владеет преимуществом, создаёт массу моментов, но не реализует их, и в итоге проигрывает Лудогорцу 0:1... Вывод: Черноморец молодцы, игра радует, а их вратарь упырь...
ПС. Что может быть лучше последовательности в суждениях?...
Istm
однако сочетание "футбольный эксперт" становится равным "британскому ученому".
oldoak
спаскудили сайт, безголовые "умники"...
tyigena
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Жоня(Севаст-Днепр)=FCDK=
Хорошая игра - результат на табло!