Иван ГЕЦКО: «Не увидел улучшений в игре Динамо»
Известный специалист прокомментировал выступления украинских клубов в еврокубках
Известный в прошлом футболист Иван Гецко прокомментировал для «Футбол 24» выступление украинских клубов в еврокубках.
- Иван Михайлович, «Динамо» с убедительным счетом победило «Тун». Качество игры киевлян вам нравилось?
- Первый тайм не нравился вообще, а второй - более-менее нормально. После перерыва у киевлян появились моменты, атакующие действия, был заметен рисунок. А так, несмотря на первый тайм, если бы не гол Ярмоленко, то ещё неизвестно как бы всё обернулось. Ведь после того швейцарцы поняли, что им нужно атаковать и начали обнажать фланги. Поэтому начался веселый футбол. Но, опять же, это не та игра, которой ждут от «Динамо» болельщики.
- То есть улучшения у «Динамо» не заметили?
- Особенно не увидел. Что понравилось, так это то, что 2-3 игру состав не меняется. Не может не радовать, что были найдены какие-то комбинационные связи. Заметно, что на поле находится команда, которая чего-то хочет. А раньше постоянно менялся состав, на каждую игру выходило новых 3-5 футболистов. Это было неправильно.
- Как оцените результаты «Днепра» и «Черноморца»?
- От «Черноморца» ждал большего. Пропускать такой гол голкипер на таком уровне не имеет права. Вратарь в целом надломил команду. Обидно терять очки в матче с такой командой, как «Лудогорец». «Днепру» было тяжело на таком плохом поле показать свою игру. На таком газоне легче обороняться, а не атаковать. Было заметно, что игра у днепрян не получалась. Да и скоростей у нашей команды я не увидел. Хорошо, что удалось забить нужные голы и победить. Но побеждать соперника, который в чемпионате Португалии борется за выживание, «Днепр» должен не с такими большими усилиями.
- И напоследок прокомментируйте разгромное поражение «Шахтера» от «Байера». Виноваты судьи или «горняки»?
- Если бы «Шахтер» проиграл со счетом 2:1, то ещё можно было бы говорить об ошибках, о судье, назначившем неправильное пенальти. А при счете 4:0 говорить о том, судья сломал игру - глупость. Бывают игры, в которых команда попадает в цейтнот. Вот это и произошло с «Шахтером». «Горняки» выглядели не ярко, очень неубедительно. Кого бы ни обвиняли дончане, я уверен, что вина за потерю очков лежит полностью на футболистах и тренерах «Шахтера». Все замены не усилили игру «горняков». Вообще, это не был день «Шахтера», который отдал полностью инициативу «Байеру». Обидно, что дончане так бездарно провели этот матч.
Глеб Ваколюк, football24.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
«Канониры» одержали победу со счетом 3:0
Джорджина Родригес приоткрыла занавес новой покупки звездного семейства
- Динамо слабаки, улучшений в игре нет, выиграли случайно, если б не гол Ярмоленко должны были слить...
- Игра у Днепра не получалась, скорости нет, соперник слабенький, выиграли случайно...
- Черноморец молодец, проиграли случайно, без вратаря могли бы и выиграть...
- Шахтер попал в цейтнот, проиграли случайно, с кем не бывает...
––––––––
Вариант №1:
– Динамо выигрывает 9:1 - плохо играл соперник...
– Динамо выигрывает 3:0 - плохо играло Динамо...
–––––––
Вариант №2:
– Динамо владеет преимуществом, создаёт массу моментов, но не реализует их, и в итоге проигрывает Генку 0:1... Вывод: Динамо позор нации, а их тренер упырь...
– Черноморец владеет преимуществом, создаёт массу моментов, но не реализует их, и в итоге проигрывает Лудогорцу 0:1... Вывод: Черноморец молодцы, игра радует, а их вратарь упырь...
ПС. Что может быть лучше последовательности в суждениях?...