Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
| Обновлено 09 октября 2013, 10:05
2900
86

ЕВТУШЕНКО: «Не склонен считать, что Металлист победил бы»

Бывший нападающий «Динамо» подвел итоги 12-го тура чемпионата Украины

| Обновлено 09 октября 2013, 10:05
2900
86

— Вадим Анатольевич, как вы можете прокоммен­тировать решение о доигровке поединка «Днепр» — «Металлист»?
— Считаю, это правиль­ное решение. Матч должен быть доигран, тем более что данный инцидент произо­шел в перерыве поединка, а не в середине 45-минутки. Чисто технически легче про­вести один тайм. «Днепр» выигрывал, и было бы нечестно засчитывать техниче­ское поражение команде Хуанде Рамоса. Я не в курсе всех юридических нюансов, но то, что в соответствии со спортивным принципом это правильно, — факт.

— Какой из команд на руку доигровка поединка?
— Это сложный вопрос, поскольку неизвестно, ког­да этот матч, точнее, тайм состоится. Может, его перенесут на весну. Выгоду здесь искать трудно, поскольку неизвестно, в каком состоя­нии команды подойдут к этому тайму. Одно могу ска­зать: осенью окно найти не так просто. А если его и найдут, то «Днепр» будет явно не в привилегированном поло­жении, поскольку у днепрян в составе намного больше сборников и поединки в еврокубках могут наложить отпечаток на исход противо­стояния.

— Процитирую Мирона Маркевича: «Существует план на матч, тактические схемы на каждый тайм. И если вчера на поле была од­на картина, и предстоял второй тайм, в котором я ждал ударной игры от подо­печных, то теперь нужно играть с чистого листа, только с форой в минус один мяч».
— Говорить можно все, что угодно, найти как плюсы, так и минусы можно для любой из команд, но я не склонен счи­тать, что «Металлист» так бы просто взял и победил. У Хуанде Рамоса ведь тоже был план на вторую 45-минутку, поэто­му неизвестно, как бы все сло­жилось.

— Какой вариант разви­тия событий устроил бы «Шахтер», который пока яв­ляется главным конкурен­том «Металлиста» и «Дне­пра»?
— Думаю, понятно, горня­кам выгоднее выигрыш дне­прян, чтобы придержать харьковчан. Но я не вижу смысла в эту форс-мажорную ситуацию вмешивать третью команду. На месте «Шахтера» мог бы быть и другой коллектив, и в нем бы думали также.

— В прошедшем туре «Шахтер» и «Динамо», мож­но сказать, прорвало, такой результативности ранее почти не замечалось...
— Естественно, что это по­ложительный момент для обе­их команд, поскольку обе ис­пытывали трудности в атаку­ющих действиях. После этого в первую очередь нападаю­щие должны получить заряд раскрепощенности и уверен­ности в своих силах. Причем такие победы пришли вовре­мя, перед перерывом в чем­пионате, а это в психологиче­ском плане большой плюс.

— Если не считать матчи грандов, тур получился крайне нерезультативным. Никто не хочет рисковать?
— Выясняли отношения некоторые соседствующие команды, была большая цена проигрыша, поэтому матч и проходил в упорной борьбе. Более того, у всех команд, ко­торые находятся ниже шесто­го места, наблюдаются труд­ности в атаке. Отсюда и такая низкая результативность, и преобладание борьбы, и прагматизм в действиях.

— Вырисовываются ли у нас два аутсайдера?
— Вы знаете, на данный момент я бы причислил к ним и «Арсенал». И если проблемы у «канониров» будут продол­жаться, то вряд ли им удастся покинуть опасную зону.

Сергей ДЕМЬЯНЧУК, газета «КОМАНДА», Динамо Киев от Шурика

 

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 86
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
valenok2
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
alessandro13
______________________________________________________________________________________
Сравнил, бляха-муха, МЗ и Днепр, да ещё и на своём поле!
CubiQ
С какого это перепугу? Ладно если бы Днепр тотально доминировал и не давал продыху, тогда да. А так игра была примерно равной. Ну забили два, молодцы. МЗ тоже два забивал.
Vall69
Ты сейчас написал ерунду.
"В 21-30(примерно) когда судья окончательно отменяет игру, тройка из дирекции УПЛ собирается в киевском офисе. В срочном порядке затребываются все справки от задействованных служб и организаций - МВД, больницы, пожарники, электрики от Днепрэнерго, ремонтные и эксплуатационные службы стадиона Днепр-арена и т.д. Выпивая литры кофе, они тщательно проверяют все справки, опрашивают лиц несущих ответственность за проведение игры(может и в телефоном порядке) К 12-00(примерно) следущего дня они, проведя кропотливую работу, устанавливают - *Случились такие-то и такие-то форс-мажорные обстоятельства. Поэтому назначаем переигровку. Сроки сообщим позже*"
Никакая тройка из руководства УПЛ не собиралась, тем более вечером в воскресенье. Это тоже самое если гдетор на заводе что-то сламалось и ген. дир. с ост. руководством все бросят и полетят туда. Чушь.
Просто ими была поставлена задача делегату и юротделу собрать и затребовать необходимые документы, и юротделу к определенному времени на заседание рук-ва предоставить их, а так же выводы сделаные на основании этих док-тов. А вот юротдел мог работать и в авральном режиме всю ночь. Вот как обычно делается на предприятиях и конторах подобного уровня. В твоем возрасте пора уже знать, что УПЛ ето организация не уровня шашлычной или какой нибудь чебуречной.
Вольский
Вольчанин это от названия города Вольск (изначально Волгск), что на Волге.
Smeenfey
Может игрокам Днепра было известно о надвигающемся "форс-мажоре" и их задачей было выложить все силы в первом тайме!?
senior.s
иди к Нагорняку,он тебе расскажет про. тяжелые ноги....могу только предположить,ваши сами бы заползалипосле игры,или их заносили?
senior.s
а ещё лучше все сообщения,которые прислали ваши дебилы Марко на телефон...,,пусть со стыд сгорят...
Weckl
А такие, что "Днепр" в тот вечер был хорошенько надрочен на "Металлист". Харьковчанам от силы могла светить ничья, о победе даже и речи быть не могло! Тем более, когда был забит гол рукой (т.е. считай, что счёт на табло 2:0, если по-справедливости). И не факт, что таким же "Днепр" выйдет против "Металлиста" на доигровку. Поэтому считаю, что данный эпизод следует расценивать в пользу "Металлиста", нежели в пользу "Днепра".
Weckl
Надо днепропетровской команде перед вторым таймом с "Металлистом" дать прочитать твой комментарий - тогда порвут харьковчан в клочья, будь уверен!
valenok2
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
CubiQ
"— Говорить можно все, что угодно, найти как плюсы, так и минусы можно для любой из команд"
Какие плюсы можно найти для Металлиста? Я их в упор не вижу, а "эксперты" упорно рассказывают про какие-то мифические плюсы.
Vall69
Я и не говорю, что я знаю все обстоятельства дела, а вот руководство УПЛ, я уверен, на момент принятия решения было осведомлено больше чем мы с тобой.
Во-вторых, я уверен что при необходимости юристы МХ могут затребовать от УПЛ документы, на основании которых было принято именно это решение.
А теперь обьясни мне следующее, - какие основания имеешь ты не доверять решению руководства УПЛ, не зная всех материалов дела?
Это мне напоминает историю о двух соседях. Жили одинаково, получали з/п тоже приблизительно на уровне сренестатистического гражданина, и тут один из них покупает Порш последней модели. Второй сразу на соседа - ВОР. А откуда ему было знать что сосед получил наследство. Вывод такой - не гарлапань на всех углах незная всех обстоятельств.
What_A_Fuck
Всем пердянским болелам могу сказать. Мы доиграем второй тайм, не ссыте!! И выиграем. Ваш уровень игры пока что к сожалению не тянет на первое место. На втором вы совсем случайно. Сами наверное не верите как с такой игрой можно быть на втором. Но это не надолго. Сдуетесь, как впрочем и всегда было. Удачи в середине таблицы!!! (в лучшем случае)
Kot-kharkiv
Не думаю, что Рамос и команда каким-то образом причастны к отключению света...
Пострадал Маркевич и команда, т.к. мы всегда во втором тайме добавляем и часто отыгрываемся, но, также, пострадал и Рамос с Днепром, которые вели в счете, и могли на морально-волевых закончить матч победой.
Мне кажется, когда речь идет о матче команд 1 и 2 мест, неуместно говорить о техническом поражении, не стоит создавать искуственные проблемы одним и тепличные условия другим.
Днепру грозит ТП, нам - доигровка с форой -1.
Больше склоняюсь к варианту с "доиграть", хотя шансов выиграть конечно меньше.
Тогда, по-крайней мере, ни один "эксперт" не скажет ничего в сторону Металла... Чемпионом нужно становиться на поле!
Верю в Металл!!!
ПыСы: а за отключенный свет клуб необходимо наказать! Клуб, но никак не команду.
valenok2
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Chester
Кабздец. Счет был 2:1. Не 3:0 и даже не 2:0. Днепр как-то раз в 2011 вел 0:2 в Харькове, и МХ сравнял во втором тайме - закончили 2:2. А ещё было что Металл вёл 3:0, и Днепр забил 1 гол в раздевалку под самый-самый занавес 1го тайма. Вот бы в том матче у нас свет погас и назначили ДОигрывать матч через XX дней. Что бы тогда сказали все эти эксперты? Повылазили со всех щелей... Это же футбол, во втором тайме могло случиться всё что угодно, и феерический камбек Металлиста, и разгромный триум Днепра, и один гол Металла и унылейшый второй тайм и боевая победа в один гол одной из команд... ВСЁ ЧТО УГОДНО. Но этого не произошло. Потому что не произошло второго тайма, и уже не произойдет никогда. А все эти Евтушенки пытаются придать этой до боли простой и нелепой ситуации некий смысл, что-то там анализироват и делать выводы... Какие модно делать выводы при счете 2:1 после ОДНОГО первого тайма в матче двух лидеров? Идиотизм.
Вольский
Все днепряне такие верующие как ты?
Ну не знаю, какие они там днепряне. Я вообще-то вольчанин. А если между Днепропетровском и Харьковом выбирать, то я в большей степени харьковчанин. Просто команда Днепр мне больше по душе. Наверное надо сказать спасибо Емецу, Жиздику, Кучеревскому, Протасову, Литовченко и ещё многим людям, которые в своё время высоко подняли планку этого клуба.
Weckl
gavr писал:
"Есть ли вина в случившемся клуба? Мог ли он это изменить как-то?"
=======================
МОГ и ИЗМЕНИЛ - ровно через 58 минут после начала инцидента. Но кто виноват в том, что у судьи недержание? Клуб? Или в регламенте где-то указано точное время для устранения проблем?
valenok2
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил