ЛЕВЧЕНКО: «Стопроцентно дело не является сфабрикованным»

- Евгений, как оцените решение CAS (Спортивного арбитражного суда) отстранить «Металлист» от еврокубков?
- Ситуация неоднозначная. Стопроцентно дело не является сфабрикованным, как об этом немало наших специалистов заявляет, в частности вице-президент Федерации футбола Украины. Последний всеми правдами и не правдами защищает «Металлист». Есть четкое понятие, что была игра, которую купили-сдали. Об этом говорят футболисты, об этом свидетельствует видеозапись (очевидно, речь идет о видеозаписи разговора президента «Карпаты» Петра Дыминского с тогда еще игроком его команды Сергеем Лащенковым - авт.). Единственное, что не понятно, так это сроки рассмотрения дела. Суд Лозанны тянул почти три года. Это является непонятным и неприятным фактором. Те, кто тогда работал у руля клуба, уже отошли от «Металлиста», немало футболистов ушло. Это огромный минус, что невинные болельщики, невинные люди в клубе сейчас понесли наказание и несут ответственность за других людей.

Хотя, с другой стороны, если брать глобально, то есть клуб, а есть стратегия клуба, которая ответственна за ранее принятые решения. Иначе было бы просто: хозяин покупает игру, через год увольняет генерального директора и никто не несет ответственности. Стратегия клуба выражается поступками и действиями. Если клуб принял решение купить матч, а такое в Украине происходит значительно чаще, чем освещается в прессе, то такие люди должны нести ответственность. Поэтому ситуацию с «Металлистом» считаю справедливой. Обидно, что это совпало с успехами «Металлиста» в Лиге чемпионов. Да и сроки рассмотрения дела Лозанной являются неприемлемыми.

- Почему Лозана так долго рассматривала это дело?
- Мне не понятно. Можно это объяснить тем, что они досконально и скрупулезно изучали дело. А с другой стороны, срок почти три года является неприемлемым и дискредитирует людей, которые работают в Лозанне.

- «Фенербахче» тоже был отстранен, но на время рассмотрения апелляции турки играют в еврокубках. Почему с «Металлистом» иначе?
- Не думаю, что есть давление с какой-то стороны или есть рука человека, который хочет уничтожить клуб. В Лозанне посмотрели на все факты и приняли такое решение. Там же сидят неглупые люди. Скорее всего, дело «Металлиста» является показательным. Оно должно побудить немало клубов задуматься. Надеюсь, так и произойдет. От этого выиграет большинство клубов украинского футбола, в частности, гранды. Не стоит говорить о конкуренции и самоотдаче, когда будет борьба, настоящее противостояние «Шахтера», «Металлиста» или «Динамо» с другими клубами. Это пойдет только на улучшение футбола.

- В то же время, из-за дисквалификации «Металлиста» мы можем потерять второе место в Лиге чемпионов, поскольку по коэффициентам конкуренты нас могут обойти...
- Да, возможно так произойдет. Но давайте посмотрим на ситуацию в Польше. Там в один момент очистили футбол от коррупции. Если это произойдет, то стоит сделать один шаг назад ради двух вперед.

- Возвращаясь к Лозанне, вы считаете, что в этом деле нет политики?
- Да. Кое-кто из украинцев говорит, что еще ничего не доказано. На самом деле, всем все понятно. Кто разбирается в этом виде спорта знает, что наш футбол нечистый. Мне странно слушать некоторых людей, мол, благодаря некоторым решение было заангажированным. Жаль. Пока наш футбол не очистится, мы не выйдем на качественно лучший уровень. Да, уровень чемпионата растет, но делает это за счет иностранцев. А уровень сборной и показатели других футболистов не улучшаются. Это печально. Пока не будет здоровой конкуренции между 5-6 командами - не будет здорового роста. Причем потенциал у нас огромный.

- Вы много лет не живете в Украине, но регулярно здесь бываете и знаете, чем живет страна. Думаете, реально в нынешнем обществе очистить футбол от коррупции?
- Реально. Абсолютно уверен, что футбольные функционеры, руководители клубов могут это сделать. Каждый должен понять: для того, чтобы расти, успешно играть в Лиге чемпионов, нужна конкуренция и чистые матчи. То есть, на протяжении всего сезона нужно чтобы все команды играли без предвзятости судей или соперников. Тогда будет прогресс.

- Почему у Высшего швейцарского суда совершенно иная точка зрения на этот вопрос, чем у Суда Лозанны?
- Сложно сказать. Мне кажется, что Высший швейцарский суд не до конца понимает все футбольные нюансы. Возможно, из-за этого. Да и времени у Высшего швейцарского суда для детального рассмотрения дела не было. Лозана этим занималась почти три года. Да и УЕФА за этим долго следила.

- 28 августа Спортивный суд Лозанны может смягчить наказание для «Металлиста»?
- Лозанна, судя по всему, достаточно серьезно настроена на это дело. Все борются за честный футбол. Если бы здесь не все было таким очевидным, то, возможно, приговор бы смягчили. Но что-либо предсказать невозможно. Вынесение очередного решения снова могут отложить на неопределенный срок. При этом мне жаль болельщиков, которые приходят на стадион. Ради них мы играем в футбол. Сейчас пострадали те люди, которые любят футбол и все еще верят в него.

Футбол24