Мирон МАРКЕВИЧ: «После завершения этой эпопеи стало легче»
Многие устали от неопределенности, считает наставник «Металлиста»
- Как мне известно, останавливаться клуб не намерен, - сказал главный тренер «Металлиста» Мирон Маркевич. - Но о подробностях лучше спросить наших юристов, которые занимаются этим делом. После завершения эпопеи с участием или неучастием команды в еврокубках в какой-то степени стало легче. Многие устали от растянувшейся не на один день неопределенности. Теперь можем в нормальном состоянии готовиться к играм чемпионата.
- Вы были готовы к неутешительному для «Металлиста» окончательному вердикту?
- Было тревожное предчувствие, что ничего из наших попыток обжаловать решение Спортивного арбитражного суда и УЕФА не выйдет. Эти организации слывут суровыми и редко пересматривают решения. Но наши юристы и руководители клуба в непростой ситуации боролись до конца. Кроме того, мы старались оградить команду от влияния данной ситуации.
- И все же ваши футболисты находятся не в безвоздушном пространстве. Как они восприняли происходящее?
- Ничего другого, кроме как принять ее, не остается. Понятно, что новость об отстранении от еврокубков ребят огорчила, ведь многие из них ехали в Украину с целью играть в Лиге чемпионов. Но ничего не поделаешь.
- Какой вывод вы сделали для себя из всей этой судебной эпопеи?
- Откуда возникла эта ситуация и как все происходило, знаю только я. Возможно, когда-то об этом напишу в своих воспоминаниях…
Вячеслав Кульчицкий, Спорт-Экспресс в Украине
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
12 мая в австралийском Перте пройдет поединок за титулы IBF и IBO
Французский клуб уже провел первые переговоры с представителями Дьекереша
УЕФА такая же продажная тварь с заказными решениями, как какой-нибудь наш чинуша. хочу-делаю, ни хочу- не замечаю.
надеюсь вас тоже переформатируют с корнями когда-то!
так все когда-то сливали. за исключением кротов и черноморца. те костьми ложились, ноги готовы биди поломать Киеву. зато стелились под москалей.
Но команда же - с историей !
За неё нелъзя не болеть !!!
В Вашей судьбе были и сложнее времена.
Все болельщики МЕТАЛЛИСТА и красивой игры с Вами и с командою...
1. Является ли «Металлист» единственной командой УПЛ, которая могла бы дать основания для обвинения в «договорняке»?
2. Является ли совпадением то, что эти основания были найдены давним и заклятым «другом» главного тренера «Металлиста»?
3. Почему ход делу был дан только два года спустя? Является ли совпадением то, что именно в том сезоне «Металлист» многими стал восприниматься, как команда, способная побороться за участие в ЛЧ?
4. Является ли совпадением то, что негативные новости о ходе процесса регулярно появлялись накануне важных для «Металлиста» матчей? Являются ли три вышеупомянутых совпадения закономерностью и системой?
5. Может ли руководитель клуба, дисквалифицированного УЕФА в его каденцию, впоследствии войти в руководящий орган УЕФА?
6. Имеет ли он теперь отношение к своему бывшему клубу?
7. Является ли очередным совпадением то, что систематически откладываемые решения по «Металлисту» были приняты ровно в такие сроки, чтобы остановить Харьков практически на пороге ЛЧ, и чтобы изменить что-либо было уже фактически невозможно?
8. Можно ли понять тех украинских любителей футбола, которые с одобрением встретили дисквалификацию клуба УПЛ, демонстрирующего самую яркую игру в этом сезоне? Движет ли ими обостренное чувство справедливости?
9. Почему у остальной футбольной Украины происходящее с «Металлистом» ассоциируется со словом «отсрочка», в то время как происходящее с его недавним конкурентом – со словом «агония»?
10. Почему, когда мы сегодня слышим: «Рыба гниет с головы», то в голову приходит отнюдь не «Металлист»?
Риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется, или не ожидается, в силу его крайней очевидности.