Заря собирала красные карточки, Олег Мищенко красивые голы
Команда Юрия Вернидуба вдевятером билась до конца, но уйти от поражения не смогла
К отчетной игре команды подошли на соседних позициях и многие нарекли встречу «матчем за шесть очков», что отмечали как тренеры и игроки, так и журналисты.
Это и показали команды уже на старте матча: Хомченовский начал атаку по флангу, найдя свободного Игнатьева, против которого полтавчане нарушили правила. Любенович взялся подавать штрафной, но защитники гостей первыми оказались на мяче. Полтавчане ответили на 8-й минуте: Ребенок пробил из-за пределов штрафной – Сантини на месте. Такая активность у ворот луганчан не заставила их задуматься и, как следствие, Мищенко заставил сфолить на себе Вернидуба, заработавшего вдобавок и «горчичник». Сам пострадавший и взялся исполнять штрафной, точным ударом открыв счет в матче 0:1.
«Ворскла», казалось бы, побежала забивать еще, но «Заря» думала иначе: Хомченовский убежал по левому флангу, нашел точной передачей Боли, и игрок, который в межсезонье не подошел «Ворскле», накрутив Пердуту, пробил мимо Непогодова – 1:1. Минутой позже все тот же Боли заставил нарушить на себе правила Даллку, как результат желтая карточка для капитана полтавчан. То же наказание ожидало и Дениса Дедечко, прервавшего опасную атаку хозяев. Казалось бы, что еще немного, и «Заря» выйдет вперед. Это едва и не случилось на 23-й минуте: Любенович подал штрафной, Боли головой переправил мяч в ворота, однако оказался в офсайде, и Александр Иванов справедливо отменил взятие ворот.
«Ворскла» ответила на 30-й минуте: Дедечко взялся исполнять штрафной метров с 30-ти – впритирку со штангой. Полной неожиданностью стало удаление с поля Виталия Вернидуба, заработавшего вторую желтую карточку на 33-й минуте, заблокировав проход Мищенко практически в центре поля. Гостям совсем немного не хватило точности на 35-й минуте: Ребенок нашел на левом фланге Пердуту, тот навесил точно на голову Мищенко, удар которого вратарь луганчан перевел на угловой. «Заря» оживилась на 41-й минуте, когда Боли едва не «продавил» в штрафной площадке Даллку, но все же капитан «бело-зеленых» выиграл единоборство, не дав форварду пробить по воротам Непогодова.
Под конец тайма смог «проявить» себя Янузи, заработав в центре поля вовсе необязательный «горчичник»: Ахмед потерял мяч в борьбе с Игнатьевичем и вынужден был нарушать правила. А вот «Заря» на 45-й минуте едва не повела в счете: Боли вышел на свидание с Непогодовым, и, обыгрывая вратаря, слишком далеко отпустил мяч, вдобавок получив травму. На перерыв команды ушли с ничейным результатом.
В перерыве Каменюка сменил травмированного Боли, а в составе «Ворсклы» Маркоски заменил Чеснакова. Казалось бы, команды должны спокойно начать второй тайм, но другого мнения был Олег Мищенко, обыгравший на правом фланге Игнатьевича «парашютом» отправил мяч в ворота Сантини 1:2. И практически сразу Ахмед Янузи едва не увеличил разрыв в счете: албанец оказался быстрее вышедшего с ворот кипера «Зари», мяч после его удара предательски ударился о перекладину и вылетел в поле. А на 53-й минуте хозяева и вовсе остались вдевятером: Ребенок выходил на свидание с Сантини, но того не по правилам остановил Шунич – прямая красная карточка за фол последней надежды. Вернидуб экстренно сменил Данило на Худзика.
«Заря» не покидала надежд сравнять счет, активен был на правом фланге Хомченовский, был шанс у Максима Белого, но точности опорному хавбеку луганчан не хватило. На 62-й минуте Громов сменил на поле незаметного Янузи, а у хозяев Галюза вышел вместо Хомченовского. Тем временем, Маркоски нарушил правила в центре поля на Игнатьевиче, заработав в «пассив» гостей очередное предупреждение.
На 71-й минуте игру, которая немного успокоилась, оживил шанс Худзика, получившего передачу от Каменюки, да вот воспользоваться ней не сумел, пробив во вратаря. Почувствовав, что не все потеряно, «Заря» осадила ворота «Ворсклы», по очереди пытались пробить Худзик и Каменюка – защитники блокировали эти попытки. На 80-й минуте Олег Мищенко, сделавший в матче дубль, уступил место на поле Евгению Буднику. Тут же Евгений заработал сомнительный угловой, который решил оспорить Игнатьевич, но добился только желтой карточки себе в «пассив». «Ворскла» неохотно в концовке матче возила мяч в центре поля, изредка атакуя флангами, было похоже, что полтавчане откровенно играют на удержание. Такая не совсем боевая тактика дала свой результат, и даже побежавший в чужую штрафную Сантини не смог принести «Заре» ничью. 1:2 – победа «Ворсклы».
Следующий матч «Заря» проведет в гостях у донецкого «Металлурга», а «Ворскла» примет луцкую «Волынь».
Дмитрий БЕЛОЗЕРЦЕВ
«Заря» (Луганск) – «Ворскла» (Полтава) – 1:2 (1:1)
«Заря»: Крешеван Сантини, Виталий Вернидуб, Максим Игоревич Белый, Никола Игнатьевич, Тони Шунич, Александр Грицай, Желько Любенович, Игорь Чайковский, Дмитрий Хомченовский, (Илья Галюза, '65), Янник Боли, (Никита Каменюка, '46), Данило Де Оливейра, (Павел Худзик, '58)
«Ворскла»: Дмитрий Непогодов, Арменд Даллку, Вадим Сапай, Евгений Ткачук, Ахмед Янузи, (Артём Громов, '62), Денис Дедечко, Иван Кривошеенко, Игорь Пердута, Владимир Чеснаков, (Йован Маркоски, '54), Павел Ребенок, Олег Мищенко, (Евгений Будник, '81)
Арбитр: Александр Иванов (Макеевка)
Янник Боли, 15 - Олег Мищенко, 12, 48.
Виталий Вернидуб, 11. Игорь Чайковский, 70. Никола Игнатьевич, 81. - Арменд Даллку, 17. Денис Дедечко, 21. Ахмед Янузи, 44. Йован Маркоски, 63.
Виталий Вернидуб, 32. Тони Шунич, 53.
Удары (в створ): 6 (2) – 16 (7).
Угловые: 7 – 6.
Офсайды: 1 – 7.
Зрителей: 10.800
Оценка поля: 5
Честная игра: 5,500 - 7,500.
ЗАРЯ – ВОРСКЛА. ОНЛАЙН-ТРАНСЛЯЦИЯ МАТЧА
Протокольные данные сверены с официальными.
Sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Сербам не понравилось поведение фанатов
Боксер-блогер – о бое с легендой
Те, кто стоит за "Спортлигой" и "Фаворит-тото" в Украине и Европейскими конторами покрупнее, знают - о чём идёт речь. Когда-нибудь мы узнаем о настоящих масштабах работы этих структур с клубами и судьями и ужаснёмся.
Интересное наблюдение по играм "Зари" в этом году: ни в одной игре ( кроме первой, где были примерно равные коэффициенты ) не сыграл наиболее очевидный коэффициент, на который были загружены максимальные суммы. Во всех матчах были неожиданности, принесшие прибыль букмекерам и "знающим" людям. Посмотрите сами:
"Таврия"-"Заря" 2.65-3.10-2.50 - победа "Зари"
"Заря"-"Металлург" З 1.57-3.75-6.00 - ничья
"Днепр"-Заря" 1.25-5.25-13.00 - победа "Зари"
"Заря"-"Металлист" 9.00-4.50-1.36 - ничья
"Карпаты"-"Заря" 3.00-3.20-2.40 - ничья
"Заря"-"Ворскла" 2.15-3.10-3.25 - победа "Ворсклы"
Думаю, что и сегодняшнем матче не обошлось без "знающих" людей. Одним из них был судья.
Если разбирать каждый спорный эпизод по отдельности, то можно спорить до хрипоты и утверждать, что арбитр действовал по букве закона. Другое дело, что все спорные эпизоды трактовались против "Зари" да и ... вы можете представить себе, чтобы судья так же смело удалил за подобные нарушения игрока "Шахтёра" или "Динамо" ? Я уж не спрашиваю: можете представить, чтобы арбитр ВЕСЬ матч против "Шахтёра" или "Динамо" судил в таком духе ( два удаления, неназначенные пенальти и т.п. ) А против "Зари" - можно, сказали - так судить можно и даже НУЖНО.
Отдельно для полтавских болельщиков: этот камень не в Ваш огород, Ваша команда играла хорошо ( единственное, что не понравилось: когда игроки "Ворсклы" почувствовали "настроение судьи - они стали подыгрывать ему, падать при малейших контактах, это не делает им чести ). Дело в том, что Ваша "Ворскла" также бесправна, как и наша "Заря", и абсолютно также может оказаться в похожей ситуации.
Мы тут можем спорить об отдельных нюансах, доказывать: кто прав, а кто - не очень ... А за нас уже давно всё решили: кто должен проиграть, а кто должен выиграть, принеся "знающим" людям прибыль.
Игрокам "Зари" - спасибо за борьбу и за мужской характер.
К сожалению Ворскла плохо играет в большинстве. Это ещё прошлый чемпионат показал. Игроки не готовы к тому, что соперник начинает двигаться ещё активнее, а в отборах играет ещё жёстче. Но победа есть победа. С чем и поздравляю болельщиков.
Луганчанам нехочется смотреть правде в лицо?)))
Сегодня огрехи в подстраховке защитников и выборе позиций вновь проявились, теперь даже до двух удалений дело дошло!.. Парадоксы, но справедливые - с "наездом" на судью со стороны Вернидуба я не согласен!
Заре респект, что имея на двоих меньше, она реально терзала своего соперника, деморализованого этим и была несколько раз близка, чтобы сравнять счет!