КОЛЛИНА: Нужно разобраться, почему арбитры допускают ошибки
Куратор судейского корпуса Украины поделился своим мнением об улучшении отечественного арбитража
На протяжении полутора часов куратор украинского судейского корпуса Пьерлуиджи Колина отвечал на вопросы журналистов, рассказав об ошибках Виктора Швецова в матче донецкого «Шахтера» и киевского «Динамо», о профессиональном судействе в нашей стране, а также разобрал еще несколько матчей в Премьер-лиге, арбитраж в которых вызвал немало вопросов.
- Матч «Говерла» - «Металлург» Запорожье. В одном из эпизодов, когда нападающий гостей выбегал на свидание с голкипером, арбитр вместо красной карточки показал желтую. Следующий момент, когда Райчевич разбил лицо Годину... Насколько мы знаем, арбитров учат этому, что надо показывать красную карточку за отмашку. Почему он не остановил игру и ничего не показал, а вместо этого выгнал из технической зоны Сергея Пучкова?
- В первом эпизоде должна была быть красная карточка. Во втором - контакт Райчевича и Година был не по правилам. И по динамике я бы определил это, как безрассудное действие, он не делает это специально, он просто выпрыгивает с расставленными руками. Я бы в этом эпизоде назначил штрафной и показал желтую карточку Райчевичу. Есть такие части тела, для которых достаточно легкого касания, чтобы получить рану. Смотреть на последствия - неправильно, нужно смотреть на причину. Надо оценивать движение, а не смотреть, истекает футболист кровью или нет. ФИФА и УЕФА дают такие рекомендации. Если Вы лично не согласны - это Ваша проблема. Мы должны придерживаться этих принципов.
- За счет чего вы будете пытаться улучшить работу украинских судей?
- В 2010 году, когда я приехал сюда, проблемы были не только в физической подготовке арбитров или в знании иностранных языков. В то время самые важные матчи проводили иностранные арбитры, это означает, что не было доверия к украинским арбитрам. А иностранные арбитры не то, чтобы плохо работали, но уровень их арбитража был не очень сильным. Я видел отчеты тех матчей и так, как о них отзывались журналисты.
Было мало доверия к отечественным арбитрам. То, что мы делали в эти годы, мы пытались улучшить их подготовку, знания, трактовку правил и физическое состояние. Для того чтобы иметь возможности судить на международном уровне, нужно быть готовым ко многому. Если человек даже будет прекрасным арбитром и не знать английского, то он не сможет работать в Европе. Он не сможет говорить с футболистами, он не сможет объяснить им свои решения.
Сейчас УЕФА проводит проект с целью повышения квалификации молодых арбитров. Когда нам нужно взять молодого арбитра на три недели, чтобы он принял участие в этом проекте, нам нужно брать арбитра, который будет знать английский.
Нам нужно понять, почему один арбитр в одном эпизоде принимает правильное решение, а второй в похожем эпизоде делает ошибку. Нам нужно разобраться в том, почему арбитры совершают ошибки.
- Был ли пенальти в матче «Динамо» - «Волынь», когда Шиков сыграл рукой в своей штрафной?
- Вы знаете, что мы каждую неделю делаем разбор ошибок арбитров и высылаем им свои рекомендации. Мы выслали рекомендации арбитру, обслуживавшему матч «Динамо» - «Волынь» и я написал ему, что в этом эпизоде был пенальти. Арбитр должен был указать на 11-метровую отметку. Он должен был занять позицию лучше, которая бы позволила бы увидеть этот эпизод.
Sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Новый вождь «Ромы» рассказал Артему, что хочет от команды
Мюнхенская команда одержала пятую победу подряд
Допускают ошибки потому что коррумпированы.
Вот.. все очень просто) Я разобрался быстрее чем глава судейского корпуса.
А с шахтой не играть-сразу 3 очка им и не ломать пацанов.
---------
ЛОЛ. Нарешті до нього дійшло )))
Вопрос! Почему на этом мероприятии не было Донецких журналистов? Или Киев узурпировал право присутствовать на всех футбольных тусовках?
-----------------------------------------------------------
они пообщались с Колобком в воскресенье..и внесли коррективы в его речь в понедельник!!)(прикалываюсь p.s.для фанатов ШД)!!!
Будем его ругать за то, что не выиграл одной левой?
Поймите все, включая и Киев, и Донецк, что мы живем в театре абсурда. Одни молодцы, что выиграли, вторые лузеры, что не забили ударами с 50 метров (а желательно и Ковалю ударом от ворот). .Я не могу понять, неужели донецким нравятся такие победы? Вы вообще представляете, что Адриано заваливают так, как Беланду, а свисток молчит? Не представляете. И я не представляю))
Шахтер как команда - интересна. Как коллектив, включая все уровни - дерьмо последнее, за которое и болеть-то богопротивно. Не ищите тут шизофрении...Ежели игроки знают, что им все позволено, то они играют на кураже.Что-то я не наблюдаю такого куража в европах, ибо знают, что там за такие вещи будет большое бо-бо.
по поводу судейства...реально, я не знаю..суд Линча - это как предел сарказма. Я действительно не знаю. как с этим бороться.