Металлист могут исключить из Лиги чемпионов
На следующей неделе ожидается заявление УЕФА по делу о «договорняке» в украинском чемпионате
Вчера спортивный суд Лозанны (CAS) наконец объявил решение по скандальной игре «Металлист» — «Карпаты» (4:0), ожидание которого три года держало в напряжении Украину. Матч 5-летней давности CAS признал договорным, но ряд санкций, принятых ФФУ, изменил. Главное — Лозанна не применила прямых санкций к «Металлисту» (как то снятие очков или ссылка в низший дивизион), вследствие которых клуб был бы вынужден покинуть Лигу чемпионов. Почему? «Только повторное нарушение правил, согласно нормам ФФУ, может привести к снятию очков», — гласит сообщение CAS.
Итак, «Карпатам» и «Металлисту» предстоит выплатить штраф в $25 тыс. C клубов не будут снимать по 9 очков в сезоне 2011/2012. Тем не менее «Металл» лишен «бронзы»-2008. А спортдиректору харьковчан Красникову оставлен в силе запрет на футбольную деятельность в течение пяти лет. Кроме того, он оштрафован на $10 тыс.
Годичная дисквалификация босса «Карпат» Дыминского и трехлетняя — гендира Дедишина заменены на год и шесть месяцев условно, плюс штрафы $5 тыс. и $2,5 тыс.
Трехлетняя дисквалификация Ефремова, вице-президента львовян, снята.
Согласно пресс-релизу суда, подававшие апелляции экс-футболисты «Карпат» Пшеничных (сейчас в «Металле»), Ищенко («Ильичевец»), Кобин («Шахтер»), Федорив («Севастополь») и Налепа («Пятс») дисквалифицированы на три года плюс два — условно. Молдаванин Лащенков (это он на видео после матча с «Металлистом» говорил Дыминскому о сдаче игры) дисквалифицирован на пять лет, хотя он уже завершил карьеру. Всем этим игрокам предписан штраф в $10 тыс.
При этом по отношению к участвовавшим в том матче футболистам «Карпат», но не подававшим апелляции в Лозанну, остаются в силе санкции ФФУ — условные дисквалификации и штрафы в $5—10 тыс. Об этом сообщил львовский клуб.
Однако представитель Ищенко, Кобина и Федорива, юрист Дмитрий Коробко назвал информацию на сайте суда о санкциях к своим игрокам ложной. «То, что их якобы дисквалифицировали, — неправда. В решении суда этого нет. На сайте у них размещено не решение, а сообщение для СМИ, в которое, видимо, по вине клерков, переводчиков, закралась ошибка. Решение содержит 245 страниц. Последние три — резолютивная часть. Зачитываю фрагмент: «В апелляции мистеру Ищенко отказано. В силе остается решение апелляционного комитета ФФУ. То есть — штраф $10 тыс. И отстранение от соревнований на три года, но — условно, с испытательным сроком в два года. Так что Ищенко, Федорив, Кобин могут играть за свои клубы. А мы уже обратились в суд Лозанны, чтобы они дали новое разъяснение. Потому что из-за этого такая паника поднялась!»
«В 2008-м году владельцем «Металлиста» был Ярославский, — вчера первым делом напомнили в лагере «сине-желтых». — Клубу удалось добиться уменьшения санкций. Санкция в виде снятия 9 очков отменена. Вместе с тем CAS обратил внимание на существенные нарушения при расследовании дела в Украине. Наши юристы анализируют решение, и, учитывая все обстоятельства, рассматривают вопрос о подаче апелляции в Верховный суд Швейцарии». «Мы с уважением относимся к решению Лозаннского суда, — добавил президент харьковчан Сергей Курченко. — Дело сложное, но сроки его рассмотрения, и, главное, момент вынесения решения — в ходе отбора ЛЧ — нас огорчили».
И вот здесь — опасный момент для «Металла». Как предполагают болельщики, на основании решения Лозанны о договорном характере матча наказать харьковчан может УЕФА — вплоть до дисквалификации и снятия с текущего розыгрыша ЛЧ. Возможен ли такой поворот? «Возможен, — сказал нам Коробко. — Сложно сказать, как УЕФА себя поведет. В любом случае, у сторон есть возможность в течение 30 дней обжаловать решение CAS в Федеральном суде Швейцарии. Можно попросить приостановить его. Если Федеральный суд приостановит, УЕФА вынужден будет это исполнять. И тогда клуб сохраняет за собой возможность выступления в ЛЧ».
«Вы, наверное, по поводу «Металлиста»? — не удивились нашему звонку в УЕФА. — На данный момент у нас нет заявления по этому поводу». — «Может ли УЕФА открыть дисциплинарное дело по «Металлисту»? — «Дождитесь заявления». — Когда его стоит ждать? «Возможно, до следующей субботы. Но, думаю, оно появится быстрее».
Первый вице-президент ФФУ харьковчанин Сергей Стороженко пока отказывается от комментариев: «Я еще не дочитал решение CAS». «Думаю, оно не будет нести существенных последствий для «Металлиста» в будущем, — надеется Курченко. — Будем добиваться, чтобы споры пятилетней давности не мешали клубу двигаться вперед».
Газета Сегодня
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Александр является явным фаворитом поединка
Бывший соперник Майка высказался об этом бое
Здесь другой случай.
И еще - у Карпат набрать в той игре очки шансы были чисто в теории.
Здесь другой случай.
И еще - у Карпат набрать в той игре очки шансы были чисто в теории.
Происходят какие-то странности. "Карпаты" не выплачивают деньги футболистам, но находят деньги за ФФУ, чтобы ускорить решение. Сразу вспоминается Сент-Экзюпери: "Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно?". Так вот, вопрос: кому это нужно? - сказал Селюк в эфире программы "Великий футбол".
1. Решение запоздалое (дела давно минувших дней.
2. Зачем наказывать нынешних игроков МХ и новое руководство, за грехи бывших руководителей и отдельных бывших игроков.
3. Это может быть незаслуженный удар по рейтингу всей Украины в УЕФА.
4. Жалко только в решении суда, нет постановляющей части в плане набить персонально морду непосредственным виновникам договорняка, а нынешний клуб оставить в покое.
Дуракам злорадствующим отвечу, не Важно как называется клуб который пострадает ДК, ШД, ЧО, МХ, ДД, Карпаты, Арсенал и т.д. ведь это все наши клубы, за которых мы болеем когда они играют на международной арене, точно так же как болели бы за родной клуб.
вы все еще играете в еврокубках? тогда мы идем к вам. (КДК УЕФА)