Сдается, джентльмены, что это был финиш

И кто из нас мог представить, что непреодолимый барьер на пути киевского «Динамо» вырастет в Симферополе? Во всяком случае, не я. Ибо там же пару туров назад увидел слабейшего из соперников «Черноморца» нынешней весной.

Вот и гадай теперь, это «Таврия» была настолько хороша, или фаворит откровенно «склеил ласты»? В Киеве ответ всем известен однозначно. Болельщикам страшно даже подумать о том, что дышавшая на ладан команда Олега Лужного способна учинить такое с флагманом (любимое у нас еще недавно слово), рвущимся к цели.

Мнение недоброжелателей предвзято, потому его учитывать не будем вовсе. А на мой взгляд, истина, как всегда, находится посредине. И крымчане где-то прыгнули выше головы, и команда Олега Блохина сегодня явно не готова к Лиге чемпионов.

А уж, как бы ни была мотивирована и стимулирована «Таврия», соперник «Металлиста» был сильнее, без вариантов. И решить эту задачу, соответственно, было сложнее.

Оба матча получились достаточно зрелищными. По количеству голевых моментов действо в Симферополе несколько превзошло харьковское. А ведь бескомпромиссный поединок с «Днепром» смотрелся на одном дыхании.

В последний раз гости могли здесь уйти от поражения на 79-й минуте, когда Ротань, после передачи Кравченко со штрафного, пробил рядом со стойкой ворот. Последний шанс киевлян упустил Вида, не сумевший пробить Дамира. Шла 92-я минута игры.

Однако не забудем, что в Харькове этому предшествовал победный гол Девича, а в Симферополе – два опаснейших удара Назаренко кряду. И все же, теоретическая возможность сохранения интриги в гонке существовала почти до финального свистка.

Закономерны ли результаты? «Таврия» создала примерно на момент больше соперника. Другое дело, что она превзошла его в настрое. В Харькове, возьмусь утверждать, логичнее смотрелась бы ничья.

Кроме голов, вспомним здесь у хозяев выстрел Сосы над перекладиной и фееричный промах Шавьера - после того как Варцаба отразил удар того же Сосы. У гостей – неточные удары головой Зозули и Ротаня, а также сэйв Папы Гуйе после удара Федецкого.

Наибольшее количество споров вызвал второй пенальти в ворота «Динамо» с удалением Коваля. Момент ключевой, что и говорить. Если Вас интересует мое мнение, то я увидел повод для назначения 11-метрового. Криминал в действиях вратаря имелся, а кто там, куда и зачем убирал ноги – это вторично. Но лучше, конечно, послушать авторитетных арбитров.

Ярчайшей личностью последнего этапа гонки, безусловно, стал Девич. Помимо дубля, навскидку, вспоминается его потенциально голевой пас Сосе.

В Харькове везение никак не сказалось на результате. В Симферополе на перекладину Идейе пришлись два привета от Назаренко. Который начал игру ударом в стойку с игры, а завершил штрафным ударом, потрясшим перекладину ворот.

Выбирая лучший гол, и отдав должное шикарно исполненному штрафному Ярмоленко, предпочту все же первый гол Девича с передачи Марлоса. Поясню: мне милее мастерство, проявленное в динамике. А Марко здесь шикарно расправился с защитником и вратарем. В таких случаях цитирую Филиппа из «Интервенции»: «Естетичная работа!»

Понятное дело, что оценки за этот последний этап у участников гонки будут полярными. Единственное, что «Металлисту», наверное, стоит приписать маленький минус. Иной раз харьковчане чрезмерно осторожничали, хоть это и естественно было в их положении. Но сопернику при этом таки позволили немало. Словом, минус за волнение, что ли.

Подытоживая свои впечатления, отмечу справедливость результатов состязания. Можно долго вспоминать, как притормаживали «Днепр» судейские решения. Но, справедливости ради, команда Хуанде Рамоса весной на ЛЧ не тянула. «Динамо» играло нестабильно и потому выглядело недостаточно убедительно.

Команда Мирона Маркевича классически наращивала скорость по мере приближения к финишу, и в решающих матчах предстала перед нами во всеоружии. Она была наиболее состоятельна, с точки зрения игры, и, в то же время, продемонстрировала наиболее привлекательный стиль. С удовольствием поболею за нее в Европе.

Не претендую на истину, но главные проблемы Днепропетровска и особенно Киева, как по мне, лежат в клубной плоскости. Как минимум, на управленческом уровне. Харьков здесь выгодно отличается, несмотря на смену хозяина.

В общем, победил сильнейший. И это радует.

Игорь ЮРИЧ, Sport.ua