Владимир ШАРАН: «Металлист – фаворит в гонке за серебро»

— Чи збігаються ваші передчуття щодо боротьби за Лігу чемпіонів до відновлення чемпіонату із розподілом сил опісля трьох весняних турів, коли «Металіст» уперше в сезоні вийшов на другу сходинку?
— Нині непросто підбивати підсумки, однак якщо говорити суто про теперішню ситуацію, то роблю для себе висновок: і «Металіст», і «Дніп­ро» заслуговують за всіма показниками на друге місце. Так, усі ми звикли до гегемонії «Шахтаря» й «Динамо», але наразі харків’яни реально виглядають сильнішими за швидкістю та, передусім, індивідуально. Порівняно з опонентами, в цій команді більше виконавців можуть самотужки вирішити долю поєдинку. «Дніпро» в боротьбі трьох теж доводить свій високий рівень, хоча на колективі помітно позначився виліт з Ліги Європи від «Базеля». «Динамо» в цій компанії наразі виглядає значно гірше за грою.

— Тобто, на тлі нинішніх «Динамо» й «Дніпра», вважаєте саме «Металіст» фаворитом у «срібній гонці»?
— Так. Командно «жовто-сині» не мають переваги над суперниками, проте повторюся про індивідуальний рівень окремо взятих виконавців. Цю перевагу не можна назвати глобальною, вислів «сильніший на голову» недоречний, однак нинішній прорив «Металіста» пов’язую більше з їхньою силою, а не турнірними огріхами киян і дніпропетровців.

— До речі, наскільки визначальним чинником суто для «Динамо» є календар, адже матчі проти «Шахтаря» й «Дніпра» кияни проведуть удома? У першому колі столичні програли всім трьом грандам, а «Металісту» — вдома…
— Якщо вийти за рамки «срібної гонки», то раніше всі команди їхали до Києва з острахом не програти занадто розгромно. Нині ж такого ставлення до «Динамо» немає й близько, що довела в другому таймі «Ворскла». Отож «Олімпійський» жодної переваги їм не надає хоча би в контексті «Дніпра». Останньому навпаки буде легше в усіх гостьових поєдинках, адже газон домашньої арени суттєво впливає на гру та результати підопічних Хуанде Рамоса.

— Чи можна робити якісь глобальні висновки про дніпропетровців після поразок «Базелю» та «Кривбасу»?
— Виліт із Ліги Європи, про що я вже згадав, більше ніж серйозно позначився на колективі. А поразка від «Кривбасу» — то, радше, виняток із правила, ситуативна невдача, в якій не потрібно шукати тенденції. Проте відзначив би, що причини поразок, зокрема в останньому турі чемпіонату, крім зовнішніх чинників, ховаються ще й усередині самого «Дніпра». І над цим треба працювати, з’ясувати негаразди. Хоча водночас погоджуюся з тим, що арбітраж поєдинків цієї команди часто призводить до втрат очок, адже помилки, як правило, не на користь дніпропетровців.

«Жодної команди, що відповідала би вимогам єврокубків, поки не бачу»

— Щодо середняків: чи можете назвати «Чорноморець» «приреченим» на прогрес і успіх після серії з дев’ятьох перемог в десяти матчах, щоправда, з поправкою на поразку від чемпіона?
— Справді, «Чорноморець» наразі демонструє характер переможця (проти тієї ж «Ворскли» грати ой як непросто, адже полтавці є одним із найнезручніших опонентів для всіх). Не назву гру одеситів видатною, проте характер і майстерність дозволяє команді витискати максимум із своїх моментів. Рівень реалізації під 75 відсотків свідчить про клас, якого не вистачало раніше. Та й працездатність гравців, чіткість в обороні заслуговують на похвалу. П’яте місце їм точно забезпечене.

— Кого за рівнем гри вважаєте найреальнішим претендентом на шосту сходинку, яка, ймовірно, теж означатиме потрапляння до єврокубків?
— Жодної команди, що відповідала би вимогам єврокубків, поки не бачу. Проте, гадаю, за шосту сходинку змагатимуться два колективи: донецький «Металург», який дуже подобався до зимової перерви, та «Іллічівець», який за звичним сценарієм Миколи Павлова вийде на пік форми десь після четвертого-п’ятого весняних турів.

— До слова, ваш погляд на ситуацію в донецькому «Металурзі», котрий ще не перемагав після зимового антракту?
— Не став би гарячкувати. Тому що матчі проти «Металіста» й «Іллічівця» команда провела на непоганому рівні, хоча й залишилася лише з одним очком. Думаю, в грі проти маріупольців у донеччан були й необхідна швидкість, і запал. Не виграли лише через нереалізований пенальті.

— Як оціните шанси «Говерли» на виживання, зважаючи, що наступні матчі команда проведе проти «Іллічівця», «Таврії», двох «Металургів» й «Арсеналу»?
— Усе вирішуватиметься саме в цих поєдинках — ви слушно зауважили. Шанси в команди є, але щоби психологія (а разом із нею й результати) пішли вгору, якомога швидше необхідна перша перемога. Тим паче, «Ворскла» після продажу лідерів переживає не найкращі миттєвості. Команді явно потрібен час, аби проявила себе молодь.

— Припустімо, «Говерла» в дев’яти турах набере необхідну для порятунку кількість очок. Рівень гри якого клубу дозволяє спрогнозувати, що той опиниться на місці «Говерли»? «Ворскли»?
— Так, це — найреальніший кандидат на цю сумну роль. Судіть самі: «Таврія» виграла вже два поєдинки і, вважаю, лише додаватиме за рахунок офіційних матчів (не забуваємо про відсутність необхідної кількості спарингів узимку). А наздогнати «Карпати» просто неможливо через силу львів’ян. Чесно кажучи, не надто вірю, що «Говерла» зможе відіграти дев’ять очок і у «Ворскли», проте ймовірність такого розвитку подій не виключаю. Якщо підопічні Олександра Севидова, як і в матчах проти грандів, віддаватимуться на полі на всі сто відсотків, то шанси в них є.

Анатолій ВОЛКОВ, Український футбол