Уверенная победа Зари, непростой дебют для арбитра
«Волынь» в меньшинстве уступила в Луганске
Матч в Луганске был очень важным для обеих команд с точки зрения обретения психологической уверенности перед заключительным отрезком чемпионата. Хозяева после громкой оплеухи, полученной от «Кривбасса», должны были лезть из кожи вон, чтобы доказать своим болельщикам, что сумели сделать правильные выводы, ведь обыграть «Волынь» и при этом не выложиться на все 100 процентов луганчанам было очень тяжело. Гости же имели серию из трех поражений подряд от «Черноморца», «Шахтера» и «Динамо», а после игры с «Зарей» луцкую команду ожидали еще два архисложных матча против «Днепра» и «Металлиста».
Как показала игра, на волынян давит груз проблем, возникших в клубе в последнее время, гости не показали привычной боевитости, а в отсутствии дисквалифицированного Суботича и получившего уже в Луганске травму Рамона очень слабо выглядели в атаке.
Матч начался в невысоком темпе, однако преимущество луганчан все же ощущалось. Однако вряд ли кто предполагал, что уже к шестнадцатой минуте хозяева создадут себе довольно комфортный задел в два мяча. На четырнадцатой минуте после длинного навеса со штрафного Данило опередил Бикфалви и неудачно вышедшего из ворот Старцева и ударом головой открыл счет. Уже через две минуты ошибся арбитр матча Бондарь, впервые работавший на таком уровне, назначив пенальти в ворота «Волыни» за фол Шикова, который имел место за пределами штрафной лучан. Все тот же Данило с «точки» уверенно переиграл Старцева и доказал Вернидубу, что тренер не ошибся, выпустив его с первых минут.
На этом ошибки рефери не прекратились, до конца первого тайма Бондарь дважды мог ставить пенальти в ворота гостей за игру рукой в своей штрафной, однако второй такой возможности луганчанам решил не предоставлять. Казалось, что лучане едва ли не смирились с поражением, настолько пассивно выглядели гости, однако неожиданный гол Савича после подачи с угловой отметки разбудил луцкую команду, которая до окончания первого тайма владела инициативой. Был, правда, момент, когда Данило в контратаке сумел выйти на ударную позицию, но мяч после его удара свалился с ноги и улетел далеко в сторону от ворот. Но гораздо опаснее выглядел момент «Волыни» когда Занев мог забить гол в раздевалку, но его неплохой удар с угла штрафной отразил Левченко.
После перерыва гости вышли на поле явно заряженными на борьбу и уже на пятой минуте провели острую контратаку. Симинин совершил привычное забегание по флангу и навесил на Бикфалви, но румын головой пробил над перекладиной. Однако уже через две минуты положение «Волыни» стало очень тяжелым. Необходимо сказать, что гости еще со времен Кварцяного не отличались дисциплиной на футбольном поле, вот и сейчас «нахватав» желтых карточек в первом тайме не сумели закончить матч в полном составе. Подвел волынян их капитан Симинин, заваливший Липартию и оставивший своих партнеров в меньшинстве.
После этого инициатива полностью перешла к хозяевам, дважды волынян мог огорчить Любенович, особенно хорош был второй момент, когда едва вышедший на поле Боли вывел партнера на свидание с голкипером, но оба раза лучан выручил Старцев, в какой-то мере реабилитировавшийся за ошибку при первом пропущенном мяче. Не закрепив свое преимущество, хозяева едва сами не создали себе проблемы. «Обрезка» в центре поля привела к опасной контратаке, Савич несильно пробил с дальней дистанции, а Левченко очень неуверенно, но все же забрал мяч. И все же «отскочить» шансов у гостей не было, что и доказал первый гол Боли в УПЛ. Хомченовский стремительно промчался по флангу и прострелил на Боли, который оторвавшись от центральных защитников, лучан спокойно расстрелял пустые ворота «Волыни». В эти минуты гости выглядели просто жалко, а ведь можно вспомнить, что лучане и вдевятером создавали проблемы в Харькове «Металлисту». До окончания встречи все тот же Боли мог оформить «дубль», а в нескольких эпизодах уверенно сыграл Старцев.
Потерпев четвертое поражение подряд, волыняне еще ближе стали к «зоне вылета», а «Заря», одержав неожиданно легкую победу, укрепила свои позиции в середине турнирной таблице.
Андрей КОВАЛЕВ
«Заря» - «Волынь» - 3:1
Данило Де Оливейра, 14, 18, с пенальти, Янник Боли, 75 - Душан Савич, 34
«Заря»: Игорь Левченко, Виталий Вернидуб, Григорий Ярмаш, Максим Игоревич Белый, Тони Шунич, Александр Грицай, Дмитрий Хомченовский, Никола Игнатьевич, (Желько Любенович, '46), Игорь Чайковский, Данило Де Оливейра, (Илья Галюза, '81), Джаба Липартия, (Янник Боли, '63)
«Волынь»: Максим Старцев, Петар Занев, (Александр Насонов, '82), Валентин Илиев, Ванче Шиков, Олег Шандрук, Сергей Симинин, Сергей Пилипчук, (Ян Масло, '72), Силвиу Изворану, (Виталий Приндета, '46), Эрик Бикфалви, Алексей Бабыр, Душан Савич
Александр Грицай, 40. Джаба Липартия, 61. Янник Боли, 64. Желько Любенович, 84. - Сергей Симинин, 13. Ванче Шиков, 18. Силвиу Изворану, 35. Сергей Пилипчук, 67. Александр Насонов, 83.
Сергей Симинин, 52 - второе предупреждение.
Арбитр: Иван Бондарь (Киев)
Удары (в створ): 14 (9) - 6 (3)
Угловые: 6 - 6
Оффсайды: 5 - 2.
Зрителей: 6.000
Оценка поля: 4
Честная игра: 7,300 - 6,300.
ЗАРЯ-ВОЛЫНЬ. ОНЛАЙН-ТРАНСЛЯЦИЯ МАТЧА
Протокольные данные сверены с официальными.
Sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Андрей Воронин попал в антитоп известного портала
Игрок «Полесья» не согласен с решением арбитра
Стыд и позор. стали не клубом а дыркой и корытом. Еще проиграйте говерле и металург з... ,я на месте демьяненко подал в оставку.не позорьте волынь играйте лучше с бомжами может и почувствуйте вкус победы.
это где ж ты два пеналя увидел? меняй траву!
это кто ж ты такой? я Диму тоже не первый год знаю и почему-то таких разговоров у нас не возникало. Я несколько раз затрагивал эту тему с Ильёй, а у нас отношения можно сказать дружеские, и говорю с уверенностью что если это и правда никто из них эти вопросы не обсуждает даже в семейном кругу. А сейчас ,когда Вернидуб пришел, характер у команды такой, что я не удивлюсь если они просто перестали ложиться под кого-либо. хотя всё естественно решает бабло.
Я говорю о том же, о чем раньше говорил ты. В первом тайме судья сломал Волыни всю игру. Два пенальти за первые 18 минут, причем один ошибочный - поплывет любая команда среднего уровня. А уже потом у Зари появилось "преимущество", полученное не за счет своей виртуозной игры, а за счет судьи, загнобившего "Волынь".
п.с. И то, что судья был из Киева, еще ни о чем не говорит - сейчас в Киеве донецких и других "-цких" и "-ских" намного больше, чем коренных киевлян.
________________
taker.ua — 10.03.2013 20:06
"...этот эпизод сломал всю игру Волыни,а после гола Волыни пришлось открываться и уже шансов на успех почти не было. ...не было б первой ошибки,не было б и этой ситуации,игра уже была сломана..."
_______________
Когда играют любимые донецкие клубы и любимые клубы донецких, эта теория уже не работает?
Стандартные для ПР двойные стандарты)
Одно радует - что это был матч с Зарей, а не с ДК, а то б вони поднялось на весь сайт.