Финансовый скандал в Волыни набирает обороты

Президент ФК «Волинь» Василь Столяр назвав безпідставними звинувачення одного з інвесторів клубу.

Нагадаємо, інвестор клубу – компанія «Мантімус Коммершиал ЛТД» заявила, що відмовляється виділяти гроші на футбольний клуб через те, що до ФК виникли претензії «як інших футбольних клубів, так і різноманітних організацій, колишніх акціонерів і футболістів».

Інвестор заявив, що ці фінансові проблеми з’явилися, коли клубом володів Столяр. Зараз, мовляв, президент «Волині» самоусунувся від роботи в клубі та проводить «деструктивну діяльність» щодо нього.

Зі слів Столяра, нині він дійсно нічого не робить в клубі, бо виконує лише представницькі функції. Нинішні ж керівники «Волині» ігнорують його.

Тому в грудні 2012 року він написав заяву про вихід з учасників ТОВ «ФК «Волинь» з вимогою повернути 25% майна, яке йому належить відповідно до частки акцій, якою він володіє.

Також Василь Столяр каже, що йому не надають інформації про роботу клубу. Зокрема, він стверджує, що надсилав кілька листів щодо діяльності ФК, але не отримав відповіді.

Щодо фінансових претензій екс-гравця «Волині» Ісси Ндойє, то, за словами Столяра, їх свого часу могла вирішити генеральний директор клубу Євгенія Жуховицька, але не захотіла звернути увагу на потенційні проблеми.

Окрім цього, Василь Столяр стверджує, що компанія «Мантімус Коммершиал ЛТД» фактично не є інвестором клубу. Гроші, які вона надала «Волині» - це всього лиш позика. А рішення про те, щоб взяти цю позику, прийняла одноосібно Жуховицька. 

«Акціонерів клубу вона поставила перед фактом, що позичила ці гроші», - каже Столяр.

Прокоментував він і ситуацію щодо претензій одного з акціонерів клубу Дениса Серебренникова. Той вимагає, щоб клуб повернув йому 45 мільйонів гривень, за 25% акцій ВАТ СК «ФК Волинь», якими Серебренников нібито володів.

Столяр заявляє, що Серебренников такого обсягу цінних паперів не має.

«Тим більше спортивний арбітражний суд в Лозанні, в якому Серебренников судиться з «Волинню», не розглядає господарських спорів між акціонерами. Там говорять про проблеми спортивного характеру: несправедливе суддівство чи трансферні порушення тощо», - каже Василь Столяр.

Він каже, що збирає документи, які спростують звинувачення, озвученні в заяві компанії «Мантімус Коммершиал ЛТД».

Столяр стверджує, що має чимало питань до власників клубу, на частину яких раніше спробував отримати відповідь, але його проігнорували.

Так, його дивує, що за півтора року з клубу звільнили 99% персоналу, який працював у 2011 році. 

«Дуже цікаво, чому нові власники у «Волині» з'явилися напередодні виборів 2012 року? Чому нещодавно мене пробували зняти з посади голови Федерації футболу Волині?», - каже Столяр.

Нагадаємо, що після змін в ФК «Волинь» у 2011 році людиною, яка контролює клуб, стали називати народного депутата України Ігоря Палицю. Наприклад, екс-тренер «Волині» Віталій Кварцяний називає Палицю «керівником клубу». 

Палиця - бізнес-партнер Ігоря Коломойського, власника дніпропетровського футбольного клубу «Дніпро». За неофіційною інформацією, Коломойський контролює також такі клуби української Прем'єр-ліги як «Кривбас» (Кривий Ріг) та «Арсенал» (Київ). Очевидно, через особу Палиці ЗМІ приписують Коломойськогому вплив і на ФК «Волинь» (Луцьк).

ВолиньPost