Премьер-лига по-украински

Англия, например, еще 20 лет назад находилось на задворках европейского футбола. Когда стало понятно: инвестиций в футболе не хватает, а в бюджетах команд большие дырки и клубы совсем не могут конкурировать на трансферном рынке, надо что­то менять, причем кардинально. Рискнули – создали Премьер­лигу и теперь пьют шампанское и «косят капусту». А такие люди, как Роман Амбрамович, еще и спасибо сказали, когда ему за 140 миллионов фунтов стерлингов продали «какую­то» футбольную команду под вывеской «Челси».

Очередной провал украинского футбола на европейской арене и постоянная возня с национальным чемпионатом, видимо, уже переполнили чашу терпения и «отцов» нашего футбола. Теперь они хотят на футболе зарабатывать. Возможно ли это в условиях Украины? Хочется верить, что да. Но для этого наш чемпионат должен состоять не только из обеспеченных клубов, но и из «чистых» людей, которые сами этот футбол и будут выводить в европейский свет. Контракты с оффшорными фирмами, отмывание денег через ФК, сумки с взятками для судей, договорняки – все это дело рук людей (или их помощников), которые не футбол любят, а себя в футболе.

Два клуба для высоких требований Премьер­лиги уже есть. Инфраструктура «Динамо» и «Шахтера» тянет почти «на пятерку». Но вот «среднего класса», увы, пока так и нет. Поскольку ни донецкий «Металлург», ни «Черноморец», в Европе ничего путного не показали. А «Днепр» «выстрелил» исключительно благодаря таланту покойного Евгения Кучеревского. Остальные – так, решают свои локальные задачи и радуются, что сохранили место в элите. А есть и те, кто вообще играют на последние крохи или «под честное слово». Спрашивается, зачем нам тогда такой чемпионат?

Вывод один – надо резать, Причем если не сейчас, то лучше вообще никогда.

12 команд, и то с натяжкой, для Премьер­лиги на данном этапе наиболее оптимальный вариант.

Трансляции, билеты, рекламные контракты, работа с фанатами, судейство – это уже продолжение темы реализации этого проекта. Главное – создать сильный «пул», а потом дружно работать над его благополучием!

Их бы «БЛИК» не взял в Премьер­лигу

1. «Кривбасс». Зимой команда находилась на грани развала. В последний момент руку помощи ей протянули влиятельные бизнесмены нашей страны. Это несерьезно.

2. «Заря». Луганский клуб оформлен на не совсем футбольных людей. Из Турции команду не выпускали из­за того, что она не могла оплатить сборы. Вообще позор для нашего футбола.

3. «Сталь». Инфраструктура у клуба очень слабенькая. По одной из версий, клуб финансируется из тех же источников, что и другой клуб элиты. А это запрещено всеми футбольными законами.

4. «Арсенал». Сейчас, наверное, это самый бедный клуб в высшей лиге, хотя и базируется в Киеве. У него нет ни стадиона, ни базы, ни болельщиков. Будет ли «Арсенал» весной, тоже еще вопрос.

Газета "Блик"