Милетий БАЛЬЧОС: «Ответа от Оболони мы не дождемся»

— Мілетію Володимировичу, чому про матч «Оболонь» — «Сталь», який відбувся в середині листопада, заговорили лише зараз?
— «Сталь» на офіційному сайті клубу опублікувала лист, який ми їм направили, і свою відповідь на нього. З цього все й розпочалося.

— А що послугувало приводом для його написання? Відомо, інформація щодо нібито нечесної гри в цьому матчі з’явилася лише в електронних ЗМІ, й не була підкріплена фактами, які би вказували на її достовірність…
— Були публікація й коментарі вболівальників, отож ми й звернули увагу на матч. Це питання розглянули на Центральній раді, після чого вирішили розіб­ратися в ситуації, відповідно й направили листа в алчевський клуб.

— Як довго триватиме розбір цього питання, і що він включатиме?
— Як правило, ми збираємо пояснювальні записки від учасників. «Сталь» уже відповіла колективним листом. Отож не бачу потреби повторювати цю процедуру з кожним із футболістів. Од «Оболоні» коментарів поки не надійшло…

— Беручи до уваги ситуацію дов­кола «Оболоні», чи є якісь гарантії, що від них надійде бодай якась відповідь?
— Я намагаюся зв’язатися з керівниками клубу. Та мені здається, що відповіді від них не дочекаємося…

— І чим може закінчитися розбір цього нібито договірного матчу?
— Для того, щоб ухвалювати якісь рішення, потрібно мати правдиві факти, яких поки що немає, тож і говорити про це поки зарано.

— Отож на даний момент ні «Сталь», ні «Оболонь» не можна й звинувачувати в нечесній грі?
— Підстав на це поки немає. Хоча деякі ЗМІ вже поспішили написати, що ПФЛ звинувачує «Сталь» і «Оболонь» у договірному матчі. Та я хотів би зауважити, що не маємо права нікого звинувачувати, оскільки це — прерогатива судових інстанцій. Наша справа — зіб­рати матеріали й передати їх до Комітету Чесної гри ФФУ.

Олександр ТРАВЯНКА, «Український футбол»