Украинский аналог лондонского «Арсенала». Жаль, что только в плане количества легионеров…

Нынешний Чемпионат Украины среди команд Высшей Лиги только начинает набирать обороты, но уже можно констатировать один упрямый и нелицеприятный факт – новый футбольный сезон ознаменовался небывалым доселе количеством скандалов и внефутбольных распрей. Чего только стоят конфликты Косырин – «Металлург» Д, Езерский-Костышин/ «Днепр». Но, как оказалось, это были только цветочки. Донецкий «Металлург», так и не прояснив до конца футбольной общественности ситуацию с Косыриным и его зарплатой, решил из внутрикомандной плоскости перейти на общенациональную.

Несколько дней назад на офсайте клуба появилось официальное письмо, адресованное ФФУ, в котором руководители клуба считают незаконным тот факт, что клубы Высшей Лиги должны платить 15 тысяч долларов за каждого нового легионера, при этом ограничивая количество иностранцев на поле во время матчей. Исходя из этого, ФК «Металлург» Д требует вернуть все деньги, заплаченные ФФУ (1 733 530 гривен) за период действия этой нормы Регламента (с 2004 года), а также снять лимит на легионеров.

ФФУ в ответ опубликовала на своем офсайте ответное письмо. Руководители высшей футбольной инстанции страны выразили свое возмущение и недоумение от действий руководства донецкого клуба, отказавшись выполнять ультимативные требования «Металлурга».

Это была сухая статистика. Теперь давайте попробуем проанализировать первоисточники конфликта. Для этого достаточно посмотреть на заявку «Металлурга», где в «основе» числится всего пять украинских футболистов. Донетчане, взявшие курс на иностранный легион, теперь не знают, что делать в случае травмы или дисквалификации украинских игроков.

Напрашиваются вопросы в адрес ФК «Металлург»?:

- Почему руководство клуба молчало, когда вводили лимит на легионеров?
- Почему руководство клуба молчало, когда принимали норму Регламента о денежном взносе за каждого нового легионера?
- Неужели три игрока с УКРАИНСКИМ паспортом в Чемпионате УКРАИНЫ это так много?
- Разве ориентация на легионеров приносит успех клубу?

На последнем вопросе хотелось бы остановиться подробнее. Какое место сейчас занимает команда? Отвечаем – явно не соответствующее количеству потраченных средств на комплектацию состава. И что самое парадоксальное, приглашались в основном легионеры, но конструктивной и стабильной игры за «Металлургом» пока не замечено.

Донецкий клуб пошел по пути лондонского «Арсенала», где случается, что в стартовом составе не находится места коренному англичанину, но ведь класс игроков-легионеров этих клубов отличается на несколько порядков. В пользу «Арсенала», конечно. Да и сборная у англичан не ощущает такого дефицита квалифицированных исполнителей, как украинская.

Но, не смотря на минимальные шансы вернуть деньги и снять лимит на легионеров, в письме донецкого «Металлурга» есть несколько резонных замечаний. Футбольная общественность страны имеет право знать, сколько клубы платят высшим футбольным инстанциям страны за право участия в Чемпионате Украины и куда идут эти деньги. В общем, это всем известно – на развитие детско-юношеского футбола, организацию матчей и т.д. Но хотелось бы немного конкретики, обязательно подкрепленной цифрами.

Макс Фишер