ВАЩУК: «Фоменко по силам решить задачу выхода на ЧМ»
Экс-защитник сборной Украины верит в успех нового коуча национальной команды
Один из лучших защитников в истории сборной Украины Владислав Ващук прокомментировал для Sport.ua назначение на пост главного тренера сборной Украины Михаила Фоменко.
– Я хорошо знаком с Михаилом Ивановичем. Он в свое время пригласил меня в киевское «Динамо», – говорит Владислав. - Могу только в положительных тонах говорить о его методике тренировок и общении с футболистами. Он - квалифицированны
Виктор ХОХЛЮК, Sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Поединок состоится 2 мая в 22:00 по Киеву
В ближайшее время Карло Анчелотти решит, кто будет играть против «Кадиса»
Теннис
Хочу поддержать Вас. Действительно великие знатоки футбола пишут. Фоменко на самом деле не самый плохой вариант. Знаю его как хорошего специалиста и личность. Ващук также один из лучших защитников сборной Украины за всю историю и, думаю, разбирается в футболе побольше многих горе-писак. Не скажу, что хотел видеть именно Фоменко на посту тренера СБУ. Но тот "бред" ребята который Вы пишете, не потрудившись что то почитать и подумать просто заставляет меня хотя бы так ответить
Перебухал или высоко температуришь?
"Чем наглее ложь, тем легче в нее верят" (Йозеф Геббельс)
Но лично я ему благодарен только за то, что так классно "опустил" быковатого мажорика в шой "Красное и черное".Просто бальзам на душу пролил.
Да ещё. имхо, такие игроки, как Лысенко, Фомин... остановились в своём развитии именно из-за лимита и соответствующих этому зарплат...
Если просто убрать лимит, то легионеры выжмут ещё половину от того что осталось... А где же брать легионерам конкурентов среди наших, если наши школы выпускают всяких Лысенко, Фомина и пр. звёзд???
-------------------------
ИМХО. Нужно пожертвовать сегодняшним ради будущего. Само собой ничего не наладиться.
Не навязываю своё мнение, но мне кажется, что начать нужно именно с продуманного вкладывания денег в развитие футбольных школ, в достойную проплату работы тренеров всех уровней, чтобы они стремились найти талант и раскрыть его
-----------------------------------
Ну ведь сейчас весь футбол в зависимости от денег, т.е. желания вкладывать в эти школы владельцев. А ведь основная команда тоже должна давать результат. Иначе у них нет интереса.
..
И "заставить" заниматься академиями богатых владельцев, нужно на государственном уровне. А на воспитание нового поколения уйдёт не один год(пусть даже пока в ущерб СБУ). А , чтобы не бросали заниматься дяденьки футболом, убрать нафиг лимит. Через три-четыре года ввести лимит на своих молодых(до 21г) воспитанников. И уже потом смотреть на развитие всей системы (желания вкладывать деньги в команду, развитие школ, постройка баз, стадионов и т.д) и делать выводы.
А на сегодняшний день, лимит, это только лишний повод УКРАИНСКИМ мажорам перестать развиваться, а только получать деньги.
..
Вот и моё мнение, которое также не навязываю.
-
Но я не спорю, отмена лимита сразу бы попустила таких как Милевский, т.к. ему пахать бы пришлось за в разы меньшие деньги, а не картавить за 1,7-2 млн. в год...
-
Не навязываю своё мнение, но мне кажется, что начать нужно именно с продуманного вкладывания денег в развитие футбольных школ, в достойную проплату работы тренеров всех уровней, чтобы они стремились найти талант и раскрыть его, а не привести в секцию какого-нибудь сынка директора мясокомбината (за колбаску по пятницам), которого родители в секцию сбагрили, чтобы по улицам не шатался.
... у нас же в школы попадают не столько таланты, сколько сынки обеспеченных родителей. Это ну никак не способствует развитию школ и ну никак не способствует увеличению количества действительно толковых выпускников.
Тогда у владельцев клуба встаёт вполне резонный вопрос, а зачем тогда вообще вкладывать деньги в школы...
----------------------------------
Есть такой момент. Тогда у меня возникает вопрос, не к тебе лично, а вообщем. Зачем тогда лимит нужен?