Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
|
6318
46

Игорь СУРКИС: «Планируем привлекать больше спонсоров»

Убытки европейских футбольных клубов превысили полтора миллиарда евро в год

Игорь СУРКИС: «Планируем привлекать больше спонсоров»

УЕФА бросился спасать утопающих, но его методы могут навредить, особенно украинским командам.

Владелица «Марселя», россиянка по происхождению, Маргарита Луи-Дрейфус в 2010 году заняла четвёртое место среди самых богатых людей Франции. Её состояние оценивается в 8 млрд. В общем, дама не бедствует. Но, став футбольным руководителем после смерти мужа, она поразилась тому, какие деньги здесь крутятся. «Суммы, задействованные в футболе, просто сумасшедшие! Если ничего не менять, футбол перестанет быть спортом», — сделала вывод мадам Луи-Дрейфус. И выразила готовность продать любимое детище супруга хоть завтра.

В этом нет ничего удивительного. Согласно последнему финансовому отчёту УЕФА, опубликованному в конце января, 57% из 665 клубов высших дивизионов Европы являются убыточными. В 2010-м они ушли в минус на рекордные 1,64 млрд евро. Убытки растут каждый год вне зависимости от географии команд или их спортивной успешности. Среди 20 клубов с самыми большими убытками — семь команд из английского чемпионата, наиболее популярного в мире. УЕФА признаёт, что эти цифры заставляют содрогнуться. Ведь через год произойдёт одно из самых значимых изменений в истории футбола — будет введён так называемый финансовый фэйр-плей, который обяжет клубы тратить не больше, чем они зарабатывают.

Незаработная плата

УЕФА сразу успокаивает: дело не в футболе, непосредственно игре ничего не угрожает. Даже наоборот. В последние годы посещаемость матчей европейских чемпионатов достигла рекордной отметки (104 млн зрителей в год) и продолжает удерживаться на этом уровне, телевизионная аудитория тоже увеличивается, а из-за этого растут в цене права на телетрансляции. В результате за последние пять лет в 49 из 53 национальных чемпионатов доходы футбольных клубов увеличивались быстрее ВВП своих стран. Например, в 2010 г. доходы возросли на 6,6%, достигнув 12,8 млрд евро, и это ещё один рекорд.

Но клубы нерационально используют заработанные деньги. «Команды не следили за своими расходами, и ситуация вышла из-под контроля», — признаётся президент испанской «Осасуны» Франсиско Иско. Если в 2008-м безубыточными были 15 из 30 крупнейших дивизионов Европы, то уже в 2010 году таких осталось только четыре. А в целом, потратив за прошлый сезон на 13% больше заработанного, футбольное сообщество установило ещё один рекорд — 14,4 млрд евро расходов. Чистые убытки по сравнению с предыдущим годом выросли на 36%.

Главная проблема, согласно исследованиям УЕФА, — расходы на трансферы игроков и особенно зарплату персонала. Несмотря на финансовый кризис, эта статья бюджета клубов увеличилась на 14% и составляет теперь две трети всех расходов.

Последствия такого расточительства не заставили себя долго ждать. В нескольких чемпионатах возникли задолженности по зар-платам и даже начались забастовки игроков, как в испанской Примере. А некоторые собственники клубов вообще приняли решение избавиться от футбольного бизнеса. К примеру, Сильвио Берлускони, по информации итальянских СМИ, готов продать «Милан», которым руководил последние 26 лет.

Ещё в 2009 году УЕФА предвосхитил сложную экономическую ситуацию, приняв революционное решение ввести финансовый фэйр-плей. Начиная с сезона/2013–2014 клубы с бюджетом свыше 5 млн евро обязаны тратить не больше, чем зарабатывают. Рубить с плеча УЕФА не стал — допускается превышение расходов максимум на 5 млн евро. Клубы с дефицитом до 45 млн евро попадают в «оранжевую» зону риска и оказываются под жёстким контролем. Им придётся представить максимально детальную финансовую отчётность и стратегический план выхода из ситуации. А команды, превысившие порог «минус 45», окажутся в «красной» зоне, к ним планируется применять санкции — начиная с запрета на покупки игроков и заканчивая лишением лицензии.

Спрятаться в тени

Для украинских топ-клубов нововведения особенно болезненны. Если европейские команды в среднем окупаются на 87% и подтянуться к безубыточности для них вполне реально, то наши отбивают лишь 10–30% расходов и попадут как минимум в «оранжевую» зону. Неудивительно, что владельцы украинских грандов, ежегодно вкладывающие в клуб десятки миллионов евро, скептически оценивают введение финансового фэйр-плей. «Считаю, нельзя было применять такой подход ко всем европейским клубам, — говорит президент киевского «Динамо» Игорь Суркис. — Постсоветские чемпионаты — не ровня ведущим лигам в плане финансовых возможностей, для них стоило сделать более плавный переход». Гендиректор донецкого «Шахтёра» Сергей Палкин высказывается ещё категоричнее: «Я против любых искусственных ограничений. В футбол всё равно играют не деньги, в противном случае самые богатые клубы никогда бы не проигрывали».

У руководителей отечественных клубов есть все основания для недовольства: уровень жизни и экономики Украины не позволяет существенно повысить доходы в футбольном бизнесе. «Мы ведь не можем установить цены на билеты 50–100 евро, как в Европе, — подчёркивает Сергей Палкин. — И телевидение не станет вдруг платить нам в разы больше». Суркис тоже считает, что выход футбола на самоокупаемость напрямую зависит от развитости страны. «Мы уже готовимся к финансовому фэйр-плей, — рассказывает президент самого титулованного клуба Украины. — Планируем привлекать больше спонсоров, переезд на «Олимпийский» поможет. Но это лишь незначительно улучшит ситуацию».

Нашим ФК неминуемо придётся работать в другом направлении — уменьшать расходы. Какая статья бюджета должна первой подвергнуться сокращению, угадать несложно — украинский чемпионат вместе с испанским и турецким вошёл в тройку самых убыточных на трансферном рынке 2010 года. «Уровень украинской Премьер-лиги понизится, — прогнозирует Игорь Суркис. — Но у нас нет выбора, мы должны принять правила УЕФА. Выход один — воспитывать и подтягивать в основной состав свою молодёжь. Это и дешевле, и перспективней».

А вот гендиректор «Шахтёра» настроен прагматично. «Вы же понимаете, реальный бюджет и финансовая отчётность — это разные вещи, — говорит Сергей Палкин. — На бумаге и «Шахтёр» может стать прибыльным. Если УЕФА будет действовать жёстко, клубы начнут использовать разные схемы, чтобы показать необходимые данные. И УЕФА сложно будет найти концы». Другими словами, и без того непрозрачный футбол рискует уйти в тень, словно наркобизнес или торговля оружием.

www.focus.ua

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 46
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
seniors
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
ZPcity300020
на месте палкина я бы молчал!!!! бренд шахтер за прошлый год показал ЧИСТОЙ прибыли более 100 000 000 евро!!!! еще раз уточняю-ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ. А сколько интересно там на самом деле???
Etan
Эм, насколько мне помнится вся эта фигня с финансами была придумана УЕФА, чтобы клубы не влазили в долги. Ну так наши миллиардеры будут тупо оказывать спонсорскую безвозмезную помошь своим клубам..
alex_kor
Если этот вопрос мне, то я нигде не говорил, что ТОЛЬКО в Донецке
masterimmortal1
Ну и в чем же тут фэйр-плей? Это тупо убийство нашего чемпионата и российского, без схем, и теневой бухгалтерии нащ чемпионат вернется на уровень 90х. Какой легионер захочет к нам идти на зарплату как в европейских топ чемпионатах?...Непродуманое решение..
Jo-D
так ты хочешь сказать только в Данецке люди схемы придумывают? А я что то не так сказал?
alex_kor
Лично я мифы не люблю, точнее я езжу по стране и смотрю, что и как на самом деле. Поэтому могу сравнивать, а не просто болтать языком
Jo-D
Даа... как задрали штампы. В Данецке живут адэкватные люди, то что данцкие не поддерживают идею нацианализма, и болеют за Шахтёр а не за Карпаты, Динамо, Таврию- это нормально было бы странно если бы наоборот. а миф о том, что в Данецке все любят ПР, Ахметова, Яныка, от того что его обсасывает в каждой теме не перестаёт быть мифом. Это всё равно что я скажу, "все Украинци любят сало", если ты не поддерживаешь идеи УПА то ты враг народа". Незнаю что об этом думаете Вы, но мне смешно. люблю всех славян!!!
Odessit-FCCO
А Палкин реально прав!
JimmyS
не спорю, но тогда в своем чемпионате мы не увидим и половины тех легионеров которые тут есть (и которые сильнее наших игроков действительно на голову).
musicxxx
убавьте зарплату и улучшиться материальное состояние
musicxxx
А КТО УСТАНОВИЛ ПЛАНКУ ЧТО ЗАРПЛАТА НАШИХ ИГРОКОВ ДОЛЖНА БЫТЬ 20-100 ТЫС УЕ??? почему не установить потолок в 10 тыс и пусть играют. Неужели заплатив 40 тысяч баксов человек лучше побежит?? это же не машина которую улучшил , сменил движок, все внутренности и добавилось 200-300 лошадок...
alex_kor
Думаю, что им далеко плевать на Украину, Россию и т.д, им надо наладить влияние на ведущие клубы и лиги, мы много не знаем
JimmyS
да за Донецких, Харьковских, Киевских и Днепропетровских все понятно, я уверен наши гранды готовы к любому повороту событий, я не понимаю чего хочет добиться УЕФА? или они сознательно идут на то, что в таких странах как Украина и Россия футбол станет теневым?
alex_kor
Думаю они уже все придумали, тем более придумывание всяких схем это так по-донецки Если кого обидел, без обид
alex_kor
да да, тут полностью согласен, это не для нашего брата как говорится
valenok2
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
JimmyS
ну само собой мне же не платят за придумывание схем, вот и написал первое что пришло в голову, а у Палкина еще 1,5 года до начала сезона 13/14, само собой придумает что-то по-хитрее.
JimmyS
смысл - не знаю я не могу к ним в головы залезть, но то, что Динамо 100% не будет жить только за счет своих воспитанников (так же как и Шахтер, Металлист или Днепр), в этом я уверен, хотя бы потому, что воспитать парня тоже стоит денег, а теперь давайте посчитаем, сколько же наш клуб зарабатывает за сезон, это 15 домашних матчей, пусть будет тыщ 30 зрителей (для Динамо это достаточно много), средний билет 50грн, на выходе 50*15*30000=22.500.000 (округлим до 24 и разделим на 8 = 3млн$), + к этому сейчас за трансляции канал 2+2 и Футбол платят примерно 1млн$ каждому клубу (пусть в сезоне 13/14 будет больше, ну пусть в 2 раза), итого 5млн$ + что-то от продажи атрибутики и мелких рекламных спонсоров => даже Динамо (величайший украинский клуб с самой славной историей) еле-еле доползает до того самого барьера в 5млнЕвро, к ним добавим разрешенные 5млн на которые можно превысить барьер и получим 10млн, на которые может рассчитывать клуб у которого на данный момент одних зарплат игроков на 35-40 млн$, вот и получается, либо уходить в тень, либо жить на 10млнЕвро в год (распродать всех игроков с зарплатой выше 1млн, остальным зарплату урезать в 3-4 раза, превратиться в Оболонь).