Мирча ЛУЧЕСКУ: «Было немного эгоизма»
«Шахтер» – «Волынь» – 5:1. Послематчевая пресс-конференция
После матча с «Шахтером» на «Донбасс Арене» главный тренер «Волыни» Виталий Кварцяный пообщался с представителями СМИ. Общение вышло долгим…
– Я бы, конечно, не пришел, если бы этого не требовал регламент. Из уважения к донецким журналистам я пришел. Мне очень стыдно. Как когда-то после поражения сказал Евгений Мефодьевич Кучеревский: «Такое впечатление, что я сижу перед вами голый». Так и сейчас – нас по игре раздели. «Шахтер» сегодня полностью – и тактически, и в скорости – переиграл. Наша команда минут десять-двенадцать помучилась, скажем так, «не добегая», не успевая, не играя агрессивно и настойчиво в завершении. Не было конкретной четкой передачи – все «пуляли» без адреса, а голова внизу. Сколько ни говори, сколько не работай – видно, такой уровень мастерства. Если в тренировке что-то получается только на «надцатый» раз, то в игре нужно использовать, имея несколько шансов.
Очень много у нас проблем оказалось. Перерыв не пошел нам на пользу, хоть мы и сыграли две игры накануне этого матча. Самое страшное – я боялся, что мы не будем успевать, и мы на самом деле уступали в скорости. Чтобы обыграть «Шахтер», нужно в десять раз увеличить количество движений без мяча. А мы без мяча вообще не бегали – мы просто совались. Не знаю, почему. Сказано было играть быстрее, но мы сыграли так, что медленнее уже нельзя. Счет заставил нас идти вперед, а мы в любом случае не играли от обороны, ведь стремились играть на атаку. Только стремление образовать голевой момент дает игроку перспективу. Но господин Луческу имеет в своем потенциале очень много креативных футболистов, качественными заменами дополняя и освежая игру скоростью, маневренностью, индивидуальным мастерством и быстрыми забеганиями. Мы это делаем на тренировке, но футболисты на поле это не выполняют и стараются сыграть меньшими усилиями. Умения воспроизвести то, что нужно, им не хватает. Сама игра «рассосала» все наигранные возможности – футболисты начали передавать мяч «стоячий – стоячему». Стоя «Шахтер» не обыграешь.
Единственное, что мы действительно не оборонялись, хотели тоже забить, и для этого имели три-четыре момента. Хотя мы следим за «Шахтером» и знали, что «Ильичевец» тоже имел много моментов. Они позволяют иногда создавать такую аритмию: «Имеете возможность – забейте». А мы не можем, потому что нам не хватает мастерства. Я думал, что Скоба и Гобер, которого мы сейчас завели, добавят нам агрессии в отборе, будут бороться резче и жестче за верховые мячи, но они совершенно не играли в отборе. Они провалили центр поля. Я сказал Скобе: «Играй с Фернандиньо». Он его упустил, и тот прошел тридцать метров, выдал хороший пас, и нападающий, убежав, забил гол. Мы почему-то выглядели уставшими. Точнее, «Шахтер» был намного свежее и креативнее. Нам еще, наверное, нужно много работать, чтобы выйти на такой уровень. Луческу давно понял, кем и как нужно добиваться результатов в Европе, – я это вижу. Но я пока говорить о таком возможности не имею.
Донецкая область большая. Когда-то я из первенства области взял себе человека четыре: Солодкий, помню, Малеванов, Синьков… Были такие хорошие футболисты. Все с чемпионата Донецкой области. У нас же очень слабое первенство области. В Донецке много команд – позвоните и предложите что-то! Потому что Блохину мало украинцев, а все на футболистов деньги тратим. Ну, миллионы мы еще ни за кого не заплатили… Как бы мы ни оправдывались, все равно нужны серьезные игроки, чтобы качественно сопротивляться. Нам можно сказать: «Вы, тренеры, плохо тренируете, да и тактика не та, и в оборону забиваетесь». Мы не забиваемся в оборону! Вот, выбрали лучших из тех, кто есть, выбрали, кого смогли. Но агрессивный, по-спортивному злой потенциал игроков куда-то исчезает. Видим на фоне сборной, как тяжело Блохину, но имеем свою школу – у нас 400 детей и 25 тренеров. Смотрю, знаю ребят каждой возрастной категории – 1998-й, 2000-й, выпускные 1996-й и 1995-й… Но наш дубль вчера сопротивлялся 80 минут «Шахтеру»: выигрывали, но не дотянули, ведь не хватило характера. А дубль выигрывает у 1995-го, выпускного года со счетом 8:1 и 9:1. А ведь из той команды через полгода нам нужно подобрать дубль! Ну нет ни мощи, ничего – есть серьезные проблемы. Хотим что-то сделать, но с каждым днем все труднее. Нужно больше, наверное, работать, но ведь нет скоростных футболистов. Чтобы играть с «Шахтером», нужно обладать командной скоростью, но ее у нас нет.
Как я ни пытался, но что сейчас ругать футболистов? Может, и хотели, но не могут себя проявить. По тестам, вроде, в каких-то интервалах они могут, а в игре действуют медленно. Но мы же не можем проводить тестирование в игре, нужно делать такую работу, которую требует матч: быстро думать, быстро перемещаться. Поэтому закономерное поражение, было очень стыдно. Единственное, что радует, что второй тайм мы сыграли как бы вничью – 1:1. Все, что могу сказать.
– При всех недостатках вашей игры, стоило ли так унижать Скобу и проводить замену за 30 секунд до конца игры?
– Я его не унизил! Почему вы неизвестно откуда находите в моих действиях негатив? Какими-то нефутбольными методами вы настроены на то, чтобы сделать мне неприятно почему-то. Мы с ним нормально поговорили в перерыве, после матча. Он не адаптировался, это он в Первой лиге играл от обороны в «Севастополе» – видите, это привело к тому, что он потерял какие-то качества. Я ждал-ждал, но уже нельзя было ждать. Раз отрезал, второй, третий, и в отборе вообще не играл! Надеюсь, он все поймет, а я могу и на 95-й поменять, и на 45-й. Почему вы считаете, что я его оскорбил или обидел? Чем? Вот объясните, чем? Нормальный, я думаю, момент. Я же не смотрел на время. Он три минуты простоял еще на поле, пока произвели замену. Это минут 5 он должен был играть еще. За это время нам могли еще 5 голов забить.
– Кому из футболистов вы можете хотя бы оценку три поставить?
– Могу сказать о своих футболистах, что они могли лучше сыграть. Конечно, каждый гол разбивал команду психологически, каждый замыкался и наверняка думал: «Я буду играть, но наверняка нам тут ничего не светит». Это за собой тянуло, нагнетало негатив, ауру такую, которая давала возможность, так сказать, доигрывать матч. Вы сами видели, Ванче был сегодня после сборной на удивление очень уставший. Я не говорю, что я ругать буду футболистов. Я сказал, что мы сыграли плохо, нельзя же хвалить при счете 5:1. Когда мы выигрываем 3:1, я недоволен, потому что уже стали при счете 3:0, когда с «Александрией» играли. Надо играть дальше, «Шахтер» же не останавливается – забили пять, могли еще пять забить. Наверное, внутри команды Майкон старался, немножко не там действовал. Но когда игрок забивает гол, он уже позитивный футболист, он как бы доказал, что у него есть чутье, есть умение. Майкон не сыграл лучший свой матч, но я ставлю ему положительную оценку. Многие ребята могли сыграть лучше, старались, но получались ошибки, которых стало больше, чем положительных действий.
– Какое впечатление у вас осталось после жеребьевки?
– Какой? Лиги чемпионов, Лиги Европы или Кубка Украины? Я думал, этот вопрос мне не зададут. Когда-то в ПФЛ я уходил от этих всех вопросов, но все равно хочется что-то сказать, раз вы задали этот вопрос. Был такой специалист Корбут, который все время тянул жребий, удобный «Шахтеру» и донецкому «Металлургу». Я говорю ему: «Вы бы пошли в казино, зачем вам в ПФЛ работать! Там любой шарик вы бы на ощупь определяли, какой холодный, какой горячий». Тогда смеялись все, но оно так и есть. Я не присутствовал на жеребьевке, я был в Донецке. Но могу точно сказать, что всегда на Кубок учитывается значение команд, их участие в еврокубках (хотя мы не хотим сравнивать себя с «Шахтером», потому что в Кубке все равны). Анатолий Дмитриевич очень порядочный человек, но душа его принадлежит Донецку. Киевское «Динамо», «Металлист», думаю, тоже не спят. Ситуация веселая. Я думаю, зеленая дорожка выкладывается на Кубке приоритетным командам. Это очень плохо. Раньше был жребий закрытый, тянули разные люди, даже команда Второй лиги могла собраться и прорваться. Вы помните, лет 6-7 назад, когда «Таврия» в Черкассах проиграла, тогда команд 8 после первого тура командам Второй лиги проиграли. Потом команда может месяц не спать после игры с командой из Высшей лиги, но выдать матч с отдачей, со сверхотдачей. Кубковые игры приравниваются, может где-то нивелироваться мастерство. Я не обвиняю, это мое личное мнение. Я знаю, что следующий тур будет такой же. Делается все на сто процентов: и шнурки гладят, и гетры утюжат, и жребий тоже под контролем.
– Всегда интересно слушать ваши мысли о футболе. Вчера на «Донбасс Арене» Мирча Луческу презентовал книгу о своем периоде пребывания в донецком клубе, а у вас нет мыслей написать все, что вы знаете, что было и накипело?
– Я ничего такого в футболе не добился, как Луческу, кроме Луцка в престижных клубах не работал. Могу сказать, что за мою карьеру через мои нервные клетки прошло достаточно много футболистов, хороших, которые начинали, некоторые совершенствовались, а другие заканчивали. Могу сказать, что 80-90% из них – это прекрасные люди и очень серьезные футболисты, игроки высокого уровня. Когда-то меня просили волынские журналисты поучаствовать в проекте создания воспоминаний, тем более что мыслей у меня хватает. Иногда в Интернете читаю и сам удивляюсь, как я мог такое наговорить. Есть пару веселых тем, но пока занят работой. Может, к 60 годам, если доживу, буду еще работать и найду время, может, что-то и напишем. Тем более мои менеджеры, которые отвечают за прессу, мне предлагают надиктовать, а они запишут, ведь сейчас так все работают. Если все вспомнить, было бы интересно. Я подумаю, может быть, меня уволят за это поражение и я сяду за книжку.
По окончании игры с «Волынью» с журналистами пообщался главный тренер «Шахтера» Мирча Луческу. Точнее, сделал это он после пресс-конференции Виталия Кварцяного…
– Наверное, после господина Кварцяного нет смысла даже со мной разговаривать. Возможно, мне нечего добавить. (Улыбается.) Хорошая, зрелищная игра. Хороший настрой был с первых минут. Перед игрой с «Порту» я удовлетворен. Первый тайм больше понравился – мы были внимательнее и дисциплинированнее, чем во втором. С таким стадионом, как у нас, игроки не могут быть постоянно максимально собранными – хотят устроить спектакль для зрителей. Но я удовлетворен, потому что если бы счет был крупнее – он бы создал нам определенные проблемы. То есть они мне оставили место для анализа и для того, чтобы их потом, возможно, поругать (Улыбается.)
– Господин Луческу, не беспокоит ли вас транжирство моментов? Столько не забили…
– Что я могу ответить на это? Каждый игрок хочет услышать в свой адрес намного больше аплодисментов, и поэтому пропадает коллективная игра. Так я думаю, по крайней мере, это мое мнение. Конечно, я над этим тоже задумываюсь. Но если играть на такой высокой скорости, как у нас, естественно, будет и большое количество ошибок в завершающей фазе. Когда максимальные скорости – тогда не все точно, а когда спокойно и медленно – наоборот, более точно. Я предпочитаю такую игру, какая была сегодня, а голы будут.
– Мистер, как вы думаете, пропущенный гол – это позиционная ошибка вратаря или ошибка обороны?
– Это ошибка Раца. Он должен был играть «по мячу», находиться на ближнем углу вратарской площадки. Обычно эту позицию у нас занимает Дарио Срна, и он хорошо выполняет свои обязанности. Его сегодня не было, а Разван никогда не был на этой позиции и ждал мяч вместо того, чтобы идти на него и выбивать. Майкон сыграл на опережение, да и Дентиньо в какой-то степени виновен, поскольку он при стандартных положениях играл с Майконом. А вратарю в таком случае выручить очень сложно. Возможно, виновен и вратарь, но это посмотрим потом.
– Второй тайм завершился вничью 1:1 – об этом сказал Виталий Владимирович. Это «Волынь» так прибавила или «Шахтер» расслабился, играя по результату?
– По большому счету мы могли сегодня забить десять голов. Наши игроки заслуживают аплодисментов за такую красивую игру. Было немного эгоизма, когда Дуглас должен был отдавать передачу, и мы бы забивали в пустые ворота. Было много таких моментов – и у Адриано, и у Жадсона… Я доволен тем, что игроки в завершающей фазе попадали в такие ситуации, в которых должны были забивать – создали много голевых моментов. Проблема, которую нужно будет, наверное, решать: когда забиваем голы в первом тайме и имеем убедительный счет, во второй половине идет игра для болельщиков. Что касается функционального состояния – я им доволен, поскольку в конце игры многие футболисты совершали рывки на 50 метров. Я думаю, что они в хорошем состоянии. Сейчас все мысли о «Порту». Эта игра закончилась, и мы переходим от чемпионата к Лиге чемпионов.
– В своей книге вы много пишете о судействе в чемпионате Украины. Сегодня у вас нет нареканий на судью?
– Когда нет ошибок – я об этом не говорю. А когда мы проигрываем и ошибки действительно очевидны, тогда просто веду об этом речь. Сегодня – нет проблем. Даже если и были какие-то мелочи, то они не выходят на первый план.
www.shakhtar.com
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
GiveMeSport обнародовал интересный рейтинг
Бывший форвард сборной Украины отметил Георгия Бущана
а уровни команд и статистику не сравнил.Удары (в створ): 17 (12) – 10 (5)./ Угловые: 10 – 11 /Офсайды: 2 – 1/ плюс игра Шахты дома
=========================================
это все косвенные показатели. не удивлюсь, если еще и владение мячом окажется на уровне где-то 57-43
равенство угловых и офсайдов вообще ни о чем не говорит. соотношение ударов - вещь довольно таки относительная
шахтер играл дома...бред, а не довод. такова структура чемпионата. следущуюю свою игру эти соперники сыграют в луцке. кста, с днепром лучане вгостях играли. и ничего...
ты почему-то не привел самый главный показатель...5-1...из них 4-0 - первый тайм
1.а ты кто такой?...или ты сильно понимаешь в футбольную тактику которую может задать тренер?
=======================================
во! в ход пошли самые весомые аргуменьты - "а ты кто такой!"
2.они играли и не только в открытый футбол а и в тот што давал им Шахтер.
==============================
о! золотые слова! то, что им шахтер позволил
3.И моментов у волыни небыло ?
==========================
были. а толку? если они не в состоянии их использовать...да, а от чего моменты? см. пункт 2
4. Из которых 3 гола вратаря и 2 защиты,или я не прав?
============================
прав. а какая разница кто про**ал? пропустила вся команда. и еще могла пропустить
5. А что сказать про тайм 2 который закончился 1-1 и волынь намного больше контролировала мяч
===========================
а в твою голову не приходит мысль, что это все от того, что шахтер, сделав результат, просто сбавил обороты?
6.можно уверенно сказать что Волынь вчера дала бой!!!!!!!!!
=======================================
ну-ну, еще можелай волыни таких "боев" побольше
7. такие моменты которые не забивал шахтер-просто стыдно, таких может быть в ЛЧ 1-2 и если не восполз-то труба им
====================================
стыдно?..за то, что "всего" 5 вам забили, а не 8? и не переживай за них, они как-нить разберутся
и вообще, ты это не мне, а пойди кварцу расскажи. какие его первые слова на прессухе?... чего ж ему стыдно-то за такую "фейеричную" игру?
----------------------
От тебя интелектом так и прет... Сосок он еще с тренерской работой связываться, ныть только может , то пенальти не дали, то Срну не удалили... не можешь ср...ть - не мучай свое очко
nekton
===================================
странные вы какие-то.
есть такое понятие - тактика. и ее выбирают в зависимости от силы и манеры игры соперника. а какая тактика вчера была у волыни?.. открытый футбол, кавалерийские наскоки. это с шахтером то?
скорее всего, она была выбрана от безисходности: а, один х** проиграем, но зато и сами скажем и другие про нас скажут, что играли с шахтером на-равных. железный отмазон. и как агрумент - а ведь могли же и еще забить!...ага, еще скажите, что могли еще и выиграть
просто не надо выдавать желаемое за действительное. не замыливайте глаза ни другим, ни, в первую очередь, себе: какое "красиво играли", какое "на-равных"? целью игры, любой, всегда был результат. а в данном случае результата нет. более того, своей безобразной, в данном случае, тактикой еще и максимально облегчили достижение необходимого итога шахтеру.
в первую очередь надо было очень дисциплинированно сыграть в защите. не думаю, что в таком случае результат, если б, конечно, срослось, 0:0 был бы менее почетен, чем 5:1 с такой "красивой" игрой
ЗЫ. я тоже болел за волынь
Вот так бы с "Порту" !
Волынь играла открыто, показывая ФУТБОЛ, а не так как кривбасс с молокососом максимовым, да и большенство команд так и играют, хотя это не игра, а УБОЖЕСТВО
Что понравилось - Волынь не стушевалась перед Шахтой, играли на встречных курсах. Лично мне такая игра интересная.
===============================
ага, особенно, если за шахтер болеешь .
не думаю, что болельщики лучан от такого в восторге...