Металлург Донецк. Итоги сезона

Стабильность, как известно, признак класса. Донецкий «Металлург» второй сезона кряду по итогам национального чемпионата занимает восьмое место. Казалось бы, нужно радоваться такой стабильности, которая в будущем может стать фундаментом. Вот только если для кого-то золотая середина – предел мечтаний (тут и стабильность финансирования, и спокойный сон, и уверенность в завтрашнем дне), то для второго донецкого клуба – это снова неудачный сезон.

Турнирная задача не выполнена, вернулась тренерская чехарда, пребывание отдельных футболистов в составе вызывает, мягко говоря, удивление. Одним словом, на лицо симптомы болезни, отсюда и общая негативная оценка, которая наслоилась на потерю своего лица в плане тактического построения и основополагающих постулатов.

Давайте кратко вспомним, как донецкий «Металлург» выступал в завершившемся сезоне. Отсутствие стабильности в результатах стало первым симптомом, что внутри коллектива происходит что-то неладное. Тогда еще подопечные болгарина Николая Костова могли проиграть три игры кряду, а затем шесть туров подряд в обязательном порядке набирать очки, после чего наступал спад – пять поражения кряду при двух забитых голах. Прошлый календарный год «Металлург» завершил чехардой – ничья, победа, поражение. В новом году стабильности не прибавилось – ни одной победной серии (два матча кряду, разве это считается), а потому до Европы оказалось рукой подать, но также сложно, как укусить локоток.

Задача попасть в квалификацию Лиги Европы никто не снимал, и теоретический шанс ее решить был до последнего тура (теория – всегда проще практики). В итоге до заветного шестого места не хватило всего лишь одной победы, а ведь сколько игр было проиграно без серьезных на то причин и оснований. Так что очередной международной попытки «Металлург» попросту не заслужил.

Рыба, как известно, начинает портиться с головы, а в футбольной команде за все отвечает даже не руководитель клуба, а главный тренер. «Металлург» всегда славился шатанием из стороны в сторону в этом вопросе (скажите честно: вы помните таких тренеров, как Степан Матвиив или Джос Дарден, Виллем Фрэш или Виталий Шевченко?), но в последнее время произошла определенная стабилизация.

Николай Костов виделся именно тем человеком, который способен вернуть хотя бы «бронзовый век» времен Семена Альтмана и Александра Севидова. Однако в определенный момент болгарин сломался – не смог выиграть национальный кубок в прошлом сезоне, побил горшки с некоторыми из лидеров, появилось общее недопонимание. Многие критиковали болгарина за нехватку жесткости, и критиковали справедливо, ведь даже после неудачных матчей он говорил дипломатично, а надо было по-кварцяновски резать правду-матку. Он дважды подавал в отставку и своего добился.

Зимой «Металлург» возглавил молодой и амбициозный россиянин Андрей Гордеев, но своим он в шахтерской столице так и не стал. Сначала новый главком отказался от игры первым номером и быстрого короткого паса. Он до конца стоял на своем – «Металлург» в своем нынешнем состоянии обязан играть от обороны за счет длинного перевода мяча в линию атаки. Разрушив старую модель, тренер так и не нашел оптимальную новую, а после крупного домашнего фиаско от «Арсенала» не нашел в себе смелости взять самоотвод. Его уволили, а вернувшийся к штурвалу исполняющего обязанности наставника Владимир Пятенко удивил многих тактически грамотной игрой в трех заключительных матчах сезона, в которых дончане не справились с «Шахтером», но переиграли «Карпаты» и «Волынь».

Несколько слов об игре каждой линии. Вратарской проблемы в донецком «Металлурге» даже после ухода Дишленковича нет, хотя Непогодов, Воробьев и Бандура выручают далеко не всегда. В обороне также существуют недочеты. Чечер только вернулся из «Карпат», а вот его новый напарник Аделейе порой допускает такие позиционные промахи, что глаза на лоб лезут. Марио Сержио и Шина плохо сыграли в весенней части чемпионата, а потому на их позиции претендовали Воловик (единственный, кто отыграл от звонка до звонка все 30 матчей чемпионата) и даже до мозга костей «волнорез» Прийма. Проблемы у себя дома привели к негативному соотношению забитых и пропущенных мячей.

Средняя линия оставалась определяющим звеном, но и тут есть вопросы. Качественно весь сезон отыграл разве что двужильный Лазич. Морозюк, Соарес, Годин, Дашян, Голайдо так и не нашли себя – кто-то остановился в своем прогрессе, другим мешали травмы, третьим что-то еще потустороннее. Не может быть претензий к Димитрову и Фернандешу. Первый с большим трудом восстанавливался после травмы, а второй в далеко не юном возрасте даст фору некоторым своим более молодым партнерам. Об уходе Мхитаряна и трансферных ошибках (Клейтон, Тейшейра, Джуровски) и вспоминать не хочется. Требует усиления линия атаки. Мгуни зимой был продан за хорошие деньги в «Терек», Танаса хорош, но не более того – он играет на подхвате, а Ади молод и пока выданные авансы не отрабатывает.

Сейчас донецкий «Металлург» снова находится на распутье. Доверить всю полноту власти Владимиру Пятенко, который утверждает, что психологически готов к самостоятельной работе, но не прочь еще подучиться, боязно. Брать тренера со стороны также рискованно – вероятность попадания впросак велика. Отсюда и слухи о возвращении Николая Костова, который как-то обмолвился, что в Украине окромя «Металлурга» с другой командой работать не будет. Есть еще один путь – новый тренер строит новую команду, но на это нужны немалые деньги, время и терпение.

Сергей СЕМЕНОВ, Sport.ua


Оптимальный состав:

«Металлург» Д: Александр Бандура – Марио Сержио, Вячеслав Чечер, Айоделе Аделейе, Александр Воловик – Василий Прийма, Джорже Лазич, Рикардо Фернандеш, Николай Морозюк, Велизар Димитров – Муса Мгуни.

Лучший бомбардир:

Джорже Лазич, Рикардо Фернандеш, Чиприан Танаса, Муса Мгуни – по 4 гола

Лучший ассистент:

Николай Морозюк, Чиприан Танаса – по 4 передачи

Открытие:

Александр Бандура

Разочарование:

Клейтон