Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Испания
|
7855
80

Реалу не дали пенальти? +ВИДЕО

В самом конце игры с «Альмерией» на линии штрафной случилась игра рукой

Реалу не дали пенальти? +ВИДЕО
Google Подпишитесь на новости Sport.ua
Мадридский «Реал» мог бы все же вырвать победу у «Альмерии» (аутсайдера Примеры), если бы судья назначил пенальти, а не второй штрафной в самом конце игры. Была ли игра рукой в штрафной или за ее пределами – сказать трудно. Судья решил ограничиться штрафным, после которого Роналду пробил в перекладину.
 
 

Опрос

Проголосовало 215
Пенальти был?

Был

111 голосов 51.63 %

Не был

104 голоса 48.37 %

В опросе могут участвовать только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Шовковскому предъявили обвинения. Александр выступил с заявлением
Футбол | 19 сентября 2026, 07:36 43
Шовковскому предъявили обвинения. Александр выступил с заявлением

Бывший вратарь ответил на обвинения в злоупотреблении депутатским статусом

ВИДЕО. Бущан гримасничал перед болельщиками Зари после гола Пономаренко
Футбол | 19 сентября 2026, 19:07 36
ВИДЕО. Бущан гримасничал перед болельщиками Зари после гола Пономаренко

Вратарь «Динамо» побежал праздновать гол к болельщикам соперника

Комментарии 80
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Там був пенальті!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Да Роналду больше всех виноват))), забил бы, и никаких вопросов по поводу пеналя!)
Вот бедняжки-только на пеналь осталось уповать.А если кто не знает,то после удара со стенки можно выбегать-помоему успел.
borisvk.cv — 18.01.2011 09:16
Судья мудак, сам поставил стенку в штрафной, а потом не даёт пенальти.
___________________________________________-
+1000%
А что там случилось?Сколько не просматривал,так и не могу увидеть.Эх,повтор бы...
возможно в етом моменте и был пенальти, но победа для Реала была бы не заслуженой. Так что все закономерно.
ПОЗОР РЕАЛУ!!!!!
Стенка стоит на пару см за линией, в момент удара они выпрыгивают и немножко вперед. Момент спорный, поэтому и судя не дал пенальти. А штрафной с лини это не менее опасно что пенальти. Пеналти еще тоже забить надо.
werton1405 — 18.01.2011 10:16
==================
Воротарю заборонено виходити з лінії воріт до МОМЕНТУ УДАРУ по м"ячу та дозволено переміщатися вздовж по лінії.
Можливо тут і криється відповідь на твоє питання чому судді закривають на вихід з воріт воротарів. Можливо, важко визначити коли він рванув вперед - за мить до удару, чи за мить після.
S_L_B — 18.01.2011 10:11
=========================
чуєш ти, жертва аборту.
я тобі хоч одне криве слово сказав?
ще раз для тих, у кого в голові фекалії а на язиці матюки ...
хоча ні, не буду більше пояснювати - жодного бажання немає спілкуватися з ідіотом...
на счет движения вы видели хоть один пеналь что бы вратарь на линии оставался и тем не менее судьи на это закрывают глаза.тольковот интересно двигатся нальзя только до начала удара или и когда мяч уже в полете ( не имею в виду данный случай(??)
на счет движения вы видели хоть один пеналь что бы вратарь на линии оставался и тем не менее судьи на это закрывают глаза.тольковот интересно двигатся нальзя только до начала удара или и когда мяч уже в полете ( не имею в виду данный случай(??)
уух ( хм ) — 18.01.2011 09:55

S_L_B — 18.01.2011 09:40
==========================
стінка не підсунулась вперед. вони вискакувала в момент удару. вверх і вперед.
я не захищаю суддю. я вважаю, що там неможливо вияснити істину...
======================
Ти далбайоб? Говориш, що стінка не підсувалася ВПЕРЕД, а лише підскосила вверх і ВПЕРЕД. Перечиш сам собі. Якщо вона підскочила вверх і ВПЕРЕД, то вона вже змістилася з 9-ти метрової позначки. В такому випадку треба зупинити гру і відсунути її назад. Раз це зроблено не було, вважається, що вона не зміщалася. А коли не зміщалася, значить перебувала на визначеному арбітром місці. А це мвсце було визначене в штрафній.
Якщо не зрозумів - вже не зрозумієш. Зато я розумітиму, що спілкувався з далбайобом.
а чё, повтор низя было показать с моментом попадания мяча в руку, а то с такого видео сами разбирайтесь что там произошло.
S_L_B — 18.01.2011 09:40
==========================
стінка не підсунулась вперед. вони вискакувала в момент удару. вверх і вперед.
я не захищаю суддю. я вважаю, що там неможливо вияснити істину...
уух ( хм ) — 18.01.2011 09:30

S_L_B — 18.01.2011 09:27
невже так важко побачити, що стінка знаходиться в штрафній.
======================================
так,.. але вискакували вони вперед...
======================
Це не має значення, бо зменшувати відстань до м"яча не мають права, заборонено. Якщо суддя побачить, що стінка підсунулась вперед( перебуває не на встановленому за правилами місці) він повинен відсунути її назад. В нашому випадку суддя цього не робив, значить слід вважати, що стінка перебувала на належному місці. А це місце визначив сам суддя і зноходилось воно в штрафній.
Зрешту, тобі скільки років? Елементарне треба знати.
S_L_B — 18.01.2011 09:27
невже так важко побачити, що стінка знаходиться в штрафній.
======================================
так,.. але вискакували вони вперед...
50-та секунда відео - невже так важко побачити, що стінка знаходиться в штрафній. Це для тих, хто в голосуванні вказав, що не було пенальті.
Дивний в нас народ - якщо комусь не подобається Роналду, чи Реал загалом, то це не означає, що треба проголосувати проти.
Хоча в Україні всі голосування відбуваються саме таким чином - на за кращого, не за правду, а за свого.
вся "прелесть" футбола в том, что слышком много отдано на откуп судье. со всеми вытеКАКАющими отсюда последствиями.
Судья мудак, сам поставил стенку в штрафной, а потом не даёт пенальти.